Yorumlar - 1938’de Medeni Kanun’da evlenme yaşı neden düşürülmüştü?

1938’de Medeni Kanun’da evlenme yaşı neden düşürülmüştü?

24 Yorum

Haberle ilgili yorum yapmak için tıklayın.

yıldırım

12 yılda, doğruysa 60.000 dosya, yılda 5.000 dosya eder. Yılda 52x5=260 iş günü var. Günde 5000/260=19 dosya eder. Tüm Türkiye'de, 19 mahkemede günde bir dosya eder. Baştan sona bir algı oluşturma yazısı, okumayı bildiğini sananlar için .

4 Yıl Önce

0
0
Cevapla

Muro

CHP'li Oğuz Kaan Salıcı: O gün aday gösterdiği kişileri yendik, bugün Erdoğan'ı yeneceğiz

4 Yıl Önce

0
0
Cevapla

Halil

15'inde, 18'inde gerekli hallerde mevcut kanunlar evliliğe izin verilmez ama, o yaşlarda flörte, cinselliğe normal bakılır. Bizim yanlışlarımızı elin oğlu görüyor ama çok ilericiler göremiyor.

4 Yıl Önce

0
0
Cevapla

Hakkı

Ankara Valisi Yahya Galip’in İsmet İnönü’ye şapka kanunundan sonra, “ Bari ortasına ay yıldız koyalım da farkımız olsun” teklifine “ Sen ne diyorsun, biz inkılapları bir farkımız olmasın diye yapıyoruz” diye cevap vermişti İnönü.

4 Yıl Önce

0
0
Cevapla

Ahmet

Mustafa Kemal'in düşmanları ile fanatikleri danışıklı dövüş yapıyorlar.

4 Yıl Önce

0
0
Cevapla

dinsiz avrupadan kanun almak !!

avrupadan kanun almak ALLAHA isyan etmenin bir göstergesidir. bunu bilmeyen müslüman var mı ?

4 Yıl Önce

0
0
Cevapla

Açı

Tarih böyle bir şeydir. Herkes kendi bakış açısı ile yorumlar.

4 Yıl Önce

0
0
Cevapla

Mustafa

Evlilik yaşı 18 e yükseltilmesine karşın eski alışkanlıklardan dolayı özellikle köylerde küçük yaşta evlilikler devam ediyor ve nikahlar ancak 18 yaşında kıyılıyordu. Bu arada bir kaç çocuk oluyor bunlara kimlik verilmiyordu.Bu sıkıntıları önleyebilmek için böyle bir kolaylaştırma yoluna gidilmiş. Zamanla eğitim seviyesinin yükselmesi,kentlileşme ve başka etkilerle şu anda evlilik yaşı 18 olmasına karşın 30 a yaklaşmıştır.

4 Yıl Önce

0
0
Cevapla

Cavit

Çakma tarihçi okyanus ötesi sevicisi ATATÜRK veCUMHURİYET düşmanı yine yalanlarını ve kinini zerk etmişsin.

4 Yıl Önce

0
0
Cevapla

cevap

cevap vermeyine saldırıyorlar...makalede yanlış olan yeri göstermek yerine saldırın...HUZUR ALLAHIN KANUNLARINDADIR..batıdan kopyalanan kanunlarda değil...mahşerde suratlarına çarpılacak heykelci rakıcıların...

Memo

Sapkınlıkta chp zihniyetinin eline kimse su dökemez..

Salih

6 yaşta evlilik hadi oradanda;feminizm korkunç amellerini meyvelerini almaya başladı.Neredeyse kadın tanrı olacak,evlilikler mazi!

4 Yıl Önce

0
0
Cevapla

Erkek

Din bahanedir. Aslolan erkeğin bitmeyen şehveti. Bu öyle bitmeyen bir hayvani şehvet ki ,herşeyi ona uyduruyor. Bunun okumuşu, kültürlüsü falanda yok. Erkeklerin tamamının bilinçaltında bu var. Bunu bana tarihle ,din ile veyahut sosyoloji ile anlatmaya çalışan yalancıdır.

4 Yıl Önce

0
0
Cevapla

Zeynep

He yav he..hemen genç karı al kendine durma. Mehmet Ali Şahin var reisin istişare kurulu danışmanı sana örnek olsun

4 Yıl Önce

0
0
Cevapla

Esin Tekin

Sayın Mustafa Armağan yine tarihe takla attırıyor. Avrupa ve Avrupalı elbette eski Osmanlı düzenini savunur. Eski düzen işlerine geliyordu. Hasta adam dedikleri Osmanlı 1 yabancı ülke vatandasıni yargılayamazdı. Onu ancak kendi konsolosluğu yargılardı. Çünkü adli kapitülasyonlar vardı. Lozanda aynen şunu istediler, yabancılar için Şeriat hükümlerinin verdiği ayricaliklari istiyoruz. Yani eski düzen devam etsin. Devlet içinde devlet gibi devam etsinler. Nitekim Abdulhamid kendisine suikast yapan belcika vatandaşı ermeni Edward ı dahi yargilayamamıştı. Elimizden aldılar. Avrupalı eski kanunlardan pek bir memnundu. Türk gider savaşır ermeni rum ise askerlikten muaf zengin olurdu. Merak eden youtube den Cengiz Özakıncı hocanın belgelerini takip edebililir. Laik kanunlar Avrupayı güçlendiren ortaçağ karanlığından çıkaran büyük bir silahtır. Avrupa bu silahin baskaninin eline geçmesini istemez. O nedenle hiçbir sömürgesinde laik kanun uygulamadı. Tam tersi Napolyon Mısır a cikinca şeriat ilan etti. Ayni şeyi ingilizlerde suudi arabistanda yapti. Ankarada Cumhuriyet ilan etmek bu anlamda batıya bir meydan okumaydı. Bu nedenle ingiltere tam 9 sene Ankaraya büyükelçilik açmadı. Bunlari bilelim.

4 Yıl Önce

0
0
Cevapla

Erali Kadıgil

Şimdide öyle, 100 yıl sonra Cumhuriyet, Lozan ne kadar ileri götürdü bizi: ekonomi iflas, eğitim iflas, üretim iflas, adalet iflas, cemiyet bozuldu, aile bozuldu, bir dindarlık vardı kör topal bugünlere kadar getirdiğimiz o da gittikce zayıfladı, adab ahlak kalmadı... Ben bu Kemalcileri cidden anlayamıyorum, Cumhuriyet dediğin ne ki zaten Osmanlı meclisi kurmus, meşruti monarşiye geçmişti, basın var, partiler var, anayasa var... ınkılaplar travma yapmakta öte ne işe yaradı Allah aşkına biri bi söylesin.

Güneyrüzgarı

Demek,Lozan'da Şeriat hükümlerinin yabancılara tanıdığı ayrıcalıkları istiyoruz, eski düzen devam etsin dediler. Bizde laik düzeni, güçlü laik kanunları getirerek bunların önüne geçtik, böyle diyorsunuz!? Lozanın Azınlıklar meselesi bölümünün 42,43, 44 ve 45.kanunlarına baktınız mı? Mesela, Türkiye hükümeti, Müslüman olmayan azınlıkların aile ve kişi statüleri konusunda, azınlıkların törelerine göre çözülmesini her türlü kabul eder, der. İş bu hükümler Türk hükümeti ve azınlıkların eşit sayıda temsilcilerinden oluşan ÖZEL KOMİSYONDA düzenlenecektir, der. Anlaşmazlık olursa Türk Hükümeti ile Milletler cemiyeti beraber AVRUPALI BİR HUKUJÇU ATAYACAKTIR, der!!! Yani sorun yaşanır ve anlaşmazlık olursa sorunu Güçlü laik kanunlar dediğiniz kanunlar değil, Avrupalı hukukçular gelip çözecek diyor. Özel komisyon olmadan Azınlıklar hakkında karar veremiyorsun, üstelik Türk vatandaşı oldukları halde. Müslüman bir Türk vatandaşı için özel komisyon kurulur mu, mümkün mü bu? Fazlası maddelerde var. Daha detaylı olarak her şey var maddelerde, Mahkeme konusu da var orada, onlara tanıdığı haklar Müslüman bir Türk vatandaşına tanınmış mı, maalesef,okuyun bakın bakalım!!! BUNLARI DA BİLELİM Esin hanım...!

SAVUNDULAR

esin tekin bey HİLAFETİ HİDİSTANDANDAKİ AYAKLANMAYA KARŞI FETVALAR VERDİREREK DURDURMAK İSTEDİKLERİ İÇİN İNGİLİZLER HEP SAVUNDULAR

devrim

ülkenin batması yok olması için lozanla manda ve sömürü yapılması yetmemiş. tüm değerlerimiz ve onları ayakta tutanlarda yok edilmiş. ama allah bu millete acımış ki. bütün bunlara rağmen hala bir vatanımız ve bir devletimiz var. altılı masa bunu da yok etme ittifakı yapıyor.

4 Yıl Önce

0
0
Cevapla

Mehme

Elbette,elbete musafa bey.maziyle buluşma.birde çu milli egitimin müredatı maziyle buluşsa.ak partinin kısacası reisin en başarısız yönü bu.maddi yönü yamam da.ruhu tam takır.inşalşah 2023 ten spnra.yoksa.mazaallah.eşekkürler.

4 Yıl Önce

0
0
Cevapla

Ahmet

Allah Clode Farreden razı olsun inşaallah imanlı gitmiştir.O bizi hakikate götüren vicdanlı bir at olmuş ve tam bizdendir bizden olmayan truva atlarının köp]eklerinin kulakları çınlası..