Çünkü söyleneceklerin çoğu zahir şeriatın hükümlerine muhaliftir. Sayın latif bey İslam şeriatın hakkında hükümlerine muhaliftir demekle Peygamberimiz s.a.v bize sahih olarak bildirdiği keramen katibin melekleri kulun fiil ve söz ve amelleri yazmakla görevli melekler bu enelhak (ben haşa Allah ) im dediğinde melekler bu sözü günah mı? Sevap mı olarak amel defterimize yazılıyor. Eğer bu söz küfür değilse İslam'da küfür nedir ? Tabi siz şimdi diyeceksiniz bu işin bir zahiri birde batını kısmı var İslam da hüküm verilirken zahire mi ? batina göre mi? hüküm verilir. İslam bu mu ? Kur'an sünnet sahabe, tabiin, tebeitabiin ve mezhep imamlarimizdan hangisi bu sözü söylemiştir.

İbn teymiyye bu görüşleri çok güzel açıklamış ehli kitaptan daha kafir demiştir bu görüşte olanlara

Euzubillahimineseydanirraciymbismillahirrahmanirrahiym O Allah'tan başkasına ilahlık yakıştıranlar, inanmak için kendilerine meleklerin gelmesini veya Rabbinin gelmesini ya da Rabbinin bazı ayetlerinin gelmesini mi bekliyorlar? Ancak Rabbinin onları imana mecbur edecek bazı alametleri geldiği gün, iman etmenin daha önce inanmamışsa veya inancıyla bir iyilik kazanmamışsa, o günkü imanı ona bir fayda sağlamaz. De ki: Bekleyin öyleyse ahiret gününü ey inançsızlar! Biz de bekliyoruz başınıza gelecekleri. Dinlerinin bütünlüğünü bozup, gurup ve parçalara ayrılanlar var ya, senin onlara yapabileceğin bir şey yoktur. Unutma ki, onların işi Allah'a kalmıştır. Ve zamanı gelince, Allah onlara vaktiyle yaptıklarını gösterecektir.enam süresi 158-159.ayetler.elhamdulillah.saygilar selam ve dua ile Allah'a emanet olun teşekkürler hasbinallahi ve nimel vekil deriz.ey iman edenler yeniden ediniz elhamdullillah.saygilar

bırakın nuru zuhuru da yere inin. bizi de durduk yere günaha sokmayın.

EuzubillahimineseydanirraciymbismillahirrahmanirrahiymAllah, iman edenleri dünya hayatında da ahirette de sabit sözle (Lailaheillallah) sapasağlam kılar. Allah zalimleri saptırır ve Allah dilediğini yapar. (14/İbrahîm 27) elhamdülillah.Sayin Erdoğan bugün bu ayetle Allah'tan başka ilah yoktur demek isteriz.saygilar selam ve dua ile Allah'a emanet olun teşekkürler hasbinallahi ve nimel vekil deriz

Hocandan öğrendiklerini anlatmışsın ..

Okudum amma bir şey anlamadım neden anlamadım dolaylı olarak allahın varlığı tartışılıyor gibi bir anlam var buna hiç gerek yok , çevrenize bakın uçan kuşa , çiçek açan ağaca , elinize tırnağınıza yüzünüze bakın gözünüze kaşınıza bakın , bunların var olmasına bir kuvvet bir güç karsr vermiş ve yaratmış , işte o güç o yaratıcı allahtır evelip gevelemeye gerek yok , işte o güç ,Le İlaha İllallahtır , kainatın yaratıcısıdır , ilmini kimseye vermedi kimseylede temasa geçmedi , enel hak demek haşa ben hakkım demektir ki allahtan başka hak yoktur ,

sayın yazar Allahın dışındaki her şey var ve hakikattir.Bir hayal değil,Allahın dışında mahluk ve yaratık olandır.Ama Allahın yaratması ile vardır.La mevcude illallah tamamiyle şirk kokan bir inanıştır.Böyle kabul ettiğinizde herşeyi Allah olarak görme sapkınlığına kapılırsınız.Allahın dışında her şey varıdır,hakikattir ama Allah c.c. hazretlerinin kudretiyle var olmuştur ve bir eceli de vardır.Fanidir ve yok olacaktır.KÜLLÜ ŞEYİN HALİKUN İLLA VECHEH AYETİ BUNU İFADE EDER.çOK YANILIŞ VE SAPKIN VAHDETİ VÜCUT, TEVHİDE TAMAMEN AYKIRIDIR.LA MEVCUDE İLLALLAH DEĞİL,LA İLAHE İLLALLAH.BU KADAR.

Serkan Aydın diline sağlık. Allah ömrünü uzun etsin

her işi bıraktık felsefeyi faydasız karışık kuruşuk sözleri din diye yutturmanın derdine düştük. bak önümüzde ölüm var herkes ona hazırlansın cafcaflı sözleri bıraksın orada bu sözler beş para etmiyor sadece kalbi selim ile söylenen "LA İLAHE İLL ALLAH" fayda veriyor. ve sizde onu ihmal ediyorsunuz. yok hakkal yakinmişte falan filan. siz bunları hangi kaynaktan alıyorsunuz hangi ayet ve hadis diyorum yokda bol gazoz kaynaklar getireceğinizi zaten biliyoruz

Latif Hoca’nın buyazısının altına “ Bu yazıda hata var”diyerek yazarı gözden ıskat etmeye çalışan dipyorumcu FETÖ’den başkası değildir.

Latif Hoca’nın amansız düşmanı FETÖ aynı zamanda vatan ve milletimizin de en mühim düşmanıdır. Bugün İsrail ve USA ile birolmuş hatta onların da önünde ülkemizin mahvına çalışıyor.

Bende hinduizm den bahsediyorsunuz zannettim meğer spiritüel İslamiyetten bahsediyormuşsunuz.

Cok tehlikeli ve şirk kokan bir yazı.iste islam alemini bu bedbaht hale getiren bu anlayıştır.birde öyle bir tevil ediyorsunuz ki zorlama benzetmeler ile sanki kuran da islam anlayışında varmış gibi mugalata yapıp islam akidesinin bir parcasiymis gbi gösteriyorsunuz.hallaci mansurun dediği enEl hak ben allahım demektir..bu bastan asagi şirk olan sozu oyle bir carpitip, aslinda ehil kişiler alimler tarafından belli mertebeleri aşıp üst seviyeye haiz olanlar tarafından anlaşılacak cok derin anlamlari olan manidar bir sozmus gbi yutturmaya kalkmayın.ben allahım demek ben allahım demektir..ene kelimesi ben demektir kimi kandırıyorsunuz..islamda mertebeler olmaz . hinduizmden tasavvuf yoluyla geçmiş bu zirvalari islamın bir parçası olarak göstermeyin..kurandan bir örnek göstermelisiniz savunduğunuz bu iddialara .ama kuranda böyle bir şey yok.vahdeti vücut varlığın birligidir yani evreninin bizzat taanrinin kendisi olduğu icindeki herseyinde allahhin parçası olduğu görüşüdür.bu inanc paganizm inanclarinda görülen pantaizmdir ..vahdeti suhud ise panantaizmdir.once pantaizm ve panantaizm nedir onu bi öğrenin..hallaci mansur en El hak(ben allahim)sozu,beyazıt bestami cubbemde alllahtan baska bisi yoktur ve yine ben onu tesbih ederim o beni tesbih eder sözleri ,muhittin arabinin taptiginiz benim ayaklarımın altındadır ve yine firavun ve şeytan cennetliktir,herşey allahtir köpek ağaç otlar herşey allah'ın kendisidir sözleri,yunus emrenin ete kemiğe burundum yunus diye göründüm diye allah'ın tobe hasa ağzından konuşması,mevlananin mesneviyi bana allah yazdırdı demesi ve yine allahi görmek istiyorsanız aynaya bakın demesi,imam rabbaninin muhammet mustafa eşittir allah bi eti kemiği var farklı olarak o kadar demesi..bunlar aklıma ilk gelenler daha böyle şirk dolu bi ton sozler var ozellikle tasavvufta. bu sözleri nereye koyucaz eyy yazar..vahdeti vücut ve suhud hakkında hiç bir bilginiz yok.tasavvuf ekolunde vahdet-i vücutcu yani varlığın birliğini savunan her şeyin bir olduğunu aslında herşeyin tanrının tecellisi tezahürü ve yansıması hatta bizzat herşeyin tanrı olduğunu savunan bir cok mutasavvuf var.bu inanç çok eski ve kadim antik çok tanrılı dinlerde gözüken pantaizmin ta kendisidir aslında,pantaizme göre evren bizzat tanrının ta kendisidir ve içinde taşıdığı herşeyde tanrının bir parçasıdır bir yansıması 'dir ..mecusilik hindiuzim ve diger pagan dinleri bu inancın üzerine sekillenmistir zaten..ve mecusilikte hulul inancıda vardır yani tobe haşa tanrının insan bedeninde ve benliginde belli bir dinsel uğraşlar ritüeller mertebeler dereceler sonucu tanrının zuhur etmesi anlayışı inanışı vardir..bu anlayışlar malesef bize islama tasavvuf kilifi maskesi adı altında sanki islamın bir parçasıymis gbi sentezlenmis entegre edilmiştir..bizim sözde hocalarımız şeyhlerimiz hep bu sapkın inancı aciklamak daha dogrusu aciklayamadiklarindan bahane bulmak için kuranin birde batıni yorumu vardır onuda anca evliyalar ermisler kutuplar gavslar anlar sıradan insanlar anlayamaz die komikce bir argüman ile savunmuslar ve bu pantaism inancini bu tur bahaneler ile kamufle edip ustune anlasilmasi mumkun olmayan sadece belli merhela ve mertebelere ulaşan alimlerin anlayacagi bir havas ilmi diye yutturmuslardir. lütfen bir yazar olarak önce pantaizm ve hululizm ı araştırın.gercek belgellerle bilgi ile bilinir tevatur ve rivayetlere gore deil..