• İSTANBUL
  • İMSAK
    00:00
    GÜNEŞ
    00:00
    ÖĞLE
    00:00
    İKİNDİ
    00:00
    AKŞAM
    00:00
    YATSI
    00:00
  • 0.0
  • 0.0
  • 0.0

Nafakada yeni adaletsizliklere kapı açılmamalı

Gazetemize özel röportaj veren Türkiye Aile Hareketi Başkanı İlhan Ergincan; “Altı aylık evliliğe beş yıllık nafaka, hakkaniyet değil; ölçüsüzlüktür. Aile hukukunda amaç bir tarafı ömür boyu borçlandırmak ya da diğer tarafı korunmasız bırakmak değil; adaleti, sorumluluğu ve toplumsal barışı birlikte sağlamaktır. Söz konusu düzenleme mevcut hâliyle hakkaniyet, ölçülülük ve hukukî öngörülebilirlik bakımından ciddi sakıncalar taşımaktadır” ifadelerini kullandı.

7 Yorum
Haberle ilgili yorum yapmak için tıklayın.

Hasan aksoy karabuk

17 yıl evli kaldım 14 yıldır nafaka ödüyorum 68 yasindayim 37000 tl maasim var 16 000 nafaka ödüyorum kadin 10000 de yetim maasi aliyor ve üzerimde 2000 000 borc kaldi.Bu asla adalet olamaz.
  • 3 Ay Önce

Emir Allahtan...

Isterken din var evlenirken dini nikah kiyarlar... Bosanirken tmm ayet var bosanma iznin var ama isin icine para girinceeeee kimse bu dine uygun mu diyemiyor... Allaha kafa tutmayin insanlara iyilik yapacaksaniz emirlerine gore yasa cikarin boynumuz kildan ince deriz kimse dunya ahiret rezil olmaz....
  • 3 Ay Önce

Fatih Kalender Hoca'nın "Eşimden ayrıyım nafaka alabilir miyim?" sorusuna verdiği yanıtın

"Bir diğer sorumuza da hocam; nafaka ile alakalı 'Eşimden ayrıyım nafaka alabilir miyim?_____ Şu an 800 lira bir nafaka bağlandı' demiş. Aslında bunu daha önceki derslerimizde defalarca konuşmuş idik. İslam fıkhına göre evlilik, mali anlamda birbirlerine ortak olmayı gerekli kılmaz. Maalesef günümüzdeki meri hukuk, beşeri hukuk, İslami olmayan hukuk; evlilik gerçekleştikten sonra, evlilik süresinden sonra elde edilen mallarda bir ortaklıktan bahsediyor. Yani kadın kocasının mal varlığının %50'sine ortak, koca da kadının mal varlığının %50'sine ortak oluyor meri hukukta. Ki bu İslami değil, bunu bu şekilde tatbik etmek zulümdür. ______Evet, her ne kadar mahkemeler buna imkan tanımış olsa bile. Evet keza evlilik bittikten sonra, yani koca bir şekilde hanımından ayrılıp şeran boşama söz konusu olduktan sonra erkeğin hanımının nafakasını teminle mükellef olduğu dönem iddet dönemidir. İddet dönemi zaman zarfında evet; meskenini karşılamak, nafakasını karşılamak, yemesini içmesini karşılamak zorunda. Ama iddeti bittikten sonra artık sokaktaki herhangi bir kadından bir farkı yoktur. ______Günümüz yine maalesef meri hukuk, meri kanunlar, İslami olmayan beşeri kanunlarda evlilikten sonra ayrılık vuku bulduğunda kadın ölünceye kadar ya da bir başka evlilik yapıncaya kadar kocaya bir nafaka sorumluluğu yüklüyor ki bu dinen zulümdür, caiz değildir. Kadının bunu alması da zalimliktir, her ne kadar meri mahkeme ona bu konuda imkan verse bile. Çünkü Allah katında böyle bir hakkı yoktur, dinimizde böyle bir hakkı yoktur.__________ Gerçi son dönemlerde bununla alakalı bir iyileşmelerden de bahsediliyor. Yani ömür boyu nafakanın zulüm olduğunu artık devlet ricalinin de dilinden duymaya başladık son dönemlerde. İnşallah tavsiye ederler, İslam'a göre bir sistem, bir nizam getirebilmeyi Rabbim onları muvaffak etsin bu konuda diyelim. _______Dolayısıyla burada işte kadın 'Hani ben bu nafakayı alıyorum, bu caiz mi?' Kocası kendi gönül rızasıyla, eski kocası diyelim, gönül rızasıyla bunu veriyorsa problem yok. Ama bunu direterek, sonra ki meri mahkemeleri kullanarak alıyorsa bu manada caiz olmaz. Sadece şunu ifade edelim ama; kadının mehir alacağı vardı, evet koca bunu ödemedi. Ha bu durumda meri mahkemede tabii 'mehir alacağı' diye bir dava açamazsın. Siz isminin nafaka olması önemli değil, mehir miktarı kadar bunu alabilirsiniz. Ya da işte ortada bir çocuk var, çocuğun nafakasını baba temin etmek zorunda. Onu vermiyor, onu başka bir adı altında yine mahkemelerden istifade ederek alabilirsiniz. Bir de hıdane hakkı dedikleri, dadılık ücreti diyelim. Yani çocuğuna bakmasından kaynaklı annenin bu konuda ücret alabilme durumu vardır. Bu nafaka miktarında buna mahsup edilebilir. Ama tabii baba onu ücretsiz bir başka yerde baktıramama gibi durumu söz konusu ise bütün bunlar muvacihesinde meseleye bakılmalı. _______Yoksa 'Ben bir zamanlar işte bununla bir birlikteliğimiz oldu, bir evliliğimize oldu, hatta uzun yıllar evliliğimiz oldu ama şimdilik ayrıldık, iddetim de bitti ama ben yine nafaka alabilir miyim?' E o eski koca gönül rızasıyla veriyorsa alabilir ama gönül rızasıyla vermeyip de zoraki bunu veriyorsa zulmetmiştir, zalimdir. Karşı taraf mazlumdur. ______Aldığı, Efendimiz sallallahu aleyhi ve sellem de ifade ettiği üzere cehennemden bir kordur. Rabbim muhafaza buyursun, amin inşallah "
  • 3 Ay Önce

Ahmet kililioglu

Nafaka zulmü yaşıyor insanlar.
  • 3 Ay Önce

Neriman

Nafaka almak için o kadar çok evlenen var ki.Her kadın mağdur ve madum değil.Erkek avına çıkıyorlar çocukta yapmayıp yada yapıp boşanıp ev ,araba ,nafaka alıp boşanıyorlar.
  • 3 Ay Önce

İlkgun salih

Nüfus yoğunluğunun artması isteniyor ise nafaka kaldırılmalı ve iki evliliğe izin çıkmalı sen kimsin de iki evliliği yasaklıyor dün dinim buna izin vermiş ,sen kim oluyorsun.
  • 3 Ay Önce

Murat

Mağdurların yaşadıkları tam bir zulüm. Güya hakkaniyet hassasiyeti olan hükümetimiz var. Her şey siyaset için yapılıyor,
  • 3 Ay Önce
x

WhatsApp İhbar Hattı

+90 (553) 313 94 23