Yorumlar - ‘Papatya’ davasına red

‘Papatya’ davasına red

Gazeteci-Yazar Abdurrahman Dilipak’ın İstanbul Sözleşmesini eleştirdiği “AKP’nin Papatyaları” yazısı ile ilgili açılan davada karar çıktı. Ankara 35. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın reddine hükmetti.

5 Yorum

Haberle ilgili yorum yapmak için tıklayın.

Leyl....

Size yapilan bu haksizligi kiniyorum. Bunlar hep bitti denilen paralel yapi ve fetoculerden bilinmelidir.

2 Ay Önce

0
0
Cevapla

Her gün kendilerini güncelliyen bir terör örgütü fetö!?

Fetö yılan gibi kabuk renk değiştirerek dini siyasi tariki brokrasi her kurum'a sızmaya devam ediyor!? *Çeyizden Fetö çıktı!* diye başlık attı gazete geçen hafta. Adam evleniyor 1,5 ay sonra boşanma davası açtığında! Eşinin çeyizlerini toplayıp iade edeceği sırada; eşinin not defterlerinden hâli hazırda aktif bir fetöcüyle evlendiğini farkedip; tüm delilleri savcılığa teslim ediyor! Savcılık o deliller doğrultusunda 8 kişiye fetö terör örgütünden soruşturma başlatıyor. Hafezenellah!!! Bu fetö terör örgütü sinsi yılan gibi, hangi delikten çıkacağı hiç belli olmaz!!!

Ferhat

Fetö metö değil. Kibir küpü kişiler açtı bu davayı. Hiç kanun önerisi metninini okumadan imza ettiklerini kendi vekilleri itiraf etti. Memleket kimlere emanet.

Lâ gâlibe illellah!!!!

Sayın Dilipak islamın beş temel esası olan*"Can, Akıl, İman, Nesil, Mülkiyet"* ifsadlarına karşı emribilmaruf yapmıştır! Küreselistlerin ve maşalarından biri olan Fetö'vari ifsadları ifşa edip ümmeti uyar'ırken; ifsadçı zihniyetler boş durmadılar! Heryerlere sızan ve her renge bürünen fetövâri ifsadçılara uyarı niteliğinde'ki sözlerini çarpıtıp; içerisine sızdıkları kurumların tamamına söylenmiş gibi lanse ederek Dilipak'ı ve Dilipak'ın nezdinde tüm hakkı savunanları; istanbul sözleşmesi vb ifsadlara karşı çıkan müslümanları susturmak istediler!?