Bırakın yemek ile gıda ile sakız la uğraşmayı. KUL hakkı İSLAMDA TİCARET KURALLARI. Bunlarla uğraşın.

Maalesef söz makamında olanlar ya "harici" ya da "mürci"!

helal değildir o zaman çinlilerden farkımızmı olur helal değildir sonuç itibariyle eti yenilebilecekler dışında helal değildir

Balık ve hem cinsleri yenmelidir. O kadar. Yengeç kalamar ve midye yiyecek kadar mi düşük seviyelerde deniz avcılığı. Zaten Bunca doğayı her türden kirlilikten insan aksine çalışan deniz canlılarını yemeleri ne derece doğrudur. Deniz çöpçüleri olan hayvanlarını yiyecek kadar çör çöp bir oburlaşmak doğru değil.Boşuna uğraşmayın. Toplumdaki ahlaki yozlaşmadan ne haber. Ruhî Gıdalar üzerine söz, görüş ve öneriler,çalışmalar olmalı değil mi?

bu kadar cahillik çok gayri. bu hayvanlar lağım ağızlarında yaşar ve sadece pislik yer. tutulduklarında karınları insan pisliği doludur. içi temizlenmeden yenir. eğer lağım yemek merakın varsa hoca efendi midyeye gerek yok, bizim köyün foseptikleri dolu, para da istemeyiz.

bu konu cok basit: Maide Suresi'nin 96. ayeti şöyle buyuruyor: "Kendinize, yolculara geçimlik olmak üzere sularda avlanmak ve onu yemek size helal kılınmıştır." konu kapanmistir

osmanlı saray mutfak sipariş listesinde midye kalamer karides var

Kardeşim ülkemizde yiyecek başka yemek mi yok 

Hoca Güney Doğu kökenli Şafi mezhep bir müslümandır.Kendi mezhebi görüşünü söylemiş.Biz mezhebimizden memnunuz.

Buharı dinine göre yaşıyor.kuranda leş kan domuz eti ve benzerleri dışında haram yok.midyeyi bunlara benzetip yemeyen yemez .yemek istiyende yer 

başka konu kalmadı.Lgbtcilik ve bunu aleni yapmak bunuları onaylamak konusunda FETVA versenize ey DİYANET...

Ya rektorluk ya da tv showmenligi, vir koltukta iki karpuz tasinmaz

Domuz gibi haram yiyenlere laf yok. Kabuklu deniz ürünü gercek gündemimiz nasil olsa. sonrada gencler neden deist oluyor diye VIRVIR ederiz!!

Haram olup olmadığına Kur'an değilde imamlar mı karar veriyor?

Bir Hanefî,Şâfi'î veya Mâlikî ve ya Hanbelî mezheplerinden bi rini,hangi hallerde taklîd edebi lir? suâlinin cevâbı olarak Ehl-i Sünnet Fıkh Kitâbları'nda ZARÛRET HALİNDE diye geçtiğine göre,bize düşen de : ZARÛRET HÂLİ 'nın ne oldu ğunu,yine FIKH KITÂBLARI veya FIKH ' ULEMÂSI ndan öğrenmek değil midir?

hocam,ALLAH c.c et diye bahsettiği gayet açık bir şekilde BALIK dır ,bunu anlayamıyormusunuz,et yoğun olarak sığır,koyun ve balıklarda vardır,kafa karıştırmaya gerek yok.o şüpheli şeyleri yemez isek ölmeyiz ya biraz gırtlağımıza sahip çıkalım...

Bahsedilen deniz ürünlerinin yenmesine haram demek ne kadar yanlışsa, helal demek de o kadar yanlıştır. Doğrusu Tenzihen Mekruhtur. Nedeni, haram diyemiyorsun çünkü ayet veya hadiste açıkça yasaklanmamış, helal diyemiyorsun çünkü balık sınıfında değil böcü pörtü kurt türünde. 

Nihat bey, Hanefi müslümanlar midye yemezlerse ölecekler mi? 1000 yildir bir tane bu sebebten birisi ölmüş diye bir haber yok kayıtlarda. Varsa söyleyin. Ayrıca başka mezhepten faydalanilmasi gerekliyse, o mezhepten bir de zorluk alınması lazım değil mi? O zaman Şafii in abdest bozulması sebeplerine de uyalım. Yoksa her mezhepten sadece kolaylıkları alıp mezhep çorbasına döner bu iş.

Bizde maalesesef din aliminin bilimsel çalışması eksik olduğundan,AVAM ikna olmuyor. MİDYENİN dışkısı içinde kalır. Temizleyip pişiren var temizlemeyen de. Hiç bir hayvanın dışkısı helâl olamaz! Onun için bilim kurulu oluşturup ona göre karar vermeli diye düşünüyorum.

Sayin Akit Gazeteci sahibi. Neden bir sefer olsun, Osman Ünlü, veya Ramazan Ayvalli ve dinimizislam.com'dan bir yazi yayilmaiyorsunuz ? Yoksa bunlari begenmiyormusunuz ? Size çok saglam kaynaktan nakl edelim Midye kültürü Sual: (Midye ve ıstakoz yemeye günah demek, âdet ve göreneklerle ilgilidir. Deniz kıyılarında oturanlar, kültürlerinde olduğu için rahatlıkla yiyorlar, ancak denizden uzak yerlerde yaşayanlar bu kültürden yoksundur. Denizden çıkan her şeyin temiz olduğu yönünde bir de hadis olduğu için, midyenin haram olduğu söylenemez. Kur’anda da midye konusunda kesin bir hüküm olmadığı için rahatça yenebilir) deniyor. Bu görüşe ne denir? CEVAP Bu görüş birkaç bakımdan yanlıştır: Birincisi, dinimizde tek delil Kur’an değildir. Hadis-i şeriflerle bildirilen hükümler de vardır. İki âyet-i kerime meali: (Resulümün verdiğini alın, yasakladığından da sakının!) [Haşr 7] (O Peygamber, güzel şeyleri helâl, çirkin şeyleri haram kılar.) [Araf 157] İşte müctehid âlimler, Kur’an-ı kerimin emrine uyarak, Resulullah efendimizin bu konudaki hadis-i şeriflerine de bakmışlardır. Kur’an-ı kerimde, köpek, fare ve yılan etinin haram olduğu bildirilmiyor diye, bunları yemek caiz olur mu? Bunların haram oldukları hadis-i şeriflerle bildirilmiştir. İkincisi, müctehid olmayanların hadis-i şeriflere göre de amel etmeleri caiz olmaz. Mezhebinin bildirdiği hükme uyması vacib olur. (Denizin hayvanları helâldir) mealindeki hadis-i şerifi, Hanefî âlimleri, balık ve balık şeklinde olanlar hariç, deniz haşeratlarının yenmesinin caiz olmadığı şeklinde anlamışlardır. Hanefî olup da, mezhebinin hükmüne uymayan, mezhebinin hükümlerini beğenmeyen kimse, (Benim mezhebim var) dese de, mezhepsizdir. Netice: Midye ve ıstakoz gibi deniz haşeratının yenmemesinin gelenekle, kültürle, hayat tarzıyla hiçbir ilgisi yoktur. Hanefî mezhebinde olan Müslümanların, deniz kenarında da yaşasalar, balık şeklinde olmayan yengeç, midye, istiridye, ıstakoz, kerevit, karides gibi deniz haşeratını yemeleri caiz değildir.

Tartıştıkları konuya bak.Midye yemek harammı,helalmi?Hırsızlık,yolsuzluk,kul hakkı yemek harammı helalmı onu konuşun birazda.

Her ne olursa olsun, insana geçmesi durumunda zararı dokunacak şeyleri barındıranlar yenmemeli. Misal zehirli otları tüketmiş kuzu yenmez, lağımın oluk oluk aktığı bölgede tutulan kefal yenmez, ağır metallere maruz kalmış dip balıkları ve kabuklu deniz canlıları yenmez. Ama kutuplardan çıkarılan

Güzel yorum,umarım müslümanlara faydası olur.

Hocam ilerideki yan etkilerinin bilinmedigi ve yine faz calismalarinin en ez 4 yil surmesi gerektigi bizzat ureticisi tarafindan söylenen,aids mikrobunun kasifi nobel odullu virolog bilim adami luc montagnier in varyantlara sebep oldugu ve virusu guclendirdigini soyledigi ve olmayi reddettigi bir sıvıyı olmak, dayatmak caiz mi mekruh mu helal mi hocammm!!!

Société hocalari millete sirin gozukmek icin kafalarina gore fetva veriyorlar

ZATEN BAZI ŞEYLER PAMUK İPLİĞİNE BAĞLI. DÖRT MESHEBİN HARAM KILDIĞI ŞEYLERİ YAPMAYALIM YETER. BUNLARIN ÜZERİNDE DURUN VE ENÇOKTA DİYANETTEKİ VAZİFELİLERİN VE HER TÜRLÜ GÖREVLİLERİNİN DAHA ÇOK GAYRET EDİP ÖRNEK OLMALARI ÖNEMLİDİR.

BURADA SADECE İLLETİN KAFASINDA KARIŞIKLIĞA SEBEBİYET VERİYORSUNUZ! ÖNCELİKLE İÇİNİZDE YANİ(DİYANET YETKİLİLERİYLE) OTURUP KONUŞUN TEK AÇIKLAMA YAPIN. KİME İNANILACAK. DİYANET DURUP DURURKEN BÖYLE BİR AÇIKLAMA NİYE YAPAR?

Yav herkes bir sey diyor

BU KADAR DAĞINIKLIĞI ALLAH BUNLARDAN SORSUN MİDYE KARADA UZUN SURE YAŞAR OZAMAN SALYANGOZDA YEYİN YILANDA YEYİN EN DOĞRU YAKLAŞIM İNSAN AKLINA UYAN HANİFİ MEZHEBİDİR MİDYE ADET GÖREN HAYVANDIR NASIL YİYECEKSİN

hocam yakışmadı. sende mi ... ilmi konuş.