röportajını okumadım.doğru yanlış ne söylediğinin bir önemi yok.böyle adamlardan fersah fersah kaçmak lazım.röportaj ve haber yapacak başka adam bulamamışlar mı ve bulamadınız mı

İslâm Hukuku, İslâm Aile Hayatı gibi mevzular ihtisas gerektiren şeyler. Ben şahsen tesettürün mahiyeti (hususan kadınların `çarşaf` denilen örtüyü takmaları) hakkında il müftülüğüne gidip, birkaç tane müftü yardımcılarına sordum ki; vah halimize! Bilmediler, net cevap veremediler. Sonra kendimce dedim ki: `memur bunlar`, demek ki daha evvel soran olmamış, hem dahi öğrenmeye çalışmamış, kendilerini ilmen yetiştirmemişler. Memlekette kurumların çoğusu o minvalde zaten maalesef!

Bugünün Müslümanları para, makam ve faizin pençesine düşmüş.Başörtülü feminst hanımlar da oldukça bir şey değişmez..

Allah razı olsun inşallah Hocam

akp artık bu işi halletmeli yetti yahu. neden incelemiyorlar. maaş almıyorlarmı. harammı edelim maaşlarını

Ajda Pekkan bile 40 yıl önce görmüş. Yazıdan alıntı; tekrar tekrar okumalı Bundan en az kırk yıl önceydi. Dönemin Akşam gazetesi Ajda Pekkan ile bir söyleşi yapmıştı. Ajda Pekkan Batı ülkelerinin birinde bir motele yerleşir. Moteli bir karı koca işletmektedir. Ajda Hanım Türkiye’nin tarihsel dokusu ve doğal güzelliklerini anlattığında erkek yani koca kalkar bir takım hesaplar yaptıktan sonra gelir ve karısına şöyle der: “Ben hesabımı yaptım. Sen de yap. Gelirin yeterli ise Türkiye tatilini beraberce yapabiliriz.” Bu konuşmaya tanık olan Ajda şu değerlendirmeyi yapar: “Birden Anadolu erkeği gözümde büyüdü. Taciz edilen eşi için cinayeti bile göze alabilen erkeğimizin nazarında kadının bir yeri var. Ama batı dünyasında böyle bir değer anlayışı yok.”

Allah razi olsun Ali demircan hocamizdan, Allah dilinize ve kaleminize kuvvet versin.

yapmayin hocam, biz müslmanlar sadec kurani arapca okuyuim boynumzu yere dikip husu icinde dinleriz sadece. uyumamamk icin de kendimizi zor tutariz, cünkü kurani anlamiyoruz. ama mesela melid i serif okundugunda uykularimiz kacar can kulagiyla dinbler bazan dinlerken aglariz, cünkü onu anliyoruz. bagislyayin ama demek zorundayim, ilahiyatcilar dini ögretemediler takaksina ögrenmenin önünde engel teskil ettiler. eger kuranin okunup anlasilmasini ilahiyatcilarin yerine pozitif ilimleri ögrenmis bilim adamlari yapsaydi, simdi müslümanlar dünyaya yön veren medeniyete sahip olacakti. silayhiyatcilar malesef ve malesef, mikrofonla kuran i en teganniyle nasil okuruzun derdinde. hatta 20 kisilik bir camide bile mbangir bangir mikrofonla ezan ve kuran okunur. halbuki yalin insan sesi daha etkilidir. bizim ilahiyatcilar ise ses sanatciligi yapmaktan dini kendileri bile manlamiyorlar. özelde ise bu söyzlesmeyi ne ilahyiyatcilar ne hukukcula ne de o sözlesmeye imza atanlar okumamislar.

İslam devletlerinin haline bakılırsa sen ve senin gibilerin verdiği akıllardan hayır gelmiyor. 

Artık camiye gitmiyorum. Zira İmam hutbede gerçekleri söylemiyor. İstanbul sözleşmesinin aileleri parçaladığını söylemiyor. Süresiz nafakanın haram olduğunu söylemiyor. Boşanmalarda Mal Paylaşımı olmadığı söylemiyor. Maddi ve manevi tazminatlarla erkeklerin soyulmasının islamda olmadığı söylemiyor. Ağaç ve hayvan sevgisinden bahsediyor. Hayvan, kedi köpek sevgisi için de camiye gitmem gerekmiyor.

Cumhuriyetin kazanımlarını koruyoruz diyerek binlerce müslüman astılar.en son 28 şubat sürecinde müslümanlara yaşattıklarını hepimiz hatırlıyoruz.hala bile bir müslüman çıksın ben allahın indirdiğiyle yönetilmek istiyorum desinde bakın ne oluyor.