• İSTANBUL
  • İMSAK
    00:00
    GÜNEŞ
    00:00
    ÖĞLE
    00:00
    İKİNDİ
    00:00
    AKŞAM
    00:00
    YATSI
    00:00
  • 0.0
  • 0.0
  • 0.0

Fon soruşturmasında gündeme oturacak gelişme: O isim 680 milyon lirayı iade etme kararı aldı

Fon soruşturmasında gündeme oturacak gelişme: O isim 680 milyon lirayı iade etme kararı aldı

8 Yorum
Haberle ilgili yorum yapmak için tıklayın.

misafir

Piyasa dolandırıcılığı yapanlardan açığa çıkanlar yanıyor, çarptıkları parayı ver kurtul, yakalanmayan isimleri açıklanmayanlar nerede saklanıyor, listeyi saklayanlar nasıl olsa birgün yargılanır. bekleyeceğiz.
  • 1 Saat Önce

Ysf

Kanunlar iade yapanları suçsuz buluyor olabilir. Tüm piyasalar allak bullak oldu. Borsada ki küçük yatırımcının fonlardaki hisselerle hiç alakası olmayan yatırımları pula döndü. Bilen varsa bu zararın yapanlardan nasıl tazmin edileceğini yazsın.
  • 1 Saat Önce

Yahya

Foncuların kazandığı para nereden çıkıyor?
  • 2 Saat Önce

bekir

sanki 150 sene yaşayacaksınız değilmi.Millet yoklukla açlıkla mücadele edin siz resmen hırsızlık yapın bu gariban milletin hakkına çökün Öbür tarafta yatacak yeriniz yok....
  • 2 Saat Önce

Recep Aydın Sosyal Bilimci

SEN MALI GÖTÜR, SONRA PARAYI İADE ET! PEKİ VATANDAŞIN HAKKI NE OLACAK? Fon soruşturmasında gündeme gelen 680 milyon liralık iade kararı, insanın ister istemez bazı soruları sormasına neden oluyor. Altınbaş Holding Yönetim Kurulu Başkanı İnan Altınbaş'ın, soruşturma kapsamında tutuklandıktan sonra bu parayı iade etme kararı aldığı haberleri kamuoyuna yansıdı. Peki, insan sormadan edemiyor: Bu para neden baştan beri korunmadı? Birileri milyonları, hatta milyarları yönetirken işler yolunda giderse kazanç kendilerine, işler bozulursa faturası yine vatandaşa mı çıkacak? Sen malı götür, yıllarca rahat yaşa; işler ortaya çıkınca parayı iade etme kararı al! Peki, bu ülkenin insanlarının kaybolan güvenini kim iade edecek? Birikimini değerlendirmek isteyen, geleceği için tasarruf yapan insanların uğradığı mağduriyetin hesabını kim verecek? Burada bir hususun altını çizmek istiyorum. Paranın iade edilmesi elbette önemlidir. Ancak iade kararının alınması, tek başına bir vicdan muhasebesi veya merhamet göstergesi olarak değerlendirilemez. Böyle bir kararın hukuki süreçte ne anlama geldiği de ayrıca değerlendirilmelidir. İnsan ister istemez şu soruyu soruyor: Bu iade kararı gerçekten bir pişmanlığın sonucu mu, yoksa hukuki sonuçları hafifletme beklentisinin bir parçası mı? Bunun cevabını elbette yargı verecektir. Bana göre asıl mesele yalnızca paranın geri alınması değil, bu noktaya nasıl gelindiğinin bütün yönleriyle araştırılmasıdır. Sorumluluğu bulunan herkes, makamına, servetine ve çevresine bakılmaksızın hesap vermelidir. Hukuk karşısında kimsenin ayrıcalığı olmamalıdır. Bir ülkede dar gelirli vatandaş vergisini kuruşu kuruşuna öderken, esnaf borcunu kapatabilmek için gecesini gündüzüne katarken, emekli geçim mücadelesi verirken büyük paraları yönetenlerin de kamuya ve insanlara karşı sorumluluklarını unutmaması gerekir. Timsahın avını yerken gözlerinden yaş geldiğine dair bir benzetme vardır. Elbette hayvanın davranışıyla insanın vicdanını ölçemeyiz. Fakat insanın vicdanını kaybetmesi, üzerinde düşünülmesi gereken çok daha ağır bir meseledir. Çünkü insanı insan yapan yalnızca aklı ve serveti değil, başkasının hakkına gösterdiği saygıdır. Bir de şu fon meselesini artık ciddi biçimde tartışmamız gerekiyor. Ben şahsen bu fon sisteminden ciddi rahatsızlık duyuyorum. Acaba fonların tamamını kaldırmak ve bu işlemleri daha şeffaf, doğrudan denetlenebilir bir kamu ve finans sistemi içerisinde yürütmek mümkün değil mi? Elbette her fonun kuruluş amacı ve işleyişi aynı değildir. Eğitim, sağlık, emeklilik veya yatırım gibi alanlarda fonların kendine özgü işlevleri olabilir. Ancak bir sistem vatandaşın güvenini zedeliyor, denetim açıkları oluşturuyor veya kötüye kullanılmaya müsait alanlar meydana getiriyorsa o sistemi dokunulmaz kabul edemeyiz. Fonların tamamı kaldırılmalı mı, yoksa görevleri yeniden düzenlenerek çok daha sıkı bir denetime mi tabi tutulmalı? Bu sorunun cevabı bağımsız uzmanlar tarafından araştırılmalı ve kamuoyuyla paylaşılmalıdır. Benim beklentim, vatandaşın parasının ve hakkının hiçbir şekilde sahipsiz bırakılmamasıdır. Unutmayalım ki bir ülkenin zenginliği yalnızca fabrikaları, bankaları, holdingleri ve milyarderleriyle ölçülmez. O ülkede yaşayan insanların birbirine ve devletin kurumlarına duyduğu güven de en az bunlar kadar değerlidir. Devletin görevi yalnızca zarar ortaya çıktıktan sonra parayı geri almak değildir. Asıl görevi, o zararın meydana gelmesini önleyecek denetim mekanizmasını kurmaktır. Bizim istediğimiz ayrıcalık değil, adalettir. Bizim istediğimiz intikam değil, hesap verebilirliktir. Bizim istediğimiz, vatandaşın alın terinin ve helal kazancının korunmasıdır. Çünkü bu ülke kimsenin şahsi kasası değildir. Bu milletin emeğiyle büyüyen hiçbir servet, milletin hakkından daha kıymetli olamaz.
  • 3 Saat Önce

Deli İbo

Tezgaha bak, kardeşi Atla Portföy'ün tezgahtarı, kendiside ayrı bir şirketin sahibi,ama ne hikmetse ortada dönen (oda bilinen) para 16 milyar. Yaptığı hırsızlık ile ilgili devlete geri ödenen, devede kulak misali 680 milyon. Oğlum o devirler bitti, Banker Kastelliler, Cem Uzanlar, Yahya Demirel'let , Selim Edes'ler zamanı bitti. Ama tadı hala damağınızda kalmışki denemeye devam ediyorsunuz. O işi siz ne zaman CHP veya Yeni Rakı Partisi iktidar olursa o zaman sürüme sokun. Demedi demeyin Reis'in elin ağırdır.
  • 3 Saat Önce

Kudret

Ne güzel parayı iade et dokunulmaz ol.
  • 3 Saat Önce

Eski bürokratlar. 10 ay boyunca malı götürenlere göz yuman spk ye bir şey yok..

Milletin parasına çöküp 150 milyar dolar götürmüşler,.malı 29 ayrı ülkeye kaçırmışlar, isimleri bile gizleniyor..
x

WhatsApp İhbar Hattı

+90 (553) 313 94 23