Zilletin davulu çakan yeni Asya, inşallah akıllanır ve bu zındıklarla birlikte hareket etmemeyi öğrenir. Yoksa sayın Erdoğan ve Ak kadrolar aleyhinde yalanın sözcüsünden, cumhuriyetten, birgünden, yeniçağdan daha merhametsiz.

yeni Asya Gazetesi dünde bugünde hiçbir zaman ne CHP ile ne de sözcü ile iş tutmadı. Hak bildiği, davasında her zaman adalet, hukuk demokrasi ve insan hakları çerçevesinde hep doğruları söyledi.

ha şeyh said ha saidi nursi

Hüseyin abi boşuna uğraşma Sözcü ekranın ne mal olduğunu kendi seyircisi dahi bilir bunlar yalanı su niyetine içerler cehenneme zümera orada üstadım hz bediüzzaman onları karşılar ve hesabını sorar

çarpıtmalar üzerine kurulan düzenlerden nemalananlar ,çarpıtmaların ,devamından yana olmalarından daha doğal ne olabilirki,,

Yeni Asya hiçbir zaman CHP'yi desteklemedi. Yeni Asya Cemaati her zaman Demokrat misyonu yani Demokrat Partiyi destekledi. Bir tarafa vurayım derken başka bir tarafı kırarak yanlış haber yapıyorsunuz lütfen sizde haberinizi düzeltin.

MÜNAFIKLARA BİR ŞEY DENİLMEZ ? GELELİM OLAYA ; SAİDİ NURSİ <Hz > HİÇ BİR ZAMAN < ŞEY SAİT > DEĞİLDİR. 1960 ' LI YILLARINDA VEFAT ETMİŞTİR. ŞEYH SAİT İSE DERSİMLİ OLUP, DEVLETİN ÇARPITILDIĞI GİBİ HİÇ BİR ZAMAN KÜRTLERİ İSYANA TEŞVİK ETMEMİŞTİR. O YÜRKLERLE- KÜRTLERİN BİRLEŞTİRİLMESİNE ÇALIŞILMIŞ, DERSİMDE SABİHA GÖKÇEN DENİLEN KADIN PİLOTON KAMAL TATÜRKÜN EMİRLERİ DOĞRULTUSUNDA KAÇIP MAĞARAYA SIĞINAN ÇOLUK- ÇOCUK,KADIN VE ERKEKLERİN YOK YERE ÖLDÜRÜLMESİNE TEPKİ GÖSTERMİŞTİR ? GÖSTEERİLEN TEPKİYİ DEVLETE KARŞI İSYAN ŞEKLİNDE HALKA EMPOZE ETMİŞLERDİR ?

Eğer Said Nursî’yi anlamak istiyorsanız, İngiliz belgelerini incelemenizde fayda var. Uğur Mumcu, bu konuya dair detaylı bir kitap kaleme aldı ve Said Nursî’nin hatta akrabalarına kadar uzanan bir araştırmayı ortaya koydu.İŞTE ''İNGİLİZLER ;KÜRTLER İÇİN TARİHSEL GERÇEKLERİ SAPTIRARAK ŞUNLARI SÖYLEMKTEYDİLER:TÜRKLER ATI,AVRIDI,SİLAHI İLE GELDİ TOPRAKLARINIZI ALDILAR...! KÜRT VATANDAŞLARIMIZI BUNA İNANDIRDILAR...''KÜRT İSLAM AYAKLANMASI''...'' Tarihsel sürece baktığımızda ise Kürt İslam Ayaklanması sırasında İngilizlerin politikalarını çok net görebiliyoruz. İngilizler, "Kürtler sizi istemiyor" gibi algı oluşturma stratejileriyle dönemin koşullarını kendi çıkarlarına göre şekillendirdi. Bölgede isyanlar teşvik edildi, örgütler kuruldu ve Irak devleti gibi yapılar oluşturularak icat edilerek bölge zenginlikleri adeta sömürülmeye başlandı. Kürt halkı ve Türk milleti, bu süreçte ekonomik olarak büyük darbeler aldı. Bölgenin refahı çalındı, kaynaklar varil varil petrol ile gemilere yüklenip başka ülkelere taşındı.TÜRK VE KÜRT HALKINADA İNGİLİZ VE SONRASI YUNAN TUZAĞI İLE UĞRAŞMAK KALDI...Bunun yanında bölgede örgütsel yapıların tuzakları sahnelenerek halk yoksulluğa ve çaresizliğe sürükendi. Bu tarihsel oyunlar sonucu bölge, hem sosyoekonomik hem de siyasi açılardan ciddi zarar gördü. Bu durumları doğru bir şekilde anlamak ve analiz etmek, tarihten ders çıkarmak açısından halen büyük önem taşıyor.

Yolun net, düz olmalı. Karşıdaki yamuğu kazanmak için dostunu ihmal edersen; yamuk menfaati için yanaşır kazandım derken işi biter. Birde bakarsın yamuk düşmanlığa devam ediyor, dostuda küstürmüşsün. Dımdızlak ortada kalmışsın.

AKİTÇİLER MESAJIMI YİNE YAYINLAMAYACAKSINIZ AMA YİNE DE YAZACAĞIM "Bu chapeye destek veren yeni asyacılarla beraber başkalarıda var onların da kulağına küpe olsun sizin desteklediğiniz saadet ve yeniden refaha da hayırlı olsun bakın adamlar zihniyetlerinden asla taviz vermiyor.

dünyanın en cahillerinin toplaştığı yer: tabii ki sözcü (yılmaz’dan, uğur’dan gazeteci olursa at dişinden gevrek helva bile olur)