28 Şubat postmodern darbesi ve düşündürdükleri! (3)

28 Şubat postmodern darbesi ve düşündürdükleri! (3)
PROF. DR. YUSUF ÖZERTÜRK

C-28 ŞUBAT POSTMODERN DARBESİNİNPERDE ARKASI

*Meşru bir hükümetin düşürüldüğü, milyonlarca insanın fişlendiği, dindar olmaktan başka ‘bir suçu ‘ olmayan binlerce devlet memurunun ihraç edilmesine, yüzlerce dernek- vakfın kapatılmasına, ülke ekonomisine yaklaşık 231 milyar dolar zarar verilerek halkın fakirleşmesine ve ülkenin kaosa sürüklenmesine sebep olan 28 Şubat postmodern darbesini sadece ‘irtica tehlikesine’ dayandırmak pek mantıklı gelmiyor. Darbecilere göre İrtica görünen yüzüdür. Ama bu, düşünen akılları pek tatmin etmiyor.

O halde 28 Şubat’ın görünmeyen yüzü, perde arkası nedir?

Arka planındaki sebeplerin bir kısmını şu şekilde sıralamak mümkündür:

I-Yeşil Kuşak ve ‘Ilımlı İslâm’ Projesi

*Yeşil Kuşak projesi kısaca; ABD’nin Dünya ölçeğindeki çıkarlarına, İslâm dininibir araç olarak kullanmasına yönelik başkanJimmy Carter'ın ulusal güvenlik danışmanı Zbigniew Brzezinski tarafından 1977'de geliştirilen bir projedir. Bu projeye “Yeşil Kuşak” denilmesinin temel nedeni de ‘İslâm’ın geleneksel renginin yeşil olmasındandır’.

Projenin amacı;

a-II.Dünya savaşının ardından Sovyetler Birliği (SSCB), Ortadoğu’da anti Amerikancı, Batı karşıtı milliyetçi (Arap milliyetçisi) gruplara destek vererek enerji kaynakları bakımından zengin olan bölgede etkisini artırmaya çalışmıştır. Bunun üzerine ABD, Sovyetler Birliği’ni (SSCB) çevreleme politikası geliştirmiştir. ABD, Soğuk savaş döneminde SSCB'nin Müslüman ülkelerdeki, özellikle de petrol zengini Ortadoğu ülkelerinde nüfuz edinmesini engellemek ve yeni kurulan İsrail’in varlığını korumak istedi. ABD, bunun için bölgede önemli Jeostratejik bir konuma sahip olan T.C. Devleti’ni yanına çekmekle işe başladı. ABD 12 Mart 1947’de Truman Doktrini’ni ilan ederek Marshall yardımı ile bunu başarmıştır. Daha sonra ABD, Müslümanlar arasında ‘dinsiz, ateist’ diye propaganda yaptığı Komünizme karşı, İslâm'ı bir savunma silahı olarak kullanmıştır. Bu maksatla Müslüman ülkelerde İslâmî hareketleri destekledi. Sovyetlerin Afganistan’ı işgal etmesi (1979-1989) ve aynı dönemde yaşanan İran Devrimi (1978), ABD'nin Ortadoğu'da önemli bir müttefikini kaybetmesine ve nüfuz kaybına neden olmuştur. Bu durum, ABD Başkanı Jimmy Carter ve danışmanı Zbigniew Brzezinski açısından, Sovyetler Birliği'ni çevrelemek ve güneye inmesini engellemek için yeni stratejiler geliştirilmesini zorunlu kılmıştır. Z.Brezinski ‘Yeşil Kuşak veya Ilımlı İsâm’ adı verilen yeni bir proje geliştirmiştir. Bu proje ile Türkiye’den, Doğu Türkistan’a kadar uzanan hat boyunca SSCB ile sınırları olan İslâm ülkelerinde, ‘Komünizm tehlikesi’ vurgulanarak hem Sovyetler Birliği’nin nüfuzunu kırmak ve hem de ‘Batı yanlısı bir İslâm anlayışı’ ile İslâm’ı gerçek anlamından uzaklaştırmak gayesi güdülmüştür. Proje çerçevesinde; ABD, SSCB’nin Afganistan’ı işgal etmesini bir fırsat olarak gördü. ABD, SSCB’ye karşı Afgan Mücahitlerini örgütledi, eğitti ve donattı (ABD, daha sonra El Kaide ve Taliban örgütünü ortaya çıkaracaktır).

b- ABD’nin İslâmi hareketleri desteklemesinin ikinci nedeni ise, milliyetçiliği ve özellikle Mısır liderliğinde gelişen Arap milliyetçiliği akımını zayıflatmak istemesiydi. ABD, İslâm’ı milliyetçiliğe karşı kullanmayı düşündü.

c- ABD, Türkiye’de, SSCB ve Komünizme karşı olan hareketleri destekledi. ABD, doğru-Kur’ânî bir İslâm istemiyor, buna fundamentalizm (kökten dincilik) diyor ve kendi çıkarları için tehlikeli görüyordu. ABD, İslâm’ı kendi çıkarlarına uygun bir hale getirmek ve bir araç olarak kullanmak istiyordu. Bunun için de İslâm, kontrolü altında olmalıydı. İslâm konrolünden çıkıp, menfaatlerine karşı olmamalıydı. ABD bu maksatla ‘Ilımlı İslâm Projesini’ evvela Türkiye’de başlatmak istedi. Zira Türkiye’yi, diğer Müslüman ülkelere (özellikle de Ortadoğu’ya) model olarak sunmak istiyordu. Proje kapsamında; Müslümanların ‘Batı’ya (ABD, AB) karşı uyum içinde olmaları için, ‘Dinlerarası Diyaloğ’, ‘Medeniyetler ittifakı’ ve ‘İbrahimî Dinler’ gibi çalışmalar ve faaliyetler destekleniyor ve teşvik ediliyordu. Müslümanları etki altına almak maksadıyla her ülkede ‘Din âlimleri’ seçilip, meşhur ediliyordu. Türkiye’de bu iş için Fetullah Gülen desteklenmiş ve etkisi artırılmıştır. ABD kendi çıkarları için İslâmî hareketleri destekledi ama, netice tersine oldu. Allah, yapılan İslâmi hizmetleri neşv-ü nema ettirdi. Küçük bir hizmet bereketlendi ve ‘Bire 10, 100, 1000’ arttı. Müslümanlar uyanmaya, İslâm da yükselmeye başladı. Hepisinden önemlisi de Müslümanların geleceğe ümitleri arttı. İslâm’ın tebliği ve yaşanmasına hizmet eden çeşitli hizmet grupları (cemaat, tarikat vs) çoğaldı. ABD bu durumdan memnun olmadı. ABD kendi kontrolünde, araç olarak kullanacağı bir İslâm istiyordu. Halbuki İslamî gelişmeler, Türkiye’de kontrolden çıkıyordu (özellikle de Refah Partisi’nin yükselişi ve iktidar ortağı olmasıyla). ABD ve NATO kontrolden çıkan İslâm’a ‘RADİKAL İSLÂM’, İslâmi hareketlere de ‘FUNDAMENTALİZM- RADİKALİZM’ adını verdi. Ve ‘radikal İslâm’ı’ düşman olarak gördü. Nitekim 1990’da İskoçya’da yapılan Nato toplantısında M. Thatcher ‘Sovyetler Birliği yıkıldı. Nato’nun işi bitmedi. Bir ideoloji düşmansız yaşayamaz. Yeni düşman ‘İslâm’dır’ diyerek, ABD tezini desteklemiştir. Yeşil kuşak-Ilımlı İslâm projesinin Türkiye’de yansıması 28 Şubat Postmodern darbesinden sonra belirgin hale gelmiştir.

Devam edecek…

Kaynakça

1-ÖF, Zengin. SSCB’nin Afganistanı işgali. AÜ.SBF.UİB.

2-M.Şahin. ABD’nin Müslüman savaşçıları. Akademik Ortadoğu, C(3), sy;1

3-N.Çelenk. Amerika’nın İslam’ı. İlçi yay.

4-M.Sevim. Çevreleme politikasından Yeşil kuşak projesine. İnönü Ünv. İİBF.SB.ve UİB.

5-M.Yumak. Ortadoğu ve Türkiye’de uygulanmak istenen Yeşil kuşak projesi nedir? https://strasam.org.

6-Graham E.Fuller. The future of political İslam. Foreign Affairs,2002.