CHP ve MHP’nin 'çatı aday" olarak Ekmeleddin İslamoğlu'nu göstermesi candaş medyada çatlağa neden oldu.
CHP ve MHP'nin Cumhurbaşkanlığı için Ekmeleddin İhsanoğlu'nu aday göstermesi Sözcü gazetesinden sonra Cumhuriyet'i de böldü.
Cumhuriyet gazetesi yazarlarından Can Dündar, Bedri Baykam, Ali Sirmen ve Güray Öz, Ekmeleddin İhsanoğlu’nun adaylığına ateş püskürdü.
IŞIK KANSU VE MİNE KIRIKKANAT DA 'ÇATI'RDADI
Cumhuriyet'in azılı laikçilerinden Işık Kansu ve Mine Kırıkkanat da İhsanoğlu'nun adaylığına karşı çıkan yazarlar arasında yer aldı.
Işık Kansu; "İhsanoğlu nereden geliyor" ve "Atatürkçü imiş" başlıklı yazılarında "çatı aday"ı desteklemediğini ifade ederek CHP yönetimine sert eleştiriler yöneltti. Ekmeleddin İhsanoğlu ile röportaj yaparak topluma İhsanoğlu'nu "Atatürkçü cumhurbaşkanı adayı" şeklinde lanse eden kendi gazetesini de diline dolayan Kansu, "40 yıldır siyasal İslamcılığı ile tanınan Ekmeleddin İhsanoğlu’nu, hokus pokusçular topluma “Atatürkçü” diye yutturma peşinde... Efendim, eşinin başı açıkmış da, Napolyon ile bir tuttuğu Atatürk’ü yüceltmiş de... Napolyon ile Atatürk’ün neresi benzeşebilir ki?" ve "İhsanoğlu’na, laik, demokrat vb. sıfatları ekleyen Kılıçdaroğlu ve destekçilerinin bir avuntu içinde oldukları gün gibi ortada" ifadelerini kullandı.
MİNE'NİN SORUNU İSLÂM'LA
İhsanoğlu üzerinden İslam nefretini kusan yazarlardan olan Mine Kırıkkanat ise köşe yazısında, "Ama ülkeme dayatılan İslamcılığı ılıtma projesinde, kolerayı vebaya tercih etmeyi kesinlikle reddediyorum. Bir de Ekmeleddin modeli laiklik çekemeyeceğim ve oy vermeyeceğim” diyerek İhsanoğlu’nun adaylığına kesin olarak karşı olduğunu belirtti.
'ÇATI'RDAMA SÜRECEK Mİ?
CHP ve MHP'nin çatı adayı olarak belirledikleri İhsanoğlu'nun arkasında durması, yandaş medyalarındaki 'çatı'rdamayı daha da körükleyeceğe benziyor.
