Anayasa Mahkemesi’nin Can Dündar ve Erdem Gül hakkında verdiği karar, mahkemenin yapısını ve aldığı kararların hukukiliğini bir kez daha tartışmaya açtı.
RAMAZAN ALKAN / ANKARA - 2010 referandumu ile mahkemenin yapısında büyük değişiklikler yapılırken, Akit’e konuşan hukukçular, AYM’nin vesayetçi yapısının yeni anayasa ile birlikte düzeltilmesi gerektiğini söyledi. Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. Yusuf Şevki Hakyemez, AYM’nin bireysel başvuruda her konuya bakamayacağını, Dündar ve Gül’ün dosyasında da yetki aşımında bulunduğunu belirtti. Anayasa alanında yaptığı çalışmalarla bilinen Yrd. Doç. Dr. Adnan Küçük de, “Hâkimlerin ideolojilerinden dolayı verdikleri kararlar tartışmaları da beraberinde getiriyor. Bizdeki sorun, mahkemelerin yapılarında değil, mahkemeleri yöneten isimlerin tutumları ve adaletsiz uygulamalarında” yorumunu yaptı.
LİYAKATSİZ İKİ KAHRAMAN
Küçük, şunları dile getirdi: “Gereksiz iki kahraman ortaya çıktı. Mahkemenin aldığı karar Dündar ve Gül’ün suçsuz olduğu anlamını taşımıyor. Bunlar tutuksuz olarak yargılanacak. Önce tutuklanmaları sonra yüksek mahkeme tarafından bırakılması bu isimleri kahraman yaptı. Liyakati olmayan kişiler toplum nezdinde itibar görmeye başladı. Gereksiz kahramanların çıkmaması için böyle davalarda tutuklama yerine tutuksuz yargılanma yolu tercih edilmeli. Mahkeme sonuçlandıktan sonra hapis cezası verilseydi, bugünkü manzara ortaya çıkmayacaktı.”
Kaynak: Yeni Akit Gazetesi
