• İSTANBUL
  • İMSAK
    00:00
    GÜNEŞ
    00:00
    ÖĞLE
    00:00
    İKİNDİ
    00:00
    AKŞAM
    00:00
    YATSI
    00:00
  • 0.0
  • 0.0
  • 0.0

Atatürk’ün imzası mı, Fatih’in vasiyeti mi?

Yeniakit Publisher
2020-07-12 09:51:00 -

Milli İradenin Sesi Yeni Akit

Türkiye ve dünyadaki gelişmeleri yakından takip etmek için Google listenize Yeni Akit'i ekleyin.

⭐ Bizi Google'da Takip Et
Atatürk’ün imzası mı, Fatih’in vasiyeti mi?

Gazetemiz okurlarından Tahsin Han, "Atatürk’ün imzası mı, Fatih’in vasiyeti mi?" başlıklı yazısını bizimle paylaştı.

Bizim sol cenahın muhakemeden yoksun olduğu hatta akıl tutulması yaşadığı gerçeği Ayasofya’nın açılmasıyla bir defa daha ortaya çıktı… Ayasofya’nın açılması sonrası sosyal medyadan bir Yunanlı gibi hüzünlerini dile getirip Başkan Erdoğan’a kin kusanlar, “Atatürk’ün Ayasofya’yı müzeye çeviren imzalı kararını” paylaşıp, Erdoğan’ın  Atatürk’ün aldığı kararı yok saydığını belirtip, tepki gösterdiler.  Dedim ya onlarınki akıl tutulması ya da muhakeme yetersizliği… Ama yine de onların o saçma sapan söylemini kale alıp düşündüm ama yine içinden çıkamadım. Mesela “Atatürk’ün kararı ve imzası yok sayıldı. Bu kabul edilemez” diyenler İstanbul’u fetheden Fatih Sultan Mehmet’in vasiyetini hiç düşündü mü? Fatih de “Ayasofya’nın cami dışında bir amaçla kullanılmasına karşı” olduğunu bir vasiyetle beyan edip, “beddua” etmiştir. Şimdi Erdoğan’ın “Ayasofya Camii”ni açmasını “Atatürk’ün imzası ve kararını hiç saydı” diyerek yorumlayanlar; Atatürk’ün 1934’teki kararını nasıl yorumluyor acaba? Öyle ya kenti fethetmiş, yani kentin sahibi Fatih Sultan Mehmet’in vasiyeti var.

Bizim içimizdeki Bizanslılar, “Atatürk, Fatih’in sahibi olduğu bir yapı için karar alabilir” diyor ama Erdoğan’ın böyle bir karar almasını hazmedemiyor.  Atatürk nasıl, Fatih’in mirasının geçici yöneticisi olmuşsa Erdoğan da aynı durumdadır.

Bir geçici yöneticinin aldığı kararı diğer geçici yönetici bozabilir. Bu şuna benzer bir firmada önceki müdürün aldığı kararı yeni gelen bir müdürün değiştirmesi gibi bir şey.  Ama bunu idrak etmek yerine olayı “Atatürk’ün imzası hiçe sayıldı” söylemleriyle Erdoğan’a kin kusuyorlar.. Kusara bakmayın ama Atatürk’ün imzasının Fatih’in vasiyetinin yanında hükmü bile olmaz. Çünkü biri İstanbul’un ve Ayasofya’nın fethedeni yani sahibi, diğeri yaklaşık 467 yıl sonra gelip orayı idare eden bir yönetici.Aslında belki de bütün bu muhakeme boşuna, bizim Bizanslıların derdi cami... Eğer Ayasofya kilise yapılsaydı, Allah biliyor ya bugün çemkirenler, ne “Atatürk’ün imzası”nı ne de “Atatürk’ün kararı”nı düşünecekti.

Haberle ilgili yorum yapmak için tıklayın.

Yorumlar

Nur

Tabiiki sultanın vasiyeti atatürk mirasyedi konumunda onun hakkı yoktu ayasofyayı müze yapma yapmaya bilek gücüyle savaşarak alındı istanbul ne tavizler verildi bilinen bilinmeyen kafirin oyuncağı ettiler müslüman türk milletini ahiret çok çetin geçecek bazılarına

Yavuz 1517

Tabiki FATİH SULTAN MEHMED. OSMANLININ sıradan askeri de kim oluyor ki! Karanlık Kemalist zihniyet, yıllarca Mustafa Kemal'i bize uzaydan gelmiş biri olarak yutturmaya çalıştı. Ama bu milletin genleri SELÇUKLU - OSMANLI'dan oluştuğu için bu tuzağa hiç düşmedi. Karanlık Kemalist zihniyet kendi çaldı, kendi oynadı. YAŞASIN MÜSLÜMAN TÜRK MİLLETİ, YAŞASIN BAŞKAN RECEP TAYYİP ERDOĞAN, YAŞASIN BÜYÜK TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİ.
x

WhatsApp İhbar Hattı

+90 (553) 313 94 23