Bir yığın anlatım, ama “kent parkı” ortada yok!

Yandaş medya organlarını reklama boğarak susturan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu dün uzun bir açıklama yaptı..

“Beşiktaş’taki eski Etiler Polis Meslek Yüksekokulu arazisi üzerindeki yapı ruhsatının iptaline karar verildi” diye özet yaptı ama..

Ruhsat iptali sonrasındaki muhtemel gelişmelerle ilgili açıklama yapmadı..

Tapu belgesinin incelendiği bilgisi ile açıklamaya başladılar..

Kendi başkanlıkları döneminde, 6 Aralık 2021’de söz konusu 2011 Ada, 272 parselin mülkiyetinin “Yapı ve Yapı İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi”ne geçtiğini hatırlattılar..

Yapı ve Yapı İnşaat AŞ’nin 31 Mayıs 2022 tarihli dilekçesi ile bahse konu yere yeniden yapı ruhsatı düzenlenmesini talep ettiğini anlattılar..

15 Haziran 2022 tarihli KİPTAŞ yazısıyla bahse konu yere ait iksa ve yapı ruhsatlarında adı geçen teknik personelin şantiye şefliği, fenni mesul sorumluluklarının istifaname nedeniyle sona erdiğinin bildirildiğini aktardılar..

Bahse konu yeri kapsayan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli planların iptal kararının Danıştay 6. Dairesince 28 Haziran’da onandığını belirttiler..

“20 Haziran tarihli yazımızla ilçe belediyesi ve firmaya kazı çukurunun stabilitesi, iksa sisteminin performansı ve kazı güvenliğini tehdit eden hususlara karşı alınması gereken önlemlerle ilgili konunun uzmanı kurum ve kuruluşlara (teknik üniversite vb.) teknik rapor hazırlatılarak ilgili kurumlara sunulması ve bu önlemlerin, imar planlarının yapılması ve yeni yapı ruhsatı düzenlenmesi beklenilmeden uygulanması”nın istendiğine işaret ettiler..

Hatta..

22 Temmuz 2022’de yerinde yapılan kontrolde, iksa imalatının devam ettiğini, kısmi hafriyat, temel ve bodrum kat seviyesinde inşai faaliyet tespit edildiğini belirttiler, 28 Temmuz’da Hukuk Müşavirliğine yazı yazılarak yapı ruhsatlarının iptal edilip edilmemesi hususunda uygulamaya esas görüşün bildirilmesinin istendiğini izah ettiler..

Ve nihayetinde, “15 Ağustos 2022 tarihinde iksa ve yeni yapı ruhsatları Başkanlığımızca iptal edilmiştir” dediler..

Ama..

31 Mart 2019 mahalli seçimleri öncesinde, “CHP olarak İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimini kazandığımız takdirde, Etiler Polis okulu arsasını, kent ormanı haline dönüştüreceğiz” taahhüdü hakkında, tek kelime etmediler..

Nasıl taktik ama?

Seçim öncesinde taahhütte bulun..

“Her yer beton, her yer inşaat” diyerek, seçmeni kandır.. Verilen ruhsatları bile iptal ederek, “betonlaşmanın önüne geçileceğini, yeni AVM’ler yapılmasına asla izin verilmeyeceğini” söyle..

Seçmen sözlerinize kanıp, size oy versin..

Seçildikten sonra..

Eski dönemde nerede hangi inşaatın yapılma ihtimali var ise, hepsi devam etsin..

Fazladan, eski dönemde “Hasılat ortaklığı” gibi usullerle, kamu adına daha fazla gelir elde edilecek usullerden vazgeçip, arsaları direkt satıp, parasını ise taksitle tahsil etme avantajını müteahhitlere sağla..

En önemlisi ise..

Somut olarak Etiler Polis Okulu arsası için, “Orayı kent parkı yapacağız” taahhüdünde bulunduğun halde, seçildikten sonra bu sözün üzerine bir soğuk su içilmesini önerip, o arsayı hem de taksitle sat..

Partinizin il başkanı Canan Kaftancıoğlu, seçim sonrasında bile gösteriler düzenlesin, “Etiler Polis Okulu’nu kent parkı yapacağız” diyerek, seçim öncesindeki taahhüdünü sürdürsün..

Ama şimdi..

CHP il teşkilatında tek kişinin ağzını bıçak açmaz iken..

CHP’li İBB, Danıştay’ın ismini de karıştırarak, Etiler polis Okulu arsası üzerinden, sanki ruhsatlar, artık asla tekrar verilmemek üzere iptal edilmiş gibi algı çalışması yapsın..

Hep birlikte süreci takip edelim..

Göreceğiz; imar planları değiştirilecek..

Yanlış anlamayın..

Kent parkı yapmak için değil..

Danıştay’ın itiraz ettiği birkaç sıkıntılı noktayı aşmak için..

Sonrasında da yine o inşaat, şu an başlandığı şekli ile devam ettirilecek..

Ki, İBB’nin açıklamasında, Danıştay’ın iptal kararına rağmen, inşai faaliyet tespit edildiği bilgisi verilmesine rağmen, mühürleme veya ceza kararı verilmek üzere prosedürün başlatıldığına ilişkin bir ayrıntıya yer verilmemesi de, müteahhit şirket ile, Ekrem İmamoğlu arasında bir sorun olmadığını ispatlıyor..

Böyle bir tiyatro oynanırken..

6’lı ittifak üyeleri, bu çakallıkları hiç görmeden..

“AK Parti şunu yaptı, AK Parti bunu yaptı” söylemi ile, temelsiz isnatları da iddialarına ekleyerek, karalama operasyonlarını sürdürüyorlar..

Çok net bir şey soruyorum:

İBB’nin reklamlarını yayınlayan medya organları cevaplasın:

Ekrem İmamoğlu’nun yüzünde rabbiyessir gördüğünü öne süren Meral Akşener cevaplasın..

Binali Yıldırım’a seçimi kendilerinin kaybettirdiğini açıklayan Saadet Partisi yöneticileri cevaplasın..

 Kent parkı taahhüdü ile seçim kazanan Ekrem İmamoğlu’nun, “Etiler Polis Okulu’nu betonlaştırma” olarak tanımladığı önceki plandan farklı bir tercihte bulunmamasının, eleştirilecek hiçbir yanı yok mu?

Yoksa sizler, doğrunun, haklının yanında değil..

CHP’nin yanında olmak üzere mi, kendinizi kurguladınız?

Yanlışın karşısında, zalimin karşısında olmak üzere değil; doğru da-yanlış da yapsa, dindar yöneticilerin çoğunlukta olduğu AK Parti iktidarının her yaptığının karşısında olmak üzere mi kendinizi konumlandırdınız?

“İstanbulluların malı, her birimizin hakkı birilerinin rant hırsına kurban gitmek üzere” diyenler, şimdi nerede?

“2019’da bu yaptıklarınızın hesabını önce sandıkta sonra da yargıda vereceksiniz” diyenler nerede?

“Hasılat paylaşımı, rantı bir an önce paraya çevirmektir. Daha binayı yapmadan, her şeyi satabilirsiniz. Bu yöntemle hem yeşil alan olabilecek bir alanı yok edecekler hem de paraya dönüştürüp satarak peşkeş çekecekler” diyenler nerede?

“Günün güzel haberi.. Göreve geldiğimiz andan itibaren yakından takip ettiğimiz Etiler Polis Okulu arazisinin planı mahkeme tarafından iptal edildi. Hukuki ve siyasi mücadelemiz devam edecek.. Kent Hakları İzleme kurulunu yani bizleri izlemeye devam edin:)” diyenler nerede?

Var mısınız, imar planı değişikliğini yapmayıp, o arsayı kent parkı haline dönüştürmeye?

Böyle yazıyorum diye, sanmayın ki, gerçekten o arsanın kent parkı olmasını istiyorum..

Ben, bu CHP’lilerin riyakarlıklarını ispatlamak için bunları yazıyorum..

Yoksa, aynı arsanın bir üstünde, iki altında özel şahısların yerlerinde inşaatlar rahat rahat yapılıyor iken..

Kamuya ait bir alanda, “Boş kalsın. Ama o arsadan millet gelir elde etmesin” mantığını kabul etmiyorum..

Kent parkı mavallarına da kimse inanmasın..

Muhalefette iseniz, “Kent parkı” diyorlar..

Koltuğa oturunca, “hasılat paylaşımı”nı bile geride bırakıp, müteahhitlere resmen peşkeş çekiyor, trink tahsil edilecek satış bedelini, taksitle alıyorlar!