Yazar mesala Hüseyin ra Kerbela olayında tek taraflı ve ehlisunne itikadı ve usulünde olmayan bir usulle(subutu ve delaleti kat'i deliller belgeler şart) yani subjektif ligi bırakıp yeni yazısında objektif çok güzel bilgiler yazmış gerçekten..Şii tezinin Ali ra ve ailesi tarafinda doğrulayıcı bir bilginin hem Sünni hem de Şiî kaynaklarda olmaması ve bu Şii tezi kabul edildiğinde Ali ra in bu teze ihanet ettiğini kabul edilmek zorunluluğunu anlatmış isabetle yazar...Şii tezler Kerbela dahil ehlisunne itikadı ve usulü ile ele alınmalıdır.Yezid b Muaviye nn katil olduğu veya katliam emri verdiği ispatlanmadan tamamen Osmanlı da ki siyasi çekişmelerde istenmeyen planlanmayan kötü olaylar olması gibi bir durumla Hüseyin ra in ısrarla kufeye gitmek istemesi hem Resulullah sav in müslümanlar arasında fitneyi bitirdiği övgüsü alan Hasan ra ve sahabelerin ısrarla gitme demeleri ne uymayan ve meşru devletin iç savaş çıkarma tehlikesini bertaraf etmek için Medine'ye git denmesine ki bu bilgi hem Sünni hem Şiî kaynaklarında var ki bu bile ESASEN Yezid in suçsuz olduğunu planlı bir öldürme içinde olmadığını ispatlar şekilde Medine'ye gitmesi ile iç savaş tehlikesi önlemek derdinde olduğunu ispatlar Ama Hüseyin ra ve yanındakiler silahlı mücadeleye girişince de meşru her devlet gibi karşılık verildi ve istemeyen olaylar oldu.Yani bizim derdimiz Yezid in katil olup olmamasını veya ısrarla Hüseyin ra in şehid edilmesini istediğini ispatlamak derdindeyiz.Kesin bilgiler yoksa Şiî tezlerini kabul etmeyiz kısaca dediğimiz bu.Aynu şekilde Fatih Sultan Mehmet in kesinkes kardeşini öldürdü gu noktasında da aynı yerdeyiz.Yazarin ehlisunne itikadini ortaya koyduğu bilgiler çok değerli.şia dan etkilenen sufileri yazmamasi eksiklik olmuştur.sufiler de İsmet sıfatını peygamberden başkasına şeyhlerine verdikleri şefaat ve olağanüstü güçleri olduğu inancı içinde olduklarını yazmamasi eksikliktir.ayruca sufilerin vahdeti vucudcu olmaları hallaci ve Ibn Arabi yi yuceltikleri i yanısıra İmam rabbani nin bile bunu küfür gördüğünü yazmamasi eksikliktir.Ve son olarak hristiyanların İsa as ve salih zatların ruhundan istiğase istane rabıta tevessül yapmalarına benzer bir inanç içinde olan sufileri yazmamasi da eksikliktir.Anlaşilan bu konulara Şiî tezleri kadar ehemmiyet vermemekte yazar