Bende inadım diyorsun sn editör yani ısrarla koruyacam ve benim gibi yazarın hezayanlarina ve özellikle de sahih hadisle günahları affedilmistir denilen bir müslümana düşmanlık etmesine sende ortak oluyorsun.

Sizi şikayette bulunacaz

Muhtemelen dün olduğu gibi bugün ku yazıya da ehlisunne itikadı ve usulünde eleştiri getirenler in yorumlarını yayinlamadiniz.Fakat alakasız hatta İslam'a müslümanlara sovenlerjn yorumlarını yayinliyorsunuz.Allah Hidayet versin size ne diyeyim..Tarihe not olsun ve ahirette karşılaşmak için yazdım

Sn editör neden yazarı eleştiren yirumlarimizi yayinlamiyorsun.İslam adına konuşan ve Kerbela olayı hakkında yanlış eksik bilgiler veren ve insanları tarihteki müslümanlara karşı düşmanlığa sevkedecek kustahligi sergileyen ve onun bu küstah yazılarını eleştiren bizlerin yorumlarını yayinlamayarak sizde bu kustahliga ortak olmamanız için yorumları yayınlayın.Fakat akit yorum köşelerinde nice İslam'a aykırı hatta düşman olanları sırf tık edilsin reyting yükselsin diye yayınlarsiniz..Yok öyle yazar gibi tek taraflı yazdım oldu.peşini bırakmayız.Dogrularini hep destekledik yorumlarınızla..Ama iş bu Kerbela olayında Osmanlı sonrası İslam dünyası na ne kazandırır ve niye Şiî tezi yazdın.Bari yazdın neden ehlisunne itikadı ve usulünde yazmadin.Neden sahabe kavli Mevkuf haberler den bu olayın bütününü yazmadın. Neden Yezid b Muaviye nin sanki kâfirmis gibi yazılar yazdin diyoruz.Ve size Yezid b Muaviye nin müslüman olduğunu günahları olmuşsa da İstanbul a sefer düzenleyen ilk ordunun komutanı olarak Eyüp el Ensari ra ile birçok sahabe ile sefer arkadaşi olduğunu muhtemelen cemaatle namazlarda Sahabeler in arkasında namaz a durduğu bir zata düşmanlık etmek ve daha önemlisi de bir sahih hadiste İlk İstanbul seferi yapan ordunun günahları affedilmistir "buyruğuna da hem yazar hemde siz yizceviyorsunuz

Yazar bu Kerbela yazıları ile Osmanlı sonrası İslam dünyasında ki emperyal dizaynlar a hizmet edecek ve şii Sünni ayrılığına ve Şiilerin Sünnilere olan düşmanlığını ve herkesi yezidi görmelerine hizmet edecektir.Yahu mesele İslam tarihindeki suikastlar cinayetlerse neden Ömer ra ve özellikle de Osman ra şehid edilmesini anlatmıyor neden? yazar a ve sn editör e ehlisunne itikadı na göre Sahabelerin en faziletli ler i kim sıralama nasıl. Âlimler ve ondort asırdır müslümanlar sıralamayı Ebu Bekir ra Ömer ra, Osman ra ve Ali ra olarak yapmıştır.Yani yazar da aynı itikadı kabul ediyorsa neden Ömer ra ve Osman ra i n şehid edilmesini konu etmez de veya Kerbela kadar yapmaz diye soruyorum.Ve neden ısrarla konuyu şahit olan ve ilk bilgilere sahip olan sahabelerden neden bilgi kaynağı olarak fatdalanmiyor da emevi devletine karşı olanların görüşlerini yazıyor

Müslümanların hali.... Bugün de aşağı yukarı aynı. Yeter ki bir menfaat olsun Hz. Hüseyin gibileri hatta peygamberi dahi öldürmeye çoktan hazırlar, istisna olarak çok az bir kesim vardır. Hacca gitse, namaz kılsa, oruç tutsa da şerre her an hazır yani insan diliyle Müslüman'ım dese de lanetlenmiş melundur. Seytanını yenmeyen din adına ne yaparsa yapsın günün birinde iblisin kendisi olur.