Yine her zamanki gibi sadece hükümet masum. Hiçbir şeyden sorumlu değil. Üzülüyorum size. Nasıl olsa yayınlamazsınız da insan kendini tutamayıp yazıyor işte

Sayın yazardan bir konuda daha cesaret ve mertlik bekliyoruz, o'da şudur; Ülkü ocakları genel başkanı Sinan Ateş cinayetinde en güçlü azmettirici olarak görünüyor, olaydan sonra tetikçiyi ocağın arabasıyla kaçırıyor olayın üzerinden 2 yıl geçiyor, ifadesi bile alınamıyor Aynı şahıs bir siyasi partinin genel başkanını en galiz sözlerle ve ölümle tehdit ediyor. Yine'de ifadesi alınmıyor, hiç bir siyasiden çıt çıkmıyor, sayın yazar bunu içine sindirebiliyor mu, merak ediyorum.

Gazeteci değil güçlüleri kollayıcısın.tek derdin buraya böyle bir bina yapılmasına ruhsat verenleri ve Turizm Bakmayanını kollamak,emekli ve asgari ücret için birşey yaz.Yazamazsın çünkü güçlüden yanasın.

Belediyenin tespitlerini Bakanlığa bildirmemesi kesinlikle suç. Sorumluları hesap vermeli. Peki Bakanlığın Turizm Yatırım, İşletme ve Kuruluşlarının Hakkında Yöenetmrliğim 5 ve 22. Maddelerindeki sorumluluğundan niye söz etmiyorsun.

yargılsnmalıdır. Şahitler olaylardan önce hazır nazırdır.Hatta Konya'da çöken binaya da birch'li bulunmalıdır.Olmayıncakader de diyemediler.Kentsel dönüşüm alanında imişte sakinleri kentsel dönüşümü reddetmişlermiş.Ransal alan olsaydıdinlermiydiniz?Kartalkaya otel sahibinin Rizeliplması halk arasında herşeyiaçıklıyor. boşa çabalamayın.

İtfaiye müdürü korktu da Tanju Özcan da mı korktu? ...“Denetim yetkisini haiz kişiler, kurum, kuruluş ve müesseselerin denetim sonuç raporlarını; bağlı veya ilgili olduğu bakanlık, müsteşarlık, genel müdürlük veya başkanlıklarına gönderir.”

) Özel yapı, bina, tesis ve işletmeler, mahalli itfaiye teşkilatı ile bunların bağlı veya ilgili olduğu bakanlık ve kamu kurum ve kuruluşlarının müfettişi, kontrolör veya denetim elemanları tarafından denetlenir.” ...bir eksiklik var ise ki bu apaçık ortada... öncelik : “Mahalli itfaiye teşkilatı” ifadesinden sonra, “ile” bağlacı ile bakanlıklara verilen yetki, en başta zikredilen itfaiyenin yetkisini asla kaldırmaz.. Mahalli İtfaiye teşkilatında denetimde bir eksiklik var ise, bakanlık elemanları da, onu tamamlar.. " hiyerarşi de öncelik bile bakanlık elemanlarının değil İlk idare amiri halasının oğlu Tanju Özcan dır

Turizm bölgesindeki işletmeleri denetleme yetkisi belediyenin elinden alınmış. Yetkilet merkeze toplandı. Bürokrasiden şikayet edenler Devleti tüccar gibi yönetmeyi tercih edip tüccarlatı Bakan yaptılar. Yönetmelik yayınlıyorsun. Bakanlık müstaşarı mı kaldı. Yeni yönetmenliğini yayınla eskisini değil. Özel denetleme şirketinden alıp denetleme raporunu Turizim Bakanlığna vermiş otel sahipleri. Madem yönetmelikle yetki belediyenin bakanlık özel şirketten alınan denetleme raporunu niçin kabul etmiş.Dedigin gibiyse iyade edip belediyeden alınmasını isteyebilirdi. Çünkü Turizm bölgelerinin denetleme yetkisi belediyelerden bakanlığa alınmış ki işleri tıkır tıkır yürüsün. Bu amaçla özel şirketler yetkilendirilmiş. Senin yazdıgın maddeler Turizm bölgesini, serbest ticaret bölgesini kapsamıyor. Bürokrasi pek sevilmez, çünkü memurlar kanunlara uygunluk arar. Siyaseti değil Devleti önceller. O yazdıgın yönetmenliğini ruhuna Fatiha. Müstaşarlık kurumu mu kaldı? Güya bakanlar iş bilenlerden, hatta tücar gibi yönetmek için güya siyasî olmayan iş adamlarından seçilip, müsteşar yerine de siyasî Bakan Yardımcısı atanarak bakanın partiyle baglantısını saglaması hedeflenmeye gidildi ki bakanlar yardımcılarından daha siyasi oluverdiler.. Mecliste vekillere parmak bile salladılar. Aslında bakanlar kurulu da yok. Alışkanlıktan Bakan deniliyor. Bakanlar Kurulu meclisten yetki almıyor. Cumhurbaşkanı seçimle göreve geldiği için bakanlık görevi yürütecekleri atıyor. Aslında bir nevi Turizim Sekreteryası gibi düşün ile bilinir. Cumhurbaşkanlıgı sisteminde bir çok düzenlemeye gidikecekti gıdilemedi. Eski yönetmelik lerle, kanunlarla yeni sistem yürütülüyor. Göründükleri bazı değişikliklere de gidiliyor. O müsteşar lafı ordan kalma, adı var kendi yok. Bütokrasiden, denetlemeden

Burası bir iş yeri ve burada bir iş güvenliği umanı olmak zorunda. Şimdiye kadar hiç gündeme gelmedi. İşyeri bu sorumluluğu getirmemiş gibi görünüyot. Çevre Sağlık ve Güvenlik Bakanlığının sorumluluğunda olan bu durum da araştırılmalı.

Belediyeler dönüşümde vatandaşın metre karesinden ellerini çeksin istanbul dönüşür. Mütaiti mi düşünüyor yoksa dönüşümden bizde nasıl nemalanırız diye mi bakılıyor. 400 metre karenin altına imar verilmesin otoparksız dönüşüme izin verilmesin sadece verilecek ilave üç kat kentsel dönüşümü hızlandırır ve hiç kimse kaybetmez. Kentsel dönüşümde devlet para vermesin sadece artı kat versin istanbul için bazı semtlerde artı bir kat mütaite yetiyor. Bazı artı iki kat üç kat mütaite yetiyor. Devlet para vermesin arsalar birleştirilsin 400 metre kare birleştirilen arsalara ARTI KAT VERİLSİN

Ali Bey, Turizm Bakanlığının hangi tarihte bu oteli kontrolörce denetlendiğine dair basında bir konuya rastlamadım. Acaba denetleme sonucu o tarihteki görevlilerce ne . Geçmişte bu bakanlıktaki görevlilerin Roteryen Derneği üyelerinin çoğunlukta olduğu söylenirdi. Ayrıca halen ikamet ettiğim apartmana her kata bir yangın tüpü koyduruncaya kadar ne çektim. Vatandaş yangın tüpü gibi, gereksiz masraf olarak görüyor. DASK da bunların başında geliyor.

Aferin görevinizi layıkıyla yaptınız 100.

CHP Bugun sokaga inmezse ne zaman inecek ? Sari okuz hikayesini hic mi bilezsiniz siz?

Taşı sıkarsın fakat çamuru asla sıkamazsın.....çünkü kaçar..kaçacak yer bulur ....tam senin için söylenmiş...yahu adam kameralara,aynı şirkete ait yandaki otelin girişindeki duvarda çakılı.TURİZM BAKANLIGI RUHSATLIDIR tabelasını gösterdi otelin girişinde......duvarda çakılı KÖRMÜSÜN?????yangın söndürmeye tabiki itfaiye gidecek...yangin önlemi,turizm bölgelerinde turistik tesis işletme ruhsatı veren turizm bakanlığına aittir...yangin önlemi,turistik otelin turizm ve çevre bakanlıklarından, çalışma ruhsatı alabilmesi için yerine getirilmesi gereken maddelerden birisidir.....DAHA DÜNKÜ YAZINDA.... BIRBÎRİMİZİ ELEŞTIRMESEK.UMUTLARIMIZI YAZSAK diyordun....iftira ve karalama duygusu beynini ruhunu sarmış.. Kendi sözünün isteğinin.doğruluğuna bir gün ....sadece bir gün dayanabildin

İYİ AKŞAMLAR DİLERİM YARİN YİNE YAZARSINIZ GEZİYLE İLGİLİ YENİ SUÇLULAR BULDUNUZ GEZİ NASIL İÇİNİZE İŞLEDİYSE BİR TÜRLÜ ÇIKARAMIYORSUNUZ DEMEKKİ İYİCE GİRDİ BİR TÜRLÜ ÇIKARAMIYOR UNUTAMIYORSUNUZ Dİ Mİ EFENDİM

Biz Türkiye de yaşayan insanlar olarak maateessüf bir bela gelince başlarız suçlamaya.Türkiye deki binaların çogu oturma izini olmayan binalardır.Çogunun yangına, depreme vb.afetlere karşı koruması yoktur.Belediyeler ve devlet bildigi halde ses çıkarmaz sadece kendini kurtarmak için rapor yazar.Bu yangın konusunda çok bilmiş hükümete çamur atan kimselere sorun bakalım hangisinin oturdugu ev kat mülkiyetli,Akdeniz ve ege kıyısındaki çogu villa ev vb.yerler kaçak ve çoguda şömineli çünkü hacıdedelerinin evinde şömine vardı bu sebeble orman yangınlarına sebeb olacagı için acil şömineler iptal edilmeli kaçak yapılar yıkılmalı....

Yargılanmakla kalmamalı idam edilmeli.Yetmez bundan sonrakilerin ibret alması için Bolu nun girişinde en az 1 ay cesedi teşhir edilmeli.Bütün belediyelerin yönetimleri acilen Ak partiye geçirilmeli.Kesinlikle bir bakan ve hükumet yetkilisi böyle konularla irtibatlandırılamaz diye anayasa değişikliği yapılmalı

Angara'ya gacan Bolu Beyi, bekle geliyom !

Menajer Ayşe Barım'ın Gezi soruşturması kapsamında gözaltına alınmasının ardından sanat dünyasından çok sayıda isme yönelik bir soruşturma dalgası başladı. Ünlü oyuncu Ceyda Düvenci ve Nejat İşler'in de adliyeye geldiği öğrenildi.

Ali bey itfaiye amirinin sorumluluğunu yazmışsın da ilğili maddede bakanlık ve müfettişten de bahsediyor o kelimelerin üzerini kapatarakmı ilğili maddeyi okudun. Bakanlık ve müfettişlerdende belediye başkanı sorumludur diye yazsaydınız.

Bu oteli açmaya da mühürlemeye de yetkili kurumun bakanlık olduğunu hepimiz öğrendik. Arkadaş şimdi bakanlığa sormak lazım, bu otelin yangın tedbiri anlamında bom boş olduğu ortada, siz bu oteli nasıl denetlediniz? Daha başka benzer şartlarda çalışan otel var mı? Ben çalıştığım kurumda defalarca yangın eğitimi aldım, yangın merdivenleri nerelerde biliyorum, duman perdeleri nasıl kullanılır tahliye nasıl yapılır biliyorum, defalarca tatbikatlara katıldım, ama bu oteli anlatacak kelime yok.

Yazar, imar affi ve depremde hayatini kaybeden binlerce insan, maden kazalari hayatimi kaybeden yuzlerce insan, tren kazalari ve hayatini kaybeden onlarca insan, yanam ormanlar ve yerleskeler verilen canlar liste boyle uzar gider .alinmayan, onlemler yapilmayan denetimler, verilen ruhsatlar liste yine boyle uzar gider. Bu durumda sizin anlattiginiz mantikla gideyim, iktidardan herkesin simdiye kadar yargilanmasi gerekirdi. Tek bir kisi yargiland imi ??? Siz bunlardan tek bir tasnesi icin bile yazdiginiz bugunku yazi gibi bir yazi yazdiniz mi ??? Kocaman bir hayir. Iktidarin kalemi olmaya calismak kolaydir, zor olan hakkin hakkaniyetin kalemi olabilmektir. O yuzden sizin halkta bir karsiliginiz yoktur, siyasi cikar ve rant icin hersey mubahtir anlayisi maalesef sizin felsefeniz ve mottonuz olmustur. Her sey oy icin degil, her sey insan icin yapilir

Git bu yazdiklarini Avukat olarak aynen Mahkemeye sun veya Savciya suc duyurusunda bulun, i

Bu yangını siyah renkli bir kedi çıkarmış. Mutfaktaki gazyağı tenekesini devirip kaçmış. Nasıl ateş aldığı konusunda uzman bilirkişiler çalışıyormuş.Bana gelen ihbar böyle. Sorumlu tancu.

Haksızlığı karşı susan Dilsiz ŞEYTANDIR Ali bey bunu unutmayınız algı yönetmeyi. Bunda doğruları yazın bari

Sabirda bir yere kadar.Artik Allah bu ülkeyi yargilasin ve hükmünü versin.Helak ise helak yapacak bir şey yok artık.Bi İznillahu helakun helak fi el Hakk melekun mülkün zi.Saygilarimla

Ne diyordu sizin için Tanju Özcan İnsan değiller..

Ne kadar çok uzman varmış ülkemizde. Her konuda uzman çok, yorumlara bakınca insan kendini eksik hissediyor. Kanunlar ve kurallar net, ama hala eğip büküp bir yerlere bağlamaya çalışıyorlar.

Müslüman yalan söylemez, iftira atmaz. Kanunlar gayet açık, ama ilk emir oku sonra da anlayacak kapasite gerekiyor.

Ali bey belediyelerin yetkileri budanırken seviniyordun.

Turizm bakanı ve Bolu belediye başkanı istifa etmeli yetmez hesap da vermeli . Tanju kendini savunuyor bir bölümüne onay verdik diyor milletin aklıyla alay ediyor . Dayı oğlu itfaiye müdürü , utanmadan da ona cevap veriyor neymiş erdoğanın damadı bakanmış , yahu böyle savunma utanmazlık olur mu ? .

Yaw he he

Ali ihsan KARAHASANOGLU!...Bütün Türkiye Sayın bakanın en son verdiği çalıştırma yetki belgesini açıklamasını bekliyor...Sen sakın ol, kendini çok zorlama...

Erdoğan ın başkanlığı döneminde denetim mekanizmalarının hepsi teker teker devre dışı bırakıldı, meclis devre dışı kaldı ki millet iradesinin uygulandığı yerdir, bir çok kurum sayıştay denetiminden kaçırıldı, otelleri olan iş adamı turizm bakanı yapıldı, herkesin bildiği şeyler, otelleri olan adam vatandaşa turiste mi çalışır, kendine mi çalışır?

Açık açık yazmış işte adam, bakanlık ve il özel idare suçludur diye. Yangın anında bakanlık neden hareket etsin, itfaiye söndürecek tabii ki yangını. Neyse, özetle suçlunun Bakanlık ve İl özel idare olduğunu yazmışsınız.

Bakanlıktan hiç kimsenin hesap vereceğine inanmıyorum, çünkü halkının bir tanesi bile çözülürse, diğerleride çözülür, ucu da kime gider Allah bilir?

Zor dayandığını biliyorum.

GEZİ. ÖDLERİNİ KOPARTMIŞ YILLAR SONRA BİLE SUÇ DİYİP İNSANLARI İÇERİ TIKIYOR HUKUKSUZ HIRDIZ SAFALAETE BAK

Grand Kartal Otel yangınına ilişkin bilirkişi ön raporunda Kültür ve Turizm Bakanlığı, Bolu İl Özel İdaresi, Bolu Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü ve Otel işletmesi yangının çıkış nedeninden sorumlu tutuldu. Raporda Bolu Belediyesi sorumlu kurum olarak yer almadı.

Diğer yazarlardan birisine okurun birisi çok basit ama etkili bir soru sormuş. Bölgedeki diğer otellerin, konuyla alakalı belgelerini, denetim raporlarını hangi kurum vermiş? Yoksa, Allah muhafaza hepsi aynı durumda mı? Ali Bey, bu sorunun yanıtını kolayca öğrenip bizimle paylaşırsanız, mesele kolayca aydınlanır.

Dağın başını özel turizm bölgesi ilan edenler, uçurumun kenarına 12 katlı otel izni verenler, yıllarca bunu denetleyen ve izin veren bakanlık suçlu değil. Ama özel turizm bölgesinde hiç bir yetkisi olmayan belediye suçlu öyle mi

Bu yazınızla doruğa çıkmışsınız.Bolu Belediyesinin otel yangın açısından sakıncalı raporuna rağmen tek suçlu olarak belediyeyi anlatıyorsunuz ya.Pes.İnsanlığınızı da yitirmişsiniz.

haftanin bir günü tatil yapmaliydin Ali Bey... Bu gidisle nereye kadar...

Hemde ikinci dönemi yani 10 yıllığını garantilemiş ama nedense sorumluluktan kaçmakta da kaçmakta hayır o kadar kolay değil kolayda olmamalı hem Bolunun nimetlerini har vurup harman savurup yiyeceksin hemde bir şey olunca beni ilgilendirmez diyeceksin yok öyle şey artık kamu vicdanına mal oldun hesap vereceksin Tanju!

YENİ YÖNETMELİĞİN UYGULAMASIN ERTELEYEN İÇERİ ALINIP YARGILANMALI BUNU NİYE EN YOĞUN DÖNEMDE YAPTINDA KAPATMAYIP O İNSANLARIN HAYATININTEHLİKEYE ATTIN DİYE

Bu tanju denen zatı hiç sevmem bu yangın işinde sorumluluğu var mı bilmiyorum amma kimin sorumlu olduğunu çok iyi biliyorum ali kardeş sende çok iyi biliyorsun fakat yüreğin yetmez yazmaya

Türkiye'deki turizm yatırımları ve işletmelerinin denetimi, Kültür ve Turizm Bakanlığı kontrolörleri veya Bakanlık tarafından görevlendirilen müfettişler tarafından gerçekleştirilir. Ama olsun Biz yinede Tanjuyu yargılayalım

cehapenin belediye yönetmesi hem İslam'a hem vatgan'a zulümdür. Şeytanın gözlerine indirdiği perde nedeniyle millet ittifakına oy verenler ülkeyi uçuruma sürüklüyor, farkında değiller. dinden dönmenin cezası büyüktür.

Diyorsun ki, vurun abaliya... Selam ve dua ile

ULKEMIZDE SON 30 YILDA BIRCOK AFET FELAKET SEL KAZA PATLAMA YANGIN MEYDANA GELDI.HICBIR BUROKRAT SIYASETC8 BEL BASKANI MUDUR KAMU GOREVLISI ISTIFA ETMEDI SORUMLULUK ALMADI SADECE 1 KISI SORUMLULUGU ALDI O DA OSMANGAZI KOPRUSUNDE HALAT KOPUNCA INTIHAR EDEN JAPON MUHENDIS

Ali gene olayın çevresinde dolaşmış, gerçeği carpitmisssin. Yetki ve sorumluluğun nasıl dağıtıldığını, hangi idarenin hangi sınırlarda olduğunu yazmamıssin. Bu bahsettigin bir belediyenin sorumluluk sahası içinde olanları için geçerli. Konu ile yakından uzaktan alakası yok.

Tamam tamam bakanlığın hükumetin suçu yok herzamanki gibi suç yine CHP li belediyenin.

Yeni Akit'e - zaman zaman kırparak da olsa - yorumlarımı yayınladığı için teşekkür ediyorum. Cumhuriyet gazetesinden de e-posta ile bu imkanı talep ettim fakat yanıt alamadım. Başka gazete takip etmiyorum. Özgür, seviyeli, bilimsel tartışma ortamını tüm medyalar sağlamalıdır. Not: Ben şahsen yazarlara sadece isimle hitap ya da farklı şekilde hakaret etmemeye özen gösteriyorum. Neticede ortada bir emek var, tartışma imkanı sağlanıyor, bunu da kaybetmekten korkuyorum. Saygı çerçevesinde ve kanıtlı bilgiye, belgeye dayandıktan sonra tüm yorumlar değerlidir.

Tanju ōzcan dayıoğluna bağlı itfaiyenin yapmasıní gereken yangın denetimini kūltür ve turizm bakanlığının yapması gerektiğini sōylūyor ya, acaba tanju ōzcan beyefendi beli ilgili bir rahatsızlığı olduğunda ,beyin cerrahi yerine gōz doktoruna mı gidiyor acaba, diğer taraftan bu ülkeye ve mūslūman tūrk milletine sokaklardan karton ve kağit toplayan, suriyeliler kadar bile faydası dokunmayan tanju ōzcan beyefendiye adliye koridorlarında merhamet beklemek çok yakışacak.

başka laf söylemeye gerek yok.

eğri oturalımdoğru konuşalım.konu hukuki siyasi değil “Denetim yetkisini haiz kişiler, kurum, kuruluş ve müesseselerin denetim sonuç raporlarını; bağlı veya ilgili olduğu bakanlık, müsteşarlık, genel müdürlük veya başkanlıklarına gönderir.” buradaki denetim yetkisi bakanlığa aittir....sonra 2021 yılında Çevre Bakanlığı yangı yönetmeliğini yenileyerek 2024 aralık ayına kadar uzatmıştır..belediyeye müracaat bunun için yapılmış olsa gerektir..çevre il müdürü bunu takiple memurdur..belediye başkanlığı yangın yönetmeliğine uymayan takikatının sonucunu ilgili yetkililere bildirmekle yükümlüdür (Turizm Bakanlığı ilgili yönetmelik) Turizm Bakanlığı da böyle önemli bir yönetmelik değişikliğinin süresi dolduğundan kırk gün sonra ne oluyor dememiştir.Aynı şekilde BOLU Çevre İL müdürü Bakanlığğının değiştirdiği ve süresi dolan yönetmeliğin Belediyeye sorulması ve sonuçları hakkında görevini yapmamıştır..en sonunda otelin sahibi bütün bu durumu suistimal etmek için her türlü girişimi yapmış olmalıdır...hepsi müteselsilen sorumludur...kimse cart curt etmesin...

yetki bakanlikta sorumluluk tanjuda kafaya bak

ALİ BEY BU KADAR BASİT BİR KONUYU ANLAMAK ZORMU ? BU HAKKI NEDEN KİM VERİYOR ,YASA UZATAN KİM ? KAPATMA İZNİ VE KAPAN KİM BAKALIM:DİLEKÇEYİ ÇEKME VE ÖZEL BİR SEKTÖRDEN GÜVENLİK SERTİFAKASINI ? ACABA İÇERİĞİNE BAKARSANIZ 2018’DE ALİ BEY SİZ BİR HUKUKÇUSUNUZ ,BU YÖNETMELİKLERE BAKMADAN NASIL YAZIYAZMAKTASINIZ OTESİSDE HEPİMİZ ÖLDÜK SADECE KALANLAR DEĞİL SEN,BEN TÜM İNSANLAR HEPİMİZ ORDA OLABİLİRDİK ,YAKINLARIMIZ OLABİLİRDİ ,SEVDİKLERİMİZ…ŞİMDİ BİR ÇOK KEZ YÖNETMELİK DEĞİŞMİŞ AŞAĞIDA VERECEĞİM BİLGİLER DEVLETİN YASAL VE YAZILI KANUNLAR VE MEVZUATIDIR DİNLEMK İSTEYEN SESLİ MEVZUATI DİNLEYE BİLİR KULAIKLARINIZI TAKIN VE BAKALIM… Bu şekilde işyeri açma ve çalışma ruhsatı ile belgelendirilmeyen tesislerde; ilave yapılaşma, belge sahibi değişikliği, ana faaliyet konusundaki işletmeci değişikliği durumunda işyeri açma ve çalışma ruhsatı istenir. (Ek cümle:RG-29/8/2023-32294-CK-7519/7 md.) Ayrıca turizm işletmesi belgesi işyeri açma ve çalışma ruhsatı yerine geçen ve sonradan işyeri açma ve çalışma ruhsatı almamış olan tesislerin, yangın önlemlerinin yeterli olduğuna dair ilgili kurumdan uygunluk yazısı alarak 30/4/2024 tarihine kadar Bakanlığa ibraz edilmesi zorunludur. Verilen sürede istenilen uygun evrakın Bakanlığa gönderilmemesi halinde Kanunun 34 üncü maddesi uyarınca tesisin belgesi iptal edilir(YANİ DİYORKİ BURADA BELEDİYELER BELGE VERMEKLE YÜKÜMLÜDÜR EVET BİLİRKİŞİ SADECE RAYİÇ BİR BELGE VERİLECEKTİR AMA BU BELGEYİ SAĞLAMAYANLAR İÇİN SÜREYİ BAKANLIK TAYİN EDER VE BU SÜREDE BELGE İBRAZ OLUNMAMIŞSA BU TESİS TURİZİM BAKANLIĞINA BAĞLI TESİSİ BAKANLIKÇA MÜHÜRLENİR DEMEKTE PEKİ BU TESİSİ NE YAMIŞ SON YASADAKİ HAKKINI KULANARAK GİDİYORLAR : GRAND KARTAL OTEL-KARTAL I KARTAL II OBERJ' isimli tesise yine aynı Bakanlık Belge Numarası (1181) ile ROYALCERT BELGELENDİRME VE GÖZETİM HİZMETLERİ A.Ş'nin yaptığı denetim sonucu 1. aşama belge verildi. Bu belgenin düzenleme tarihi 14 Aralık 2024, geçerlilik tarihi ise 13 Aralık 2025 olarak görülüyor. DEMEK OLAMAKTAKİ MEVZUAT BAKANLIĞIN KORDİYASYONUNDA OLDUĞU İÇİN HANİ CHP MUHTAÇ OLAMYIN YASALARI VARYA:!) BURADA O GEÇERLİ OLMUŞ…ŞİMDİ:KARDEŞİM TURİZİM TESİSİLERİNDEKİ YÖNETMELİĞE GÖRE KORDİNASYONU BAKANLIK SAĞLAMAKTADIR …BUARADA TARTIŞILAN KONU MALZEME ÇALIŞMAYA BİLİR,SİSTEM DEVREYE GİREBİLİR OTEL KUNDAKLANA BİLİR HERŞEY DEVREDEN ÇIKARTILMIŞ OLABİLİR YANİ OKADAR OTELİN OLDUĞU YERDE BELEDİYE İLE ANLAŞARAK TALEP HAKKI BAKANLIKTA ORAYA BİR EKİPLER İTAFAİYE TEŞKİLATI ARASÖZ ARACI BULUNDURULMALIYDI BUDA BELEDİYENİN SORUMLULUĞU DEĞİL ORASI BELEDİYE MINTIKASI TESİSİ YADA BELEDİYENİN MÜLKİ ALANLARI İÇERSİNDE ĞİL Bu kadar Açık Ali Bey Nasıl Olmakta Tanju Suçlu Tanju Kendilerine Gelen Tetkiki Yapmış Eksikleri Yazmış Bunların Tamamlamadan Belge Verilemeyeceğini Söylemiş Zaten? E? Geriye Süresinde Belgeyi Tamamlayamayan Bu Kurumun Kapatılması İşlemi Bu Tanju’ya Verilmiş Bir Yetki Emir Yok Bakanlık Karar Verir diyor Son Yönetmelikler Onun Mıntıkası Yasanında Dediği Koordinasyonu Bu kadar Basit Ve Açık …Burada Bakanlık Savsak Davranmış Açıkça Belli Gerekli Önemi Gönderilen Belgelerce İş Güvenlik Uzamanlar Tektik Etmemişler Bakınız En Küçük Binada Bile Personel İş güvenliği Uzmanlarınca Eğitilir Hangi Personel Nerde Duracağı Bilir Yani….Peki Bu Personel Neden Bilmiyor)? ALİ BEY ,BU KADAR BASİT BİR KONUYU ANLAMAK ZORMU ? BU HAKKI NEDEN KİM VERİYOR otel nerden bulmuş bu cesareti; DİLEKÇEYİ ÇEKME VE ÖZEL BİR SEKTÖRDEN GÜVENLİK SERTİFAKASINI ? ACABA İÇERİĞİNE BAKARSANIZ 2018’DEALİ BEY SİZ BİR HUKUKÇUSUNUZ, BU YÖNETMELİKLERE BAKMADAN NASIL YAZIYAZMAKTASINIZ O,TESİSDE HEPİMİZ ÖLDÜK: SADECE KALANLAR DEĞİL SEN,BEN TÜM İNSANLAR HEPİMİZ ORDA OLABİLİRDİK! YAKINLARIMIZ OLABİLİRDİ ,SEVDİKLERİMİZ…ŞİMDİ BİR ÇOK KEZ YÖNETMELİK DEĞİŞMİŞ defalarca, AŞAĞIDA VERECEĞİM BİLGİLER DEVLETİN YASAL VE YAZILI KANUNLAR VE MEVZUATIDIR : DİNLEMK İSTEYEN SESLİ MEVZUATI DİNLEYE BİLİR KULAKLIKLARINIZI TAKIN VE BAKALIM…: YASAL MEVZUAT PARAGRAFI: Bu şekilde işyeri açma ve çalışma ruhsatı ile belgelendirilmeyen tesislerde; ilave yapılaşma, belge sahibi değişikliği, ana faaliyet konusundaki işletmeci değişikliği durumunda işyeri açma ve çalışma ruhsatı istenir. (Ek cümle:RG-29/8/2023-32294-CK-7519/7 m d.) Ayrıca turizm işletmesi belgesi işyeri açma ve çalışma ruhsatı yerine geçen ve sonradan işyeri açma ve çalışma ruhsatı almamış olan tesislerin, yangın önlemlerinin yeterli olduğuna dair ilgili kurumdan uygunluk yazısı alarak 30/4/2024 tarihine kadar Bakanlığa ibraz edilmesi zorunludur. Verilen sürede istenilen uygun evrakın Bakanlığa gönderilmemesi halinde Kanunun 34 üncü maddesi uyarınca tesisin belgesi iptal edilir(YANİ DİYORKİ BURADA BELEDİYELER BELGE VERMEKLE YÜKÜMLÜDÜR EVET BİLİRKİŞİ SADECE RAYİÇ BİR BELGE VERİLECEKTİR AMA BU BELGEYİ SAĞLAMAYANLAR İÇİN SÜREYİ BAKANLIK TAYİN EDER VE BU SÜREDE BELGE İBRAZ OLUNMAMIŞSA BU TESİS TURİZİM BAKANLIĞINA BAĞLI TESİSİ BAKANLIKÇA MÜHÜRLENİR DEMEKTE PEKİ BU TESİSİ NE YAPMIŞ SON YASADAKİ HAKKINI KULANARAK GİDİYORLAR : GRAND KARTAL OTEL-KARTAL I KARTAL II OBERJ' isimli tesise yine aynı Bakanlık Belge Numarası (1181) ile ROYALCERT BELGELENDİRME VE GÖZETİM HİZMETLERİ AŞ'nin yaptığı denetim sonucu 1. aşama belge verildi. Bu belgenin düzenleme tarihi 14 Aralık 2024, geçerlilik tarihi ise 13 Aralık 2025 olarak görülüyor. DEMEK OLAMAKTAKİ MEVZUAT BAKANLIĞIN KORDİYASYONUNDA OLDUĞU İÇİN HANİ CHP MUHTAÇ OLAMYIN YASALARI VARYA:!) BURADA O GEÇERLİ OLMUŞ…ŞİMDİ:KARDEŞİM TURİZİM TESİSİLERİNDEKİ YÖNETMELİĞE GÖRE KORDİNASYONU BAKANLIK SAĞLAMAKTADIR …BUARADA TARTIŞILAN KONU MALZEME ÇALIŞMAYA BİLİR,SİSTEM DEVREYE GİREBİLİR OTEL KUNDAKLANA BİLİR HERŞEY DEVREDEN ÇIKARTILMIŞ OLABİLİR YANİ OKADAR OTELİN OLDUĞU YERDE BELEDİYE İLE ANLAŞARAK TALEP HAKKI BAKANLIKTA ORAYA BİR EKİPLER İTAFAİYE TEŞKİLATI ARASÖZ ARACI BULUNDURULMALIYDI BUDA BELEDİYENİN SORUMLULUĞU DEĞİL ORASI BELEDİYE MINTIKASI TESİSİ YADA BELEDİYENİN MÜLKİ ALANLARI İÇERSİNDE ĞİL Bu kadar Açık Ali Bey Nasıl Olmakta Tanju Suçlu Tanju Kendilerine Gelen Tetkiki Yapmış Eksikleri Yazmış Bunların Tamamlamadan Belge Verilemeyeceğini Söylemiş Zaten? E? Geriye Süresinde Belgeyi Tamamlayamayan Bu Kurumun Kapatılması İşlemi Bu Tanju’ya Verilmiş Bir Yetki Emir Yok Bakanlık Karar Verir diyor Son Yönetmelikler Onun Mıntıkası Yasanında Dediği Koordinasyonu Bu kadar Basit Ve Açık …Burada Bakanlık Savsak Davranmış Açıkça Belli Gerekli Önemi Gönderilen Belgelerce İş Güvenlik Uzamanlar Tektik Etmemişler Bakınız En Küçük Binada Bile Personel İş güvenliği Uzmanlarınca Eğitilir Hangi Personel Nerde Duracağı Bilir Yani….Peki Bu Personel Neden Bilmiyor:)?

üzerine vazife olmayan her konuda abdik gubidk konuşmalar yapan, her yere maydonoz olan tancu özcan; kendi vazifesi ,sorumluluğu olduğu işlere odaklanmamanın acısını ; yanarak hayatını kaybedenler çekti. ukala, ahlaksız, arsız , beceriksiz tancu özcan mutlaka cezalandırılmalıdır..

Herkes kara 

Yıllardır ikmal ve liyakatsiz likten kaynaklı bu kadar ölümlü olay yaşandı, 

 sayın bakan neden konuşmuyor....

Bu vakanın en önemli tarafı vefat edenlerin arasında zengin, ünlü, makam sahibi kişiler veya onların yakınlarının olması. Dolayısı ile bu konu Soma veya diğer sahipsiz vatandaşlarımızın vefat ettiği facialar kadar kolay geçiştirilemeyecek. Ülkemiz bu durumda maalesef. Tahminim Sn Cumhurbaşkanımız, ilgili bakanı görevden alacak ve yasa maddelerini tartışmasız hale getirecektir. 

Bir tane gariban maaşlı itfaiye şefi bulup atın içeriye, dosyayı kapatın. Otel sahibinin, denetim yaptım diyen hükümet yetkilisinin ve bakanın asla ihmali yoktur, onlar kusursuz yaratılmıstır günahını almayın

ALİ BEY ,BU KADAR BASİT BİR KONUYU ANLAMAK ZORMU ? BU HAKKI NEDEN KİM VERİYOR otel nerden bulmuş bu cesareti;DİLEKÇEYİ ÇEKME VE ÖZEL BİR SEKTÖRDEN GÜVENLİK SERTİFAKASINI ? ACABA İÇERİĞİNE BAKARSANIZ 2018’DEALİ BEY SİZ BİR HUKUKÇUSUNUZ ,BU YÖNETMELİKLERE BAKMADAN NASIL YAZIYAZMAKTASINIZ O,TESİSDE HEPİMİZ ÖLDÜK: SADECE KALANLAR DEĞİL SEN,BEN TÜM İNSANLAR HEPİMİZ ORDA OLABİLİRDİK! YAKINLARIMIZ OLABİLİRDİ ,SEVDİKLERİMİZ…ŞİMDİ BİR ÇOK KEZ YÖNETMELİK DEĞİŞMİŞ defalarca, AŞAĞIDA VERECEĞİM BİLGİLER DEVLETİN YASAL VE YAZILI KANUNLAR VE MEVZUATIDIR : DİNLEMK İSTEYEN SESLİ MEVZUATI DİNLEYE BİLİR KULAKLIKLARINIZI TAKIN VE BAKALIM…: YASAL MEVZUAT PARAGRAFI: Bu şekilde işyeri açma ve çalışma ruhsatı ile belgelendirilmeyen tesislerde; ilave yapılaşma, belge sahibi değişikliği, ana faaliyet konusundaki işletmeci değişikliği durumunda işyeri açma ve çalışma ruhsatı istenir. (Ek cümle:RG-29/8/2023-32294-CK-7519/7 md.) Ayrıca turizm işletmesi belgesi işyeri açma ve çalışma ruhsatı yerine geçen ve sonradan işyeri açma ve çalışma ruhsatı almamış olan tesislerin, yangın önlemlerinin yeterli olduğuna dair ilgili kurumdan uygunluk yazısı alarak 30/4/2024 tarihine kadar Bakanlığa ibraz edilmesi zorunludur. Verilen sürede istenilen uygun evrakın Bakanlığa gönderilmemesi halinde Kanunun 34 üncü maddesi uyarınca tesisin belgesi iptal edilir(YANİ DİYORKİ BURADA BELEDİYELER BELGE VERMEKLE YÜKÜMLÜDÜR EVET BİLİRKİŞİ SADECE RAYİÇ BİR BELGE VERİLECEKTİR AMA BU BELGEYİ SAĞLAMAYANLAR İÇİN SÜREYİ BAKANLIK TAYİN EDER VE BU SÜREDE BELGE İBRAZ OLUNMAMIŞSA BU TESİS TURİZİM BAKANLIĞINA BAĞLI TESİSİ BAKANLIKÇA MÜHÜRLENİR DEMEKTE PEKİ BU TESİSİ NE YAPMIŞ SON YASADAKİ HAKKINI KULANARAK GİDİYORLAR : GRAND KARTAL OTEL-KARTAL I KARTAL II OBERJ' isimli tesise yine aynı Bakanlık Belge Numarası (1181) ile ROYALCERT BELGELENDİRME VE GÖZETİM HİZMETLERİ A.Ş'nin yaptığı denetim sonucu 1. aşama belge verildi. Bu belgenin düzenleme tarihi 14 Aralık 2024, geçerlilik tarihi ise 13 Aralık 2025 olarak görülüyor. DEMEK OLAMAKTAKİ MEVZUAT BAKANLIĞIN KORDİYASYONUNDA OLDUĞU İÇİN HANİ CHP MUHTAÇ OLAMYIN YASALARI VARYA:!) BURADA O GEÇERLİ OLMUŞ…ŞİMDİ:KARDEŞİM TURİZİM TESİSİLERİNDEKİ YÖNETMELİĞE GÖRE KORDİNASYONU BAKANLIK SAĞLAMAKTADIR …BUARADA TARTIŞILAN KONU MALZEME ÇALIŞMAYA BİLİR,SİSTEM DEVREYE GİREBİLİR OTEL KUNDAKLANA BİLİR HERŞEY DEVREDEN ÇIKARTILMIŞ OLABİLİR YANİ OKADAR OTELİN OLDUĞU YERDE BELEDİYE İLE ANLAŞARAK TALEP HAKKI BAKANLIKTA ORAYA BİR EKİPLER İTAFAİYE TEŞKİLATI ARASÖZ ARACI BULUNDURULMALIYDI BUDA BELEDİYENİN SORUMLULUĞU DEĞİL ORASI BELEDİYE MINTIKASI TESİSİ YADA BELEDİYENİN MÜLKİ ALANLARI İÇERSİNDE ĞİL Bu kadar Açık Ali Bey Nasıl Olmakta Tanju Suçlu Tanju Kendilerine Gelen Tetkiki Yapmış Eksikleri Yazmış Bunların Tamamlamadan Belge Verilemeyeceğini Söylemiş Zaten? Eee? Geriye Süresinde Belgeyi Tamamlayamayan Bu Kurumun Kapatılması İşlemi Bu Tanju’ya Verilmiş Bir Yetki Emir Yok Bakanlık Karar Verirdiyor Son Yönetmelikler Onun Mıntıkası Yasanında Dediği Koordinasyonu Bu kadar Basit Ve Açık …Burada Bakanlık Savsak Davranmış Açıkça Belli Gerekli Önemi Gönderilen Belgelerce İş Güvenlik Uzamanlar Tektik Etmemişler Bakınız En Küçük Binada Bile Personel İş güvenliği Uzmanlarınca Eğitilir Hangi Personel Nerde Duracağı Bilir Yani….Peki Bu Personel Neden Bilmiyor:)?

Ayı oğlu dayıoğlu.. bolunun kötü !

Ali bey  sardırmışsın yine tecrübesiz Tanjuya.

Çıkar aheste aheste.. bolu tarihinin kirli çirkin bi sayfası.. tanju..!

Boluya utanç olarak vebal olarak yeter..! yüzkarası..

çürümüşlük her yanı sarmış,ağlamakla işler düzelmiyor...

Kanun açık, diyor ki: İtfaiye yangın yönüyle, bakanlık adına denetim yapar, inceler. Sonucunu yine ilgili bakanlığa bildirir. Velevki akredite edilmiş kuruluşlara müracaat edip oradan yangın uygunluk belgesi aldı, orayı da yangın konusunda itfaiye ilgili bakanlık adına denetler, inceler, sonucunu bakanlığa bildirir. Bakanlığın itfaiye teşkilatı yoktur. Turizm bölgesi ya da belediye sınırları dışında mücavir alan (valilik il özel idaresi sorumluluğunda olan yerler) yerlerde yangın yönüyle hizmet alınacak, talep edilecek, kontrol ve denetim yapacak, yeterlilik belgesi düzenleyecek tek kurum İtfaiye müdürlüğüdür. Ha burada kuruluşun sorumsuzluğunu gözden kaçırmamak lazım, bu suçun (cinayetin) baş sorumlusu onlar. Bakanlığın kendi yönüyle denetim yetersizliği varsa onlarda araştırılmalı, yangın yönüyle gördüğü eksiklikleri itfaiye müdürlüğünden talep edip etmedikleri de araştırılmalı. Suçu kurumlar birbirine atadursun, C.Başsavcılığı gerekli soruşturmasına başladı, herkesin sorumluluk kusuru oranında gerekli cezalandırmayı yapacaktır. Bu noktada iş Adli kurumlarda yargılardadır. Bundan sonra olmaması için süreçleri doğru yönetmeye bakıp, gerekli önlemlerin alınması önceliğimizdir. Halk olarak, her bir faciada / felakette olay siyasallaştırılmamalı aksi halde bunun acısını tüm toplum çeker / çekiyor. Lütfen her bir olaydan siyasi sonuç, fayda sağlamak çıkarmak işinden vazgeçelim. Bu kör döğüşünden çıkmadığımız sürece gerçeklikten uzaklaşır, birbirine hasım kitleler yaratılır. Bu kimseye fayda sağlamaz. Buna en çok dikkat edecekler, siyasiler, medya. Sosyal medya platformlarında dönen asılsız yalan yanlış haberler yerine devletin yetkili organ kurumlarına kulak verip onlardan gelen bilgilere göre olayları değerlendirelim.

otel sahiblerinin hiç suçu günahı yok .otel genel müdürününün hiç suçu yok .

Ey Ali bey CHP ile işim olmaz lakin turistik bir tesis yapan ve açan özel veya tüzel kişiler mevzuat gereği bütün evraklarını tamamlamak ve eksikliklerini gidermek ve her tür afetlere karşı tedbiri almak zorunda değilmi . Bu otelin neresine baksan elinde kalıyor, birde gecelik fiyatlara bir bakın 37800 TL bir kişinin gecelik ücreti iki emekli maaşı. 

Hiç ortalıkta görünmedi...

tanjuda ümit hoca gibi göçmenlere karşı,onuda içeri atalım,sonra göçmenler bizi içeri atar.

Mesele şu 2012 yılındaki kanun değişikliği ile turizm bölgesindeki yapılar Mahalli idarelerinin denetiminden çıkarılıyor. Mahalli idarelerin bu bölgelerdeki yapılar üzerinde hiçbir denetim yetkisi yok. Sizin bahsettiğiniz sıraladığınız maddeler bu nedenle anlamını yitiriyor.

beyfendi hani turizm bakanlığı diyor ya ikibinyirmibir yirmidört yıllarında denetlendi hah işte onu sorun yaa isteyin şunun açıklanmasını otelde yangın merdiveni yangın sensörü yangın tüpü otomatik sulama bunlar varmıymış bunları sorun arkadaş bugün hiçbirini olmadığından yangın merdivenlerinin içerde ne alakaysa olduğundan bahsediliyor bunlar varmıymış yokmuymuş onu sorun otel yıkılacakmış bi dur deyin bi deliller toplansın müsade etmeyin 

Turizmden sorumlu CEO ne iş yapar ,hiç sorumluluğu yok mu ortalarda görünmüyor sanki onu hiç ilgilendirmiyor .katılıyorum belediye başkanı yargılansın ,turizm CEO mehmet nuri ersoyda yargılansın

Sayın yazar demiştim yine tekrarlıyorum AHİRET var

Tanju bey yargılansın tabii ki peki

kesinlikle doğru tanjuyu içeri atalım ömür boyu içerde kalsın

Bakan nerede, neden konuşmuyor? Denetlediğini söylemişti neyi denetlemiş, nasıl denetlemiş?

 Herkesi yargilayin

Grand Kartal Otel'de meydana gelen ölümlü olayın nedeni YANGIN! Yangın çıkmaması veya yangın çıktığında acil müdahale edilmesi,tehlikenin en aza indirilmesi için önceden alınması gereken tedbirlerin denetimi İtfaiye biriminin sorumluluğundadır. Yangın merdiveni, söndürme ekipmanları, alarm sistem ekipmanları, çıkış ve kaçış yolları gibi. Bolu belediye başkanı sorumluluğumuzda değil diyor ama, müessese denetlenmek için başvuruyu Bolu Belediyesi İtfaiye müdürlüğüne yapıyor! Neden başka kurumlara değil de İtfaiye müdürlüğüne yapıyor. Müessese bilmeye bilir, Bolu Belediyesi neden,başvuruyu bize değil şu kuruma,bu kuruma yapacaksınız demiyor da denetleme yapmak için ekip gönderiyor?Denetlemeyi yapan İtfaiye müdürlüğü raporda bulunan dokuz maddeye olumsuz, yetersiz kararı veriyor! Ölümlü olayın gerçekleşme nedeni Yangın olduğundan ve müessesenin aldığı önemlemler de yeterli olmadığından ve Bolu Belediye başkanı da sorumluluğumuzda değil derken, sorumluluğunda olmayan müesseseyi neden belediyeye bağlı itfaiye birimi denetliyor, neden bir kısmına olumlu bir kısmına olumsuz raporu veriyor? Sorumluluğunuzda değilse,hem denetleme yetkiniz yoktur, hemde olumlu veya olumsuz rapor verme yetkiniz yoktur, bu durumda. Hem denetle, hem rapor ver ama,yetkili ve sorumlu biz değiliz. Aynı veya benzer müessesenin doğalgaz başvuru ve altyapı denetimini de gaz dağıtım şirketi denetler, rapor verir? Gaz kaçağından olsaydı,orada da denetleyen, rapor veren ilgili şirket mes'ul olacaktı.

Otel faciasında vefat edenlere Allah rahmet eylesin. Sorumlu ve yetkili Turizm Bakanlığı temize çıkarılıp aklanmalı, sorumluluk (ve varsa suç) yetkisiz Bolu Belediyesine, özellikle Bld. Bşk. Tanju Özcan'a yıkılmalıdır. Bu, sn. yazarın ve diğer gazete yazarlarının isteğidir. İyi haber: Şimdi acele tarafından otel hemen yıkılıp deliller karartılacakmış. Böylece sorumluluk yükü tamamen Bolu Bld. ve başkanına yıkılması mümkün olabilecek.

Bakanlık sadece işletme ruhsatı verebilir. Yangın konusunda denetleme, belge verecek birimi yoktur. Bunu belediyenin itfaiyesi yapmış. Eksikleri de bulmuş ama bildirmemiş, gerekeni yapmamış. Neymiş yetkisi yokmuş ? Yetkin yoksa nasıl denetlemeyi yapıyorsun ? Rapor düzenliyorsun. Ortalama zekaya sahip birisi bunu çözer. Suçlu Bolu belediyesi ama kanal kanal gezip suçumuz yok diyor. Pes !

Ben boluda işaatta çalışıyom,bolu halkı tanju başkanı çok seviyor.

Evet bu ülkede hep muhalafet suçlu sana göre başımızdakiler çok mükemmel

İtfaiye denetim raporu olmadığı halde otele çalışma ruhsatı verenlerin suçu yok mu!!

Sayın Ali Bey, bu yangın faciasında Turizm bakanlığının hiç mi kusuru yok...Turizm bakanlığı burayı 2024 yılında denetledik diyor, nerede denetim raporu...Gerçekten tek sorumlu Tanju ozcan mi...Turizm bolgeleriyle ilgili maddeler nerede...Şamil tayyar Bey bu bölge Turizm bölgesi ve belediye sınırları içinde değil diyor ve belediyenin sorumluluğu yok diyor...Tanju ozcan yargılansın ama sorumluluğu olan diğer kişiler de yargılansın...

Bolu belediyesi ve belediye başkanı Tanju nün ihmali varsa var mutlaka yargılanmali. Önemli bir husus hiç gündeme gelmedi il kültür ve turizim müdürlüğü ne yapar hiç esamesi okunmuyor. Sahi bunların işi ney. Belediye ve itfaiye yönetmelik yönerge ve kanunlarda ne isteniyorsa yapmalı, ihmal ve tedbirsizlik sonucu olan olaylarda bedel ödemeli.

Sn Ali bey, İnanın zerre ilgilendirmiyor, kim kimmiş nereliymiş, ordanmıymış, burdanmıymış, sizleri de okuyoruz, muhalif dediklerinizide.. Anladığımız şu,, Denetleme yetkisi ve sorumluluğu bakanlıkta, Denetleme donanımı itfaiyede.. Otel ( her yıl veya kısa olarak birkaç yılda denetlenmesi gereken tüm eğlence ve tatil kuruluşları, toplu alanlar, avm ler vd) Denetlenmemiş gibi, Denetim şöyle. Bakanlık denetmenleri, bu tür kuruluşları denetlediklerinde, ilk görmek isteyecekleri evrak,, İtfaiyenin olası yangınlara karşı yeterlilik belgesi olmalıymış.. Şimdi bakanlık denetimleri yapmıyorsa, sanki bakanlığın görevi ihmali, Bakanlık denetim teşkilatı denetim yapıyorda, en önemli şey yangın önlemleriyle ilgili itfaiye raporları önemsemiyor veya, bi şekilde kılıfına uyduruluyorsa, denetim yapanların görevi suistimali. İtfaiye teşkilatı, yeterliliği olmayan işletmelere yeterlilik belgesi veriyorsa görevi suistimal.. İtfaiye bugünkü bi yazarın yorumunda, 40 gün önce işletmemin talebiyle inceleme yapmış, yangın tedbirleri konusunda otelin çok kötü durumda olduğu raporu vermiş. Yazar bana görede haklı, itfaiye veya bağlı oldupu belediye "insani" olarak bu durumu valiliğe, savcılığa, bakanlığa bildirmeliydi.. Böyle bakınca Bakanlık ve belediye (itfaiye) teşkilatında bazı kişilerin görevleri gereği sorgulanmaları, bundan sonrası için kritik öneme haiz bu görevlerdeki kişileri, yaptıkları işin doğrudan insan hayatı üzerindeki önemi konusunda daha bilinçli ve sorumlulukları olduğunu hatırlatma değil, zihinlerine kazınması konusunda sorgulanması gerekir gibi gözüküyor. Yani şöyle.. Bu ülkemizin bürokratik sorunu maalesef, Şöyle, Şahıs, kaldırıma parketmiş, vatandaş geçemiyor, trafik polisi görüyorsun, gösteriyorsun, kaldırımlara biz karışmıyoruz, belediyelerin sorumluluğunda diyor, Mecburen yaya yolundan caddeye taşıt yoluna iniyorsun, araba çarpıyor sakat kalıyorsun, mahkemeye gidiyorsun niye yaya yolundan değil de taşıt yolunda yürüyorsun diye sen suçlu çıkıyorsun. Yav arkadaş noolur sanki, polis de karışsa zabıta da karışsa, kurumların incilerimi dökülüyor, sahillerde yav sahillerde kadıköy sahillerinde bi olumsuzluk görüyorsun kadıköy beld ne söylüyorsun, biz sahillere karışmıyoruz, büyükşehir belediye bakıyor, yani her belediyede aynı şey, veya kurumlarda, Noolur otele bakanlıkta karışsa, belediye de karışsa, sorumlulukları olsa,, Bu ne efelik ya, böbürlenme, benim yetkimde, benim selahiyetimde.. Yorum sizin..

Savunma aceleye gelmiş bir gün yetmemiş .

2012 de çıkan yerel yönetimler buyuksehir yasaları değişince il özel idarelere verilmiş bütün yetkiler yani ortada bi yetki karmaşası var ve içişleri bakanımız sayın Yerlikaya 10 gün de her şey ortaya çıkar diye konuşmasına rağmen siz daha mı konuya vakıf siniz da hemen yargılansın diye biliyorsunuz otel sahibinin turizm bakanlığının çalışma bakanlığının hicmi sorumluluğu yok canlar yanmış herkes topu birbirine atiyo gunahtir

Ee tamamda neden yargılanmalı?, cevap nerde,  verdiğin madde de yoruma bile gerek kalmayacak şekilde açık ve net atıfta bulunulan bakanlık denetçilerinden bahsetsen biraz, Amaç tarafsız bir görüş sunmak..

Peki ya turizm bakanı ?

Hocam, otel sahibinin hiç mi suçu yok.

Abi Allahtan hakim veya savcı olmamışsın

Tanju Özcan suçluysa tutuklansın tabikide. Ümit Özdağda tutuklu. 

bolu belediyesinin yetkisi yoksa dilekçelerini niye kabul etmişler biz yetkili değil turizm bakanlığına verin dilekçeyi deseydiler ama bolu belediyesinin daha önemli işleri vardı iç savaştan ülkemize sığınan zavallı suriyellilere acaba bolu yu onlara nasıl dar ederi ze kafalarını veriyorlardı otel yangına karşı güvenli değil deseler mühürleseler hangi kurum karşı çıkardı

chp belediyesi yangında balkondaki genç kız itfaiye bekliyor itfaiyede su yok almak için dönüyor, kızda yanarak ölüyor birkaç sene evvel Mersin diye hatırlıyorum hiç üzerinde durulmamıştı

Bolu Belediyesi Ak Partide Olsa..

Neden Karahasanoglu. Neden yargılanmalı? 

bunlar yargılansa ne olur, aşağı yukarı hepsi beraat eder yada daha önceki çeşitli felaketlerde olduğu gibi, az bir ceza ile kurtulur. ölenler öldüğüyle kalır. ??? ( bu ülkede cinayetten hapiste yatan birinin , orada kaç gün yattığını öğrenseniz , çok şaşırırsınız???) ülkedeki tüm bina ve otel vs. incelenirse bir çok girilemez oturulamaz olduğunu görmek şaşırtıcı değildir. bir çoğu ruhsat ı izni ahbap çavuş , ilişkisiyle ve ' TAMAMEN DUGUSAL ' olarak almış olduğu ortaya çıkar.???

Itfaiyenin denetiminden sonra eksiklikleri tamamlamayıp dilekçeyi geri çekip ÖZEL ŞİRKETTEN RAPOR ALİNAN durumu ve buna dayanak olan yönetmelik değişikliğini de yazıya dahil ederseniz daha doğru olurdu herhalde. Yürekler yandı, ölenlere rahmet ailelere sabır versin Ýüce Mevlâm.

Tespiti yapıp teşhisi koymuş

Kartalkaya hangi yerel yönetime bağlı onu önce tespit etmemiz gerekiyor. Çünkü Bolu büyükşehir belediyesi değil. Benim yaşadığım yerde küçük,meselâ ben köyümde hiç belediye ekibi çalışanı görmedim. İlçe belediyesi de dahil buna. Bizim işlerimizi gören il özel idaresi. Burda da öyle durumlar olabilir. Mesela bir eleştir gördüm belediye yolları yapmamış. Yapmaz tabi. Çünkü buranın yolunı özel idare yapacak. Kısaca bende bir ak partili olarak belediyenin burda fazla bir rolü olduğunu düşünmüyorum. Ama şu bir gerçek; acaip yetki karmaşası var.

Tanju özcan yargılanmalı .. Adaleti budur zaten.

Herşey net, görev ve sorumluluklar sayılmış, ihmali olanlar hesabını vermelidir.

Dersim (Tunceli) katliamını yaptığı için heykelleri ve Anıtkabir'i ile Türkiye'yi süsleyen ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk'ü yargılayamadıkki; Bolu'da ki otelde yananlardan dolayı ulu belediye başkanı Tanju Özcan'ı yargılayalım.

AKP'li Şamil Tayyar'dan çıkış: 'Bakkal bile mühürleyemez'. “BOLU BELEDİYE BAŞKANI ORADA BAKKAL BİLE MÜHÜRLEYEMEZ” TGRT Haber’de konuşan Tayyar’dan "Bu otel, Bolu Belediyesi'nin sınırlarında değildir” ifadelerini kullanırken, “İl belediye başkanı kendi sınırları içinde hareket eder. Bu otelin olduğu yer dışarda bir köy içindedir. O köy il özel idaresi sınırları içindedir. Bolu Belediye Başkanı orada bakkal bile mühürleyemez. Böyle bir mühürleme yetkisi yoktur” çıkışında bulundu.

Manisa'nın Soma ilçesindeki kömür madeninde çıkan yangında 301 madenci öldü. Ankara'da meydana gelen yüksek hızlı tren kazasında 3’ü makinist 9 kişi hayatını kaybetti, 84 kişi yaralandı. Tekirdağ'ın Çorlu ilçesinde meydana gelen ve 7'si çocuk 25 kişinin hayatını kaybettiği ve 328 kişinin yaralandığı tren kazası oldu. Erzincan'ın İliç ilçesindeki altın madeni sahasında meydana gelen heyelanda, 9 işçi toprak altında kaldı. 6 Şubat'ta meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremlerde yaklaşık 50 bin kişiye yakın insan öldü. Adana’nın Aladağ ilçesinde özel bir öğrenci yurdunda çıkan yangında 10'u öğrenci, 12 kişi hayatını kaybetti. En son, Bolu Kartalkaya'daki otel yangınında 78 kişi can verdi. Tüm bu olaylarda bir yetkili kişi çıkıp da; "bu olayda benim de sorumluluğum var, benim de ihmalim var" deyip, onurlu bir duruş göstererek istifa etmedi. Oysa ki; Osmangazi Köprüsü'nde çalışan Japon mühendis Kishi Ryoichi, köprü inşaatında halatın kopmasından kendini sorumlu tutarak, bileklerini ve boğazını keserek intihar etmişti. Ne çalmıştı, ne rüşvet yemişti, ne de birilerinin ölümünden sorumluydu. Sadece yaptığı bir hata yüzünden, kendi hayatına son vermişti.

ELİNE SAĞLIK, BUNLARIN HEPSİ, c h p ,lileri BAĞLAMAZ........OTOMATİK OLARAK SUÇSUZU LARDIR.......KİN VE NEFRET DOLU OLDUĞUNUN ISBATIDIR......VATAN HAİNİ LERİ CİRİT ATIYOR LAR PROJE OLDUKLARI İSPATLAMIŞ LARDIR..........VATAN SEVGİSİ MAYA GİBİDİR SÜTÜ BOZUK OLANLARDA TUTMAZ..........

içimiz kan agliyor .. zaten illaki CHPli beledie suçlu ŞAMIL TAYYARIN söylediklerini de duymuyorsunuz.

Antalya'da islenen suctan Ankara ikametli Umit Hoca'nin dosyasi’nin hic alakasi olmayan Istanbul Basvaciliginca gelisinden 1 saat sonra gozalti karari cikmasina bir hukukcu olarak ne diyorsunuz ?

Denetleme il özel idaresine verilmiş.  Mesela ETS güvenilir otel olarak burayı tavsiye ediyormuş. Niye ETS ile otel arasında ticari ne var. Turizm bakanlığı hala elinde ki belgeyi neden açıklamıyor. Bolu belediye başkanı her kanalda tartışmaya hazırım diyor bakandan ses yok. Biz bu filmi Çorlu tren kazasında seyrettik Ali Bey.. En son bir iki kontrolör tutuklanır otel sahibi ve belediye ye ceza kesilir sonra bunların çoğu salıverilir. 

Bu ülkede suç işleyenlerin kellesini uçurmadan bu işler düzelmez. Beşiktaş da 29 kişi cayır cayır yandı suçlu yok.. Bir çocuk su dolu açılmış kuyuya düştü, SUÇLU YOK.. BOLU BELEDİYESİ İTFAİYESİ HOTELİ DENETLEMİS, AMA BELEDİYE OTELİN CALİSMASİNİ DEVAM ETMİŞ. ADAM COK İLGİNC TV DE BEN BU ZULMU GARİBAN MUSLUMAN SURİYELİLERE KANUNU CİGNEYEREK YAPTİM DİYOR. ADAM ACİKDAN HEM TV DE SÖYLÜYOR. BENDE BURDAN BUNA OY VEREN MUSLUMANLARİN ÖBÜRKÜ DUNYADA VEBAL ALTİNDA OLDUKLARİNİ SOYLUYORUM. COK İLGİNÇ MUSLUMANLAR ELİYLE MUSLUMANLARA ZULÜM...

 kimse bir şey bilmez herşeyi 

Ya .. Ne mümkün.

Ali Bey, bu yönetmelik 27.11.2007 tarihlidir. TURİZM TESİSLERİNİN NİTELİKLERİNE İLİŞKİN YÖNETMELİK ise 1.6.2019 tarihlidir. Daha önce belgelendirilen tesisler 3.Bölüm Geçici Madde-1: Ayrıca turizm işletmesi belgesi işyeri açma ve çalışma ruhsatı yerine geçen ve sonradan işyeri açma ve çalışma ruhsatı almamış olan tesislerin, yangın önlemlerinin yeterli olduğuna dair ilgili kurumdan uygunluk yazısı alarak 30/4/2024 tarihine kadar Bakanlığa ibraz edilmesi zorunludur. Verilen sürede istenilen uygun evrakın Bakanlığa gönderilmemesi halinde Kanunun 34 üncü maddesi uyarınca tesisin belgesi iptal edilir.

 turizm bakanlığının hiç suçu yok galiba he.

Ali ... AMİN AMİN AMİN