Avukatların geçim sıkıntısı mı var...

Bence bu kanun tutmaz ha belli yaş üzeri olabilir örneğin seksen yaş ve üzeri satıcı korumuş olur o yaş altı için ek bir masraf devlet karşılayacaksa avukatı sıkıntı olmaz ve zorunlu değil isteğe bağlı olmalı

vurun abalıya. avukatı koru, fırıncıyı koru, kantinciyi koru, sürücü kurslarını koru, emlakcıyı koru, mütahiti koru, galericiyi koru. yeteerrrrrr. bunlar zaten atı alıp üsküdarı geçmiş. bir dava yüz milyona kadar avkat ücreti alınıyor. artık bu ülkede garibanı kim koruyacak. akp nin içine yuvalanmış chp liler vatadndaşa vura vura vura RÜYASINDA BİLE İKTİDARI GÖREMEYECK CHP Yİ ZORLA İKTİDAR YAPACAKLAR. SEN BUNLARIN ŞERRİNDEN KORU YA RABBİ..

Bunu desteklemek uygun değildir,vatandaşa birde bu masrafı yükliyarak ev maliyeti artacaktır

" Avukatların yaşadığı ekonomik sorunlara yönelik düzenlemeler üzerinde çalışılıyor " Pardon da bu avukatların hangi ekonomik sorunlarından bahsediliyor. Avukatlara gelinceye kadar ekonomik zorunluluk yaşayanlar ne olacak. Avukatlara iş alanı yaratmak için tapu işlemlerinde avukat zorunluluğunun başka ne açıklaması olur, avukatlara iş bulma çabası. Avukatın cebine para girsin çabasından başka bir şey değil. Yargı paketi bunun için mi? Milletvekillerinin %20 si avukat olunca sonuç bu oluyor. Aynı durum yerel yönetimlerde hakim. Avukatsan yürü kim tutar seni.