Hürriyet Gazetesi yazarı İsmet Berkan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersinin kaldırılması yönündeki talebini değerlendirirken ya da art niyetli ya da muhakeme kabiliyetini kaybetmişe beziyor.Din kültürü dersinde eline, diline, beline sahip ol deniyor. Allah bir, Kur’an hak, oruç, zekat, namaz anlatılıyor. Hz. Ali’nin Aleviliğinde bunlardan hangisi yok?..
İŞTE O YAZI:
AVRUPA İnsan Hakları Mahkemesi’nin ilgili dairesi, 16 Eylül 2014’te, yani iki hafta önce aldığı bir kararla Türkiye’yi ‘eğitim hakkı’nı ihlal etmekten mahkûm etti. (..)
Karar (..) çok tartışıldı; konu belli: Bir grup Alevi vatandaşımız, çocuklarının okullarda zorunlu olan ‘Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi’ dersini almasını istemedikleri için önce iç hukuka başvurdular, burada sonuç alamayınca da Türkiye aleyhine AİHM’de dava açtılar.
Geçmişte de, başka Alevi aileler aynı yolu izlemiş, 2007 yılında Türkiye’yi (..) mahkûm ettirmişlerdi. (..)
Başbakan ve Cumhurbaşkanı’nın oldukça tuhaf kıyaslamalar yaparak AİHM kararını eleştirmesinden, Türkiye’nin ve onu yöneten AK Parti’nin zorunlu din dersini son ana kadar savunmaya devam edeceği sonucuna varmak mümkün.
Bu tutum ise, daha geçen hafta yaptığımız ‘Çocuğuna dini, kültürel, siyasi değerlerini öğretmek söz konusu olduğunda öncelik devletin midir, ailenin midir’ tartışmasında hükümetin açık bir tutarsızlık içinde olması anlamına geliyor.
‘Tutarlılık kimin umurunda, AK Parti pragmatik bir parti’ denebilir kuşkusuz ama unutmamalı ki gerek Başbakan ve gerekse Cumhurbaşkanı sık sık kendilerinin ‘ilkeli’ olduğunu ve politikayı ‘ilkeler’ doğrultusunda yaptıklarını söyledikleri de unutulmamalı. (..)
İSMET BERKAN / HÜRRİYET
Akit Arşiv sayfasından...
