Selam Tevhid soruşturması ve MİT TIR’larına paralel kumpas iddiaları kapsamında İstanbul 2. Sulh Ceza Hakimliği’nce ifadesi alınan 32 muvazzaf askerden 17’si “terör örgütüne üye olmak” ve “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs” suçlarından tutuklandı.
İSTANBUL - Kamuoyunda “Selam Tevhid” olarak bilinen sözde “Kudüs Ordusu Terör Örgütü” adlı soruşturmada usulsüzlük yapıldığı ve MİT TIR’larının durdurulmasına ilişkin ‘’paralel yapıya” yönelik yürütülen soruşturma kapsamında mahkemece ifadesi alınan 32 muvazzaf askerden 17’si tutuklandı.
İstanbul 2. Sulh Ceza Hakimliği, 32 muvazzaf askerden 17’sinin “terör örgütüne üye olmak” ve “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’ni ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs’’ suçlarından tutuklanmasına karar verdi. Hakimlik, 10’u adli kontrol tedbiri olmak üzere 15 şüpheliyi ise serbest bıraktı.
Adli kontrol tedbiri kapsamında yurtdışına çıkış yasağı konulan 10 şüpheli, ayda bir karakola giderek imza atacak.
KUVVETLİ SUÇ ŞÜPHESİ VAR
Şüpheliler, haklarındaki iddiaları reddederken ifadelerin ardından kararını açıklayan hakimlik, şüphelilerin birbirlerini tanıdıklarını ifade ederek, bir kısmının, MİT’in bölgelerinde faaliyetlerini bildikleri halde bu tırları durdurmak ve aramaya çalışmak, bu faaliyeti ifşa etmeyi amaçlamak sureti ile Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma suçlarını işlediklerine yönelik kuvvetli suç şüphesinin bulunduğunu vurguladı.
EYLEMLERİN HEDEFİ HÜKÜMET
Şüphelilerin, uzun süre dinleyip takip ettikleri kişilerin MİT mensubu olduklarını bilmediklerini ifade etmelerinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu kaydeden hakimlik, MİT faaliyetinin ifşa edilmesi, MİT mensuplarına karşı zor kullanmasına yönelik operasyon yaptıkları, tırlarda bulunan malzemenin ifşası için yoğun çaba harcadıkları, bu eylemle Türkiye Cumhuriyeti hükümetinin zor duruma düşürülmesinin hedeflendiğinin şüphelilerin beyanlarından da anlaşıldığını kaydetti.
SUÇ: TERÖR ÖRGÜTÜ ÜYELİĞİ
Hakimlik bu itibarla, müsnet ‘’Silahlı terör örgütüne üye olma’’ ve ‘’Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme’’ suçlarını işlediklerine yönelik kuvvetli suç şüphesinin bulunduğunu dikkate alarak, şüpheliler Yarbay Erdal Turna, binbaşılar Bekir Karataş ve Mehmet Fırat, Yüzbaşı Hakan Gençer, üsteğmen Gökhan Bakışkan, Önder Kır, Hüseyin Özmen, İbrahim Aslan, Hakan Kaplan ve Mehmet Çelik, Teğmen İsmail Önder ile Astsubaylar Halil Alp, Gültekin Menge, Halil İbrahim Köse, Mahmut Özcan, İdris Karaçizmeli ve Sezai Akyüz’ün mevcut delil durumu, ön görülen cezanın alt ve üst sınırı ile haklarında verilecek adli kontrol kararlarının yetersiz kalacağından tutuklanmalarına karar verdi.
Şüpheliler Yüzbaşı Orhan Şahin, Üsteğmen Hayati Özcan, Başçavuş Gürhan Esmeray, Başçavuş Ömer Muharrem Güneş, Başçavuş Galip Arslan, Başçavuş Serdar Güçlü, Çavuş Cumali Katırcı, Çavuş Ahmet Yüksel, Çavuş Ahmet Pala ve Çavuş Kemal Çöp’ün mevcut delil durumu nazara alındığından şüpheliler hakkında adli kontrol tedbirinin uygulanmasına karar verildi. Hakimlik, adli kontrol tedbiri kapsamında, şüpheliler hakkında yurt dışına çıkış yasağı ile haftada bir kez karakola giderek imza atmalarına hükmetti.
İstanbul 2. Sulh Ceza Hakimliği, diğer 5 şüphelinin hakkında ise adli kontrol tedbiri uygulanmaksızın serbest bırakılmasına karar verdi.
‘Dâvâlar Fetullahçı Terör Örgütü’nde birleştirilmeli’
İBRAHİM ACAR / ANKARA - Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından açılan Fetullahçı Terör Örgütü davasını Yeni Akit’e değerlendiren hukukçular, vatana ihanetin somut delillerle ortaya çıktığını dile getirerek, örgütün lideri konumundaki Fetullah Gülen’in Türkiye’ye iade edilmesi gerektiğini söylediler.
Konuyla ilgili Yeni Akit’e çarpıcı açıklamalarda bulunan Konya Barosu eski Başkanı Avukat Hasip Şenalp, bundan sonraki süreçte paralel yapı ile ilgili KPSS, TÜBİTAK, usulsüz dinleme gibi açılmış tüm davaların ve delillerin birleştirilmesi gerektiğini belirterek, “Dosyaların içinde yer alan somut delillerin birleştirilerek bir karara gidilmesidir. Mahkeme sürecinde bu birleştirilmenin yapılması beklenir” dedi.
DELİLLER ‘VATANA İHANET’ DİYOR
Paralel yapı ile ilgili somut delillerin ortaya konulduğuna dikkat çeken Şenalp şöyle konuştu: “TÜBİTAK’tan, KPSS sorularına kadar somut deliller ortaya konuldu. Bunun yanında MİT TIR’ları ile ilgili olan ihaneti baş delil olarak ortaya koyduğumuzda bu yapının bir terör örgütü olduğu çok açıktır. Dava devam ederken, Türkiye’nin kripto bilgilerinin aktarılması noktasındaki faaliyetler, Mavi Marmara olayından sonra İsrail ile ilgili söyledikleri ve İsrail’e himmet paraları ile olan yardımlar delillerle birlikte değerlendirildiğinde ‘vatana ihanet’ suçu ile ilgili bir iddianamenin de düzenlenmesi gerekir.”
BAŞARISIZ OLAN GÜLEN’İ İADE EDERLER
Gülen’in bugüne kadar Neo-con ve Yahudi gruplar tarafından desteklendiğini belirten Şenalp, “Bunlar bu yapıyı bir süre daha desteklerler ama başarısız olmuş bir örgütü asla desteklemeye devam etmezler. Kullandıkları kadar daha kullanırlar, sonrasında vazgeçerler ve iadesi noktasında gerekeni yaparlar. Türkiye ile olan menfaatleri noktasında Gülen’i bir koz gibi kullanıp iade etmiş olurlar. Hukuken de doğru olan iade edilmesidir. Bunun için gerekli şartlar oluşmuştur.” dedi.
YAPININ, ÖRGÜT GİBİ ÇALIŞTIĞI ORTADA
Savcılığın, bürokrasiye sızmış olan yapıyla ilgili hazırlamış olduğu iddiaların içeriğinin çok ciddi ve önemli olduğunu belirten Eski Milletvekili ve Hukukçu Hüsnü Tuna, “Ortada birtakım deliller var. Savcılığın ortaya çıkardığı delillere bakıldığı zaman, paralel yapının bir terör örgütü gibi çalıştığı, bir kısım eylemlerini terör örgütü mantığıyla yaptığı anlaşılmış ve bu çerçevede dava ikame edilmiştir. Bunun için bu dava çok önemli bir davadır. Fetullah Gülen’in bu dava neticesinde iade edilmesi gerekir. Terörle ilgili hususlarda, hiçbir ülke müsamaha göstermemeli. Onun için bu iddia üzerine Fetullah Gülen’in ABD’den en kısa sürede talep edilmesi gerekir. Ama Amerika’daki Fetullah Gülen’i koruyucu mekanizmalar iadesine imkân verir mi orası şüpheli” şeklinde konuştu.
