Ahmet Hakan, New York Times’a “Düşen betonun altında kalmış bir kız, ne yapacağını bilemeyen bir adam” başlıklı bir yazı yazan Orhan Pamuk’u "samimiyetsiz" olmakla itham etti.
Ahmet Hakan, New York Times’a “Düşen betonun altında kalmış bir kız, ne yapacağını bilemeyen bir adam” başlıklı bir yazı yazan Orhan Pamuk’u "samimiyetsiz" olmakla itham etti. Pamuk'un söz konusu yazısını "duygusal olmaya çabalayan ama duygunun kırıntısının bile olmadığı, lügat paralamaktan bitap düşmüş, takır tukur bir yazı" olarak nitelendiren Hakan, Hürriyet'teki köşesinde şunları kaydetti:
"Samimiyetin de samimiyetsizliğin de topluma çarpan etkisiyle yansıdığı bir dönemden geçiyoruz.
*
İşte bir örnek:
*
Orhan Pamuk’un New York Times’a yazdığı “Düşen betonun altında kalmış bir kız, ne yapacağını bilemeyen bir adam” başlıklı yazı.
*
Duygusal olmaya çabalayan ama duygunun kırıntısının bile olmadığı, lügat paralamaktan bitap düşmüş, takır tukur bir yazı.
Samimiyetsizliği çarpan etkisiyle yansıyor okura.
*
Kıssadan hisse:
*
Bugünlerde samimi olamayacaksan hiç çabalama boşuna. Zira çok ama çok belli oluyor."
