O ülkede bu olay yılan hikayesine döndü: Yiyecek mi, yakıt mı? Kafaları karıştırdı! Merak uyandırdı 

Litvanya'daki çiftçilerin sosyal medyada ısınma amaçlı buğday reklamı yapmaya başladı. Bazıları, tahıl fiyatlarının o kadar düştüğünü, artık buğdayı gıda olarak kullanmaktansa yakmanın daha mantıklı olduğunu belirtiyor.

Buğdayla ısınmak odunla ısınmaktan daha ucuz! Doğa bilimci Mindaugas Ryla, yakılmak üzere buğday sunan bir çiftçinin Facebook gönderisini paylaştı. İlana göre, buğdayla ısıtma, pelet veya yakacak odun kullanmaktan daha uygun maliyetli; buğdayın fiyatı ton başına yaklaşık 140 avro iken, peletin fiyatı 260 avro. Ryla, LRT Radyosu'na verdiği demeçte, insanların ürünleriyle istedikleri gibi ilgilenmekte özgür olduklarını, ancak buğday yetiştiriciliğinin Avrupa Birliği tarafından sübvanse edilmesi nedeniyle meselenin daha karmaşık olduğunu söyledi. AB tarafından finanse edilen mahsullerin ısınma yakıtı olarak satılmasının etik açıdan tartışmalı olduğunu, çünkü faturanın nihayetinde vergi mükelleflerine ait olduğunu savunuyor. "Düşündüğünüzde, bu pek doğru gelmiyor," dedi Ryla. "Tahıl fazlamız varmış gibi bir izlenim veriyor. Belki de pazarlama amaçlıdır, çiftçi sadece ilgi çekmek istiyor - ama reklam kulağa sert geliyor."

Ryla, sorunun AB vergi mükelleflerinin gıdayı daha ucuz hale getirmek için tahıl üretimini finanse etmesi, ancak nihai ürünün tamamen farklı bir şey için kullanılması olduğunu söyledi. "Başka bir deyişle, açıkça aşırı üretim görüyoruz. Fiyatlar o kadar düştü ki, insanlar artık buğdayı hiç amaçlanmadığı şekillerde kullanabiliyor," diye açıkladı. Biyokütle yakmanın özünde zararlı olmadığını belirten Ryla, tahıl ekiminin toprak ve su kirliliğine ve erozyona yol açtığı konusunda uyardı. "Çevresel açıdan bakıldığında bu normal değil. Buğdayın yetiştirilme sürecinde gübre ve böcek ilaçları kullanılıyor ve bunlar çevreyi ve etrafındaki herkesi etkiliyor," diye belirtti.

lrt.lt'den edinilen bilgilere göre; Buğday fiyatları serbest düşüşte! Litvanya Çiftçiler Birliği Başkan Yardımcısı Martynas Puidokas, tahıl piyasasının satış fiyatlarının üretim maliyetlerini bile karşılayamayacak noktaya geldiğini söyledi. Puidokas, "Elbette bunun gıda fiyatlarına yansıdığını pek görmüyorsunuz. Çiftçiler perakende fiyatlarını etkileyemez; bunlar aracılar tarafından kontrol edilir," dedi. Çiftçilerin "doğayı tahrip ettiği" veya sübvansiyonlarla geçindiği yönünde çok fazla yanlış bilgi olduğunu da sözlerine ekledi. "AB ödemeleri, çiftçilerin gelirlerini istikrara kavuşturmak ve uygun fiyatlı, güvenli gıda sağlamak için tasarlanmıştı. Asıl sorun zorlu piyasa koşullarıdır; tahıl üretimi maliyetli ve emek yoğun olmasına rağmen artık kârlı değil," dedi. Puidokas, durumun yüksek gübre maliyetleri ve genel üretim giderlerinden kaynaklandığını söyledi. "Hükümetin dikkatini buna çekmek istiyoruz. Bu tamamen mantıksız ve fiyatların bu şekilde çökmesi çok nadir görülen bir durum" diye vurguladı. Ryla, sübvansiyonlu buğdayın bu şekilde kullanılmaması gerektiğini savunuyor. Ryla, "Söğüt gibi özellikle ısıtma amaçlı yetiştirilen biyoyakıtlar var. Buğdaydan daha az kirletici ve daha enerji verimli. Avrupa'da tahıl fazlası varsa, sübvansiyon verilmemeli; piyasanın doğal olarak yeniden dengelenmesi gerekiyor," dedi. Puidokas, gıda ürünlerinin yenmesinden daha ucuza yakılmasının anormal olduğunu kabul etti ancak buğdayın yakılmasının nadir olduğunu, bir eğilimden ziyade istisna olduğunu vurguladı.