Eskiden beri soldan çarklılar kanunları hep nalıncı keseri kendilerine yontarak maraza çıkarmaya teşnedirler. Chpkk ve fetö iltisaklı İyi Parti aynı dümen suyuna girerek gerçek yüzlerini ifşa ediyorlar. Bunun sonucunu özellikle İyi Parti yerel seçimlerde aynen görecektir. Son pişmanlık çare olmaz

Bazı gazeteciler, siyasetçiler ve hukukçular kendilerini yargıç zannediyorlar..

Kaleminize sağlık Sevgili Karahasanoğlu İnşALLAH Müebbet yatar.

Memleketin fiyaskosu bitmiyor.tam bir muz cumhuriyeti olduk.

İYİ AKŞAMLAR SİZ HAKİMMİSİNİZ CEZANIN ARTIRILACAĞINI SÖYLÜYORS6NUZ BU TUZUNDA ÖOKTUĞUNU HAK HUKUK ADALETİN BİTTİĞİNİ GÖSTERİYOR Dİ Mİ EFENDİM

Anayasa Mahkemesi kapatilsin.İyi adamdir diye seçiyorsun sonra........!!!!.Devleti Milletin seçtikleri yönetir ve öyle olmalidir.Millet Dünyadaki üst Mahkemedir.Millet Mahkemesi Milletmeclisidir.

Zoru gorünce "ulu önder bizim kurtaricimız" demeye başlamış. Bir kişi yok mu aranizda? dik duracak, evet ben bunu dedim, diyecek. Çok var

Bir gazetede sn. Can Atalay için yapılan tartışmalar sürerken ''Çözüm Yeni Anayasa'' dediği yazılı. Anayasada olmamasına rağmen uzun iktidarı döneminde evli kadınların FUHUŞ sektörüne geçmesini düzenleyen 6284 ve mali hükümleri niçin koruduğunu, yıllarca ev kadınlarının namuslarını kaybederek ZİNAYA atıldığını görmezden gelmesi nedeniyle desteklemesini nasıl anlayacağız? Kadınların namuslarını kaybetmesi Can Atalay'ın 18 yıl ceza almasından daha mı önemsiz?

Herşeyi işinize geldiği gibi yorumluyorsunuz. İki mahkemenin de üyelerinin çoğunu belirleyen sayın Erdoğan. Bugün Taha Akyolun yazısında da açıkça belirttiği üzere 'Anayasamızın “Uyuşmazlık Mahkemesi” başlıklı 158. Maddesi'ne göre ''Diğer mahkemelerle, Anayasa Mahkemesi arasındaki görev uyuşmazlıklarında, Anayasa Mahkemesinin kararı esas alınır''.Ama yasa masa kimin umurunda.İşinize gelirse Rahip Bronson hapisten çıkar, Alman casusu dediğiniz adamın salıverileceğini Binali Yıldırım mahkeme daha karar vermeden açıkça belirtir.

Hangi mahkeme ne derse desin vatanını seven her vatandaş Gezi olaylarına katılan, onları destekleyenlerin cezasının çok olmasını istemesi lazım. Bu noktadan hareketle Can Atalay'ın da ömür boyu hapsi gerektiği halde tartışılmasını abes buluyorum. Dünyada bu olayı Türk Hukuku gibi değerlendirilecek başka ülke bulmak sanırım mümkün değil.

Türkiyede hukuk bitti.Tuz koktu artık.Cumhuriyet tarihinde böyle rezil bir durum olmadı.Türkiye Cumhuriyetini aşiret devleti haline getirdiler.Utanmadan birde hem savcı hem yargıç oluyorlar.AYM kararıda dinlenmiyorsa bu düzeni sürdürenler utansın.

1976'da İstanbul'da doğdu. Bankacı bir anne ile muhasebeci bir babanın tek çocuğudur.[1] Türkiye İşçi Partisi (TİP) Amasya İl Başkanıyken 1971'de siyasi bir suikastle öldürülen Şerafettin Atalay'ın yeğendir. "Şerafettin" olan ilk ismini amcasından aldı.[1] Çocukluğu ve gençliği Kadıköy'de geçti. Anne babasının çevresi dolayısıyla Aziz Nesin, Yaşar Kemal, Can Yücel gibi edebiyatçılarla küçük yaşta sohbet etme fırsatı buldu.[1] Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde yükseköğrenim gördü. Mezun olduktan sonra bir süre NTV'nin hukuk departmanında çalıştı. Faaliyetleri değiştir Gülen Cemaati'nin kamu kurumlarında gizlice örgütlenmesiyle ilgili araştırmaları nedeniyle yargılanan gazeteci Ahmet Şık'ın avukatlığını yaptı. Şık'ın "İmamın Ordusu" kitabının özgürleşmesi, "Dokunan Yanar" adıyla okunması eylemlerinde yer aldı.[2] İstanbul merkezli Sosyal Haklar Derneği'nin yönetim kurulunda yer aldı. 2014'te 301 madencinin ölümüyle sonuçlanan Soma Faciası'ndan sonra Soma davasının,[3] ve ardından Ermenek maden kazasının avukatlığını;[4] 2016 yılında 11 çocuğun yaşamını yitirdiği 24 çocuğun yaralandığı Adana öğrenci yurdu yangınında mağdur ailelerin avukatlığını[5], 8 Temmuz 2018 tarihinde meydana gelen Çorlu tren kazasıyla ilgili davada hayatını yitirenlerin yakınlarının avukatlığını; 2020'de yedi işçinin ölümü, 127 işçinin yaralanmasına neden olan Hendek havai fişek fabrikası patlamasında işçi ailelerinin avukatlığını[6] üstlendi. Mimarlar Odası'nın avukatı olarak İstanbul'da Validebağ Korusu'ndaki yapılaşma ile mücadele eden Validebağ gönüllülerini savundu.[4] İstanbul'da Emek Sineması'nın yıkılmasına karşı düzenlenen kampanyanın örgütleyicileri arasında yer aldı,[7] Danıştay'da Gezi Parkı planlarını iptal ettirdi. Gezi Parkı’na AVM yapılması girişimine karşı kurulan Taksim Dayanışması’nın avukatlığını yürüttü. Gezi Davası'nda sanık olarak davaya dahil edilip gözaltına alındı; yargılandığı iki davadan beraat etti.[8] "Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs" suçlamasıyla yargılandığı davanın 25 Nisan 2022'de Silivri, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmasında 18 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Yargıtay tarafından cezası 28 Eylül 2023 tarihinde onandı. Kaynak: Wikipedia bir de Türk Wikipedia'sından aktaralım: Sandıkta yenemedikleri Tayyip Erdoğan'ı 2013 gezi isyanında sokakta yenmeye kalkıştı. Eli ayağına dolaştı. Şimdi cezaevinde gün sayıyor.

Peki aym hukuksal durumu, isleyisine, her turlu ihtimalleri mevcut iktidarimiz ve 14 maddeyi SIMDI Neden aniden hatirladik ? 20 kusur senedir TORBA yasalar say say bitmez ve sonunda gorduk ki TORBANIN dibi delikmis, hadi 14 madde icin YAMA yapalim, Hukuksal detaylari cok derinlemesine dusunmeyen ve benim de taraf oldugum iktidarimiz bu hukuksal konularda maalesef nal topladik, sahi piknik yapip tum pisligini birakanlara kabahatlar kanununda ne kadar para cezasi var veya yere tukurenlere ? peki ya SARTLI saliverilen canilere ne diyecegiz ? biz IKMALE kaldik ve cezasini da oduyoruz, YENI anayasa vs tamam eyvallah kabulumdur ama cok INCE detaylari ihtimalleri dusunerek eyvallah, o zamana kadar da mevcut ibretllik durumlara bari gecici saglam bir YAMA lazim..Yoksa bu kayikci kavgasi devam eder gider.

muhalefetten balon laflarla yargıtay darbe yapıyooo diye bagırmasını değil afet dönüşüm yasası çıkarken niye oylamaya büyük oranda katılmadıklarının hesabını millete vermesini sonra Anayasa mahkemesine götürmesini bekliyoruz anayasa mahkemesinden de iptal etmesini bekliyoruz

alicim hdp li sabahat tuncel i serbest birakan yargi can atalay i birakmiyor neden cunku can atalay soma,aladag nin avukatligini yapiyor da ondan

Can cana yakın olanları görüyoruz. Adam kendini gazla yaktırdı. Kibriti bulup çakanlarda belli. Neyse... 

Ülkemi artık tanıyamaz oldum bu nasıl bir aymazlıktır nasıl bir basiretsizliktir anlamak mümkün değil ,yok aym haklı yok yargıtay haklı neyi değiştiriyor bu iddialar ha soylermisiniz içine düştüğümüz duruma ne faydası var yada rezilliğimizi kapatıyormu bu tartışmalar yook hayır ee o halde biran önce bu rezillikten kurtulmanın yolunu neden bulmuyoruz da daha çok konuşarak daha çok batmayı deniyoruz anlamak zor hemde çok zor.

Yeni yıla kadar kilerinize erzak doldurun yeni yılda korkunç zamlar geliyormuş..

Ali bey kardeşim yahu çok merhametlisin ama zalim ve haine merhamet mazluma zulümdür fehvasınca bu can denen haine önce yaptığı sebep olduğu hasar ödetilecek ondan sonra taş ocağına gidecek ki hakkın hukukun rey i yerine gelsin başkası olmaz cuhape çok istiyor ise onlar ödesin tazminatını ve taş ocağında onun yerine çalışsın bizim için hain in adı farketmez

yazdığım yorum da bazıları meclisin iptalden sonra dokunulmazlık için tekrar toplanması söz konusu olamaz çünkü dokunulmazlık kaldırmak yasama değil yargılama faaliyeti diyebilir fakat orada ince bir nokta yokmu meclisin fezlekeyi dikkate almaması kovuşturmaya gerek yok gibi bir anlama gelmez oda bir karar anlamına gelir yani bu durum birebir alt mahkeme karar verdi üst mahkemede kesin hüküm verdi durumundan farklı bir durum orada eğer tabiri caizse anayasayı hazırlayanlar meclis iradesini biraz daha kayırmış oluyor ben kesin hüküm dediysem tekrar toplanamazsın demedim demiş olmuyormu kısacası hepimiz her gün bir şeyleri yanlış anlayabiliriz fakat bir sürü yanlışları olsa da yıllardır seçim başarısı kazanan bir partiye Sen kimsin ki yeni anayasa yapacaksın gibi sözler Bu ülkenin büyüklüğüne bence yakışmaz

gerçek ve tüzel kişileri bağlar cümlesinde bağlar kelimesini de açmak gerekmiyor mu benim bildiğim mesela iptal edilen kanunla aynı konuda düzenleme yapılamaz maddesi mevcut fakat dokunulmazlığın düşürülmesi iptal edilince meclis dokunulmazlığın düşürülmesi tekrar için toplanamaz diye bir madde yok vatandaş CHP yeni başkanından bu konularda etraflı çalışma yaptırıp ülkede daha özgürlükçü bir hava esmesi için çalışmasını ak partiye yılların yorgunluğunu hatırlatıp biraz kenarda kalması içim bir şeyler yapmasını beklerken darbe olmadığı halde darbe var darbe diyerek güç toplamaya çalışıyor umutları heba ediyor

Bir çok muhalif liderlerden ve kuruluşlardan duyduğum okuduğum haberlere göre bu çatışmanın bir kayıkçı kavgası olduğunu asıl amacın halka işte bu yüzden anayasa değişikliği gerekiyoru dayatmak olduğunu ifade ediyorlar Ali (vecdi öz bir örnek okuyunuz lütfen),zira senin de ilk günden itibaren ikiside haklı çünkü anayasada muğlak ifadeler var anayasa değişmeli yazılarına evrilmen de buna işaret olabilirmi Ali...

Demekki 9 tane koskoca anayasa mahkemesi hakimi kanunları bilmiyor , hak hukuk kavramını tahlil edemiyorlar .

Eyy chpliler diyelimki evinize hırsız girdi, sonra siz bu hırsızı yakalayıp polise teslim ettiniz ve hırsızdan davacı oldunuz, derken mahkeme günü geldi çattı, mahkemedesiniz mahkeme heyeti hırsızlık konusunda gerekli önlemleri almadığınız için sizi tutuklayıp hırsızı ise serbest bıraktı bu durumda ne yapardınız, bu anlatdığım şey ne kadar absürt ise anayasa mahkemesinde ki 9 hakimin can Atalay konusunda verdiği kararda o kadar absürtdür, anayasa mahkemesindeki 9 üye, her ne kadar duvarlara zulüm 1453 te başladı diye yazılsada, dolmabahçe deki başbakanlık ofisi basılmaya çalışılıp seçilmiş hükümet cebir ve şiddet kullanılarak ortadan kaldırılmak istensede, her ne kadar ortada milyarlarca lira zarar ziyan olsada, gezi parkı terörü meşrudur ve haklıdır diyor, anayasa mahkemesinin 9 üyesi ülkeyi gezici vandalların yönetmesini isterken, hükümete ise niye pılını pırtını toplayıp gitmedin diye soruyor, can Atalay konusunda verdiği karar ile, eyy can Atalay isimli eşşek arısı bugün Berkin Elvan toprağın altında yatarken, sen hangi yüzle ben milletvekiliyim ben insanım diye ortalıkta ellerini kollarını sallaya sallaya dolaşacaksın, tamam anladık, adamlık delikanlılık senin semtine hiç uğramamış, peki insanlıktandamı hiç nasip almadın.

.......

İNCİRLİK KÜRECİK İSRAİL İLE İTALAT İHRACAT BU KELİMELERİ KULLANMAK KİMLER YASAKLADI ALİ SUSANLARI SUÇA ORTAK YAPTINIZ YA HATIRLATMASI BENDEN DİLSİZ AKİT YAZAR VE YORUMCULARINA

ŞAPKA İngilizin, CEZA KANUNU İtalyan,HUKUK ,MEDENİ,BORÇLAR KANUNLARI İsviçre,TİCARET KANUNU Almanya,İDARE KANUNU Fransa,TAKVİM,ALFABE Avrupa, CUMHURİYET Fransa ...Devrimin adı TÜRK DEVRİMİ !

AYNI MASAYA OTURMADIĞININ KUC...INA OTURDU

Atılsın ki öteki bozguncu fitneci ayağını denk alsın

Bir gün mutlaka rüzgar tersine dönecek

eskiden işçinin hastanesi ayrı (SSK), işverenin hastanesi ayrı (Devlet Hast.), askerin hastanesi ayrı (Askeri Hast.) vardı...ne oldu bütün hastaneler birleşti, ayrımcılık kalktı,sen ben olayı bitti..doktor aynı doktor, hakim aynı hakim !..YARGIDA BÖYLE OLMALI, TEK MAHKEME OLMALI, mahkemenin altında , alt mahkemeler( Sulh,ceza vs..) olabilir..yaparsa yine AKP yapar,heykelcilerde bakar

bende birkaç gündür yargıtay dairesinin anayasanın mantığına uygun davrandığını söyleyen yorumlar yaptım fakat içim şöyle rahat değil şöyleki anayasanın mantığına uygun derken yani Anayasa mahkemesine dönüp benden daha ileri yorum gucun olabilir fakat benim yerime geçemezsin demesini haklı gördüğüm için bunu söylüyorum bir diğer deyişle Anayasa Mahkemesi aslında seçmen tercihinin anayasada ne kadar korunmaya çalıştığını merkeze alan bir yorum yapmak yerine daireye diyorki öne sürdüğünüz anayasa maddesi muğlak diyerek bir çıkış yapmasını anlamak zor yani teknik bakımdan yargıtayın temyiz yeri benim demesi evet yüzdeyüz isabetli gözüküyor fakat ben böyle yorum yapınca yargıtay dairesinin özgürlük ve güvenlik dengesi denilen bir durumda tabii ki kamu düzeni devletin güvenliği de önemli fakat ben bu tür kararlarda özgürlük yani bireysel temel hakların kullanımını vurgusunun biraz daha azıcık daha öne çıkabilmesini isterdim Şimdi şunu da diyelim yıllar önce de böyle yorumlar yapılırdı fakat bireysel başvuru yoktu düşünün yani bireysel başvuru ak parti tarafından getirildiği halde ben yine böyle yorum yapıyoruz çünkü bireysel başvurunun mantığı nedir Anayasa mahkemesine önceden dokunulmazlığın düşürülmesi durumunda son karar yeri olarak zaten Anayasa mahkemesine anayasanın işleyişini gözetleme yetkisi zaten vardı bireysel başvuru ile milletvekili olmayanlar için de bu durum gelmiş oluyor fakat işte ince nokta şurası gözetleme doğrultusunda şurası insanın içine sinmiyor diye bile bir yorum bile bence yapabilirler fakat temyiz yeri değil Yani bir daha yargıla yeniden yargıla yeniden yargıla deme hakkına sahip

Birde emekli,çalışan,enflasyon,faiz artışı,kira bunlara sıra gelir mi memura verilen emeklisine verilmedi..

 konusulmasi gereken gecinemeyen emekli ve asgari ucretliler

Ne gerek var danıştay'a yargıtay'a anayasa mahkemesi'ne. Hepsini kaldırın gitsin, hatta anayasayı da kaldırın, zaten isteğinizde bu değilmi? İsteyen istediği kararı versin. Ondan sonra ne siz yorulun, ne de vatandaş yorulsun.

Yargıtay'in amiral gemisi olarak bilinen ve terör suçlarına bakan Yargıtay 3. Ceza Dairesinin CHP ve Ruh ikizi HDP tarafından hedefe konulması ve CHP genel başkanı Özgür Özel tarafından yargı kararına karşı halki sokak olayları için kışkırtıp meydanlara davet etnesi ayri bir dava konusu olmalidir...

Ha gayret... Yakında Pinoche ye ve General Frankoya rahmet okutacak noktalara getiriyorsunuz ülkeyi.

Anayasa mahkemesinde keyfi karar verenlere keyfi ceza verecek makam yok mu?

Yargı kararlarına karşı halki sokaklara çıkmaya davet edip sokak olayları amaçlayan ezcazi Özgür ve malum CHP zihniyeti; vakt-i zamanında 27 Mayis ve 28 Subat darbe ve muhtıra mahkemelerinde bu ülkenin başbakanları ve bakanları katledilirken; siyasi partiler kapatılırken, siyasi liderler şiir okudu diye hapse atılırken bile "Herkes yargı kararlarına saygı göstermelidir..." "Türk yargısına herkes uymak zorundadir..." diyerek fetva veriyorlardi...CHP zihniyetinin canı çıkar; huyu çıkmaz..

Kolon kesenlerin avukatlığını Ersan Şen üstlendi! Depremde 35 kişinin öldüğü Ezgi Apartmanı’nın yıkılmasına neden olan Kervan Pastanesi’nin firari sahiplerinin avukatı Ersan Şen oldu. Depremde yardım istediği bir müvekkili de bu apartmanda hayatını kaybeden Şen, “Ben zor işlerin adamıyım” dedi. (Basın)

"Ayarını bozduğun kantar, gün gelir seni de tartar..."

Halbuki aldığınız ceza 18 yıl. Yatarı 13-14 yıl. Bir yıl zaten yatmışsınız.. Şunun şurasında, 10-11 yıl yatıp çıkacaktınız.. Şimdi 30 yıl yatacaksınız.. O zaman hazır olun, “Geliyor, gelmekte olan”! “Geliyor, ömür boyu hapis cezası”

ELİNE SAĞLIK, TESBITLERIN GÜZEL OLMUŞ, GEZİ PARKI İÇİN DEVLETİNİN ZARAR VE ZİYANI, c h p den, ACİL OLARAK TAHSİLATI YAPILSIN ,YOKTUR DİYENLERE GÖRSÜN LER...ALLAH C.C TUZAKLARI BOZAR ŞEHİT LERİN KANINDA BOĞULACAK SINIZ ,TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİNİN DÜŞMANLARI ,KAFİRLER MÜNAFIKLAR LEŞ LER YALANCI LAR SAHTEKAR LAR,

BÜTÜN BUNLARDAN SONRA..DAM ÜSTÜNDE SAKSAĞAN VUR BELİNE KAZMAYI,:)Nerde o eski ciddi Devlet yapısı? efendim diyorlar Mahkemelerin alt mahkemesi olmazmış başka :) bir dakika..burada duralım,öylemi çalışmakta sistem? doğru birileri karar veririse olmaz tabi?:) YARGITAY 3. DAİRESİ YADA YARGITAY KAVRAMI buna göre Yargıtay kendinden daha aşağıda yerel mahkemelerin Sivil yargı Adli vs.Ceza vs diğer Mahkemelerin Hakimlerin özlük işlerinden sorumlu ADALET Bak..Tazminat davaları..Hakimler kimseden emir almasada Dsiplin soruşturmaları vs... bu ne demektir? yani Hakimlerin tazminatından da tutunda, diğer cezalandırmalara kadar Adalet bak..vs..davaları gizli, sonuç..açılan dava.Yargıtay karar veririr şöyle düşünün bir alt mahkeme verdiği kararı yanlış bulan ve üst mahkemesi yargı yolu temyiz ,istinaf vs KARARI BEĞENMEYİP YARGITAYI DAVA EDEBİLİRMİ nasıl karar bu diye nasıl bozarsın diye:)))(?)BUNA BÜTÜN YARGITAY ÜYELERİ GÜLER VE BU ANCAK BİR SİYASİ KARAR ANLAYIŞINA TEKABÜL EDER Kısaca :)Yargıtay :ADLİ MAHKEMELERİN EN BÜYÜĞÜDÜR ,ADLİ KARARLARINDA ,KESİN SONUÇLANDIRICISIDIR !AMMAVELAKİN BİRDE İNSAN HAKLARI VARDIR ,YARGIYATAYIMIZDA her dalın ihtisası ve görevleri ayrıdır değilmi?Motor tamirini elektirikçiye götürmezsin. Yani ilgili Daireleri.. bu yönde karar vermektedir zaten lakin Mahkemeler Kanun yapmazlar ,Meclis Kanun yapar kimi zamanda her yasal olan şey… yani kanun doğru olan anlamına gelmez ,KANUN KOYUCULARDA İnsan hakları ihlali konusunda yanlışlar yapabilirler. işte Üst Mahkemeler bundan vardır ve ANAYASAMIZ MODERN BİR DEVLET TANIMLAMISI YAPAR BU SEBEPLEDE ANAYASA MAHKEMSİ BİR ÇOK GÖREVİ ESNASINDA İNSAN HAKLARI İHLAL EDİLMİŞMİDİR YADA DOĞRU KARARLAR VERİLMİŞMİDİR ?buna göre Kalem mevzuatına göre Üst Mahkeme ,alt Mahkemeye sadece Rica eder bunun ne anlama geldiğini bütün Hukukçular bilir değimli Kalem mevzuatı var Huk.dersi de var:)alt mahkeme kalkıp da ,Üstünde Yasalarla üstünde belirlenmiş bir mahkemeye akıl veremez ,emredemez ve onun kararlarını hiçe sayamaz.. ALİ BEY, değimli Hukuk okumuş ama…? Ee? O zaman:) tartışacak ne var burada Siyasi kararlar vs..bakın Hukuk yapmak siyasetin yeri değil..14.md. gelinde, Ali Bey ne yapmış bu insan Laikliği kaldırmaya teşebbüssü etmiş silahlı ayaklanmaya kalkmış ?30 seneye yürümekteymiş cezası? Organizatör demektesiniz bu maddeden suçlamaktasınız böl..falan vs…ee?Kardeşim ROMA HUKUK OKUDUN ARAŞTIRDIĞIMA GÖRE YALAN, DOĞRU LATİNCE OKUNDUĞU İÇİN DERECE YAPTIĞIN SÖYLENMEKTE ,PEKİ BUKADAR LATİNCEYE AŞIK ,TÜRK HUKUK. AŞIK BİRİ NASIL OLURDA Cognitio Extra Ordine?Ali bey ULTRA PETİTA kuralı? Dışarda yada içerde,LEX FORİ:)?LEX CAUSAE?ROMA KANUNLARINA GÖRE 10-15 KİŞİ SİLAHLI ÖRGÜT KURACAKKİ ORGANİZATÖR, ÖRGÜT YÖNETİCİSİ OLSUN Gezide ÖYLE BİR ÖRGÜT EYLEMMİ VAR Silahlı? Neye göre ceza vermektesin(?) Laiklik düzeni de, kaldırmak istediler öylemi?14. Maddeyi söylüyorsun, Ali Bey, içinde buda var bunu savunuyorsan neden geçmişte bu kuralı çiğneyenler için ceza istemedin?yada LURA NOVİT CURİA? YANİ O MAHKEMENİN HAKİMLERİ NE OLACAK?OZAMAN NE GÜZEL MAHKEMELER GÖREV AYRIMI YAPMASINLAR NE GEREĞİ VAR ASLİYE MAHKEME MAHKEMSİ CEZASI VS..HAKİMLER SAVCILAR KURULU MAHKEME TALEBİNDE BULUNMASINLAR YADA ADALET Bakanlığı İcra .Dairesi adalet komis..Asliye Mahk..vs..kurulmasın?Demek ki, Hukuk bir sistem içinde yürümekte beğenelim beğenmeyelim Hak ihlali varsa mahkemeler silsilesi ile bazı işler Yanlış tafra ,sakat tarafa işlem Kişi haklarına sirayet etmişse ,insanlar haklarını ararlar…ANY. Doç,Prof.Av…VS BU Daire diyor Anayasal değil demek? bu çok büyük utanç …Bunu tutup da İdari Mahkemeye, Danışta ya değil yada vergi mh.Bölge idare altında..SİVİL YARGIYA;YARGITAYA..Bölge adliye mahkemeleri sulh,asliye C.Ağır C,İhtisas Ticaret vs..Bunların üst karar menciğine 3. Daireye…YARGITAY SİVİL YARGI NE HALDE DİYEN HUKUKÇULAR VARSA (?)GÜLERİZ AĞLANACAK HALİMİZE YARDIM VS ÜST MAHKEMEYE DAVA AÇILMASI:)))) EN YUKARDAKİ Mah. ANAYASA Mah...:))

Devlet malını korumak milli, dini görevdir

İnsanımızın büyük problemleri var.Cahillik fakirlik eğitim gurbet ellerde iş arama sağlık dünyadaki dğer müslüman ve insanların var olan sıkıntılar sıkıntılar......Enerjimizi hep beraber daha verimli daha bereketli konulara odaklayalım.Egoları atalım.Zaten kolumuz kanadımız kırık..........getirileri götürüleri hep beraber tekrar hesap edelim.