NE, HAYATI ADALET YERİNE GÜÇLÜDEN YANA GEÇMEKLE GEÇEN BURHAN KUZUDAN YANAYIM NE DE,SADECE BİR İDEOLOJİ İLE KURGULANMIŞ PLAK GİBİ OLAN SİNAN MEYDAN'DAN YANAYIM.OKUYAN BİR VATANDAŞ DÜŞÜNCEM: 1- Kıbrıs 1877-78 yılında Ruslarla çıkan savaş nedeniyle geçici olarak İngiltere'ye devredilmesine rağmen,Sinan MEYDAN,bunu gizliyor. 2-Adalar da, OŞİ antlaşmasıyla İtalya'ya geçici olarak verilmesine rağmen Sinan Meydan bunu gizliyor. 3- Kerkük ve Musul ise,asla ve asla Rahmetli Şeyh Said nedeniyle İngiltere'ye verilmedi.Bunu söylemek büyük bir cehalettir.Çünkü,çıktığı iddia edilen ki, Atatürk nutukta,kendi arkadaşları olan Rauf ORBAY ve diğerlerinin kurmuş bulunduğu TERAKKİ PERVER CUMHURİYET FIRKASI üyelerinin Şeyh Said'i kışkırtarak bu isyana teşvik ettiklerini net bir şekilde ifade etmektedir.Yani bu sözde isyanın generallerin kendi aralarındaki bir çekişmenin sonucunda çıktığını net bir şekilde ifade etmektedir.Yanı sıra,Şeyh SAİD 1925 yılında iktidar tarafından meclise danışılmadan ve tek taraflı bir iradeyle ortadan kaldırılan "Türkiye Cumhuriyeti'nin resmi dini İslam'dır" ibaresinin kaldırılmasına verdiği tepkinin uzlaşma ile çözülebilme imkanı varken generallerin kendi aralarındaki kavga doğrultusunda Şeyh Said'i ikna yerine onun üzerine Milli ordunun bütün gücünün kullanılarak gidilmesinden kaynaklanmıştır.Kaldı ki,Şubat 1925 yılında çıktığı iddia edilen isyan Nisan 1925 yılında sona ermişken nasıl oluyorda 1926 yılında CEMİYET'İ AKVAM'ın kararıyla İngilizlere bırakılan Kerkük ve Musul'un elden çıkmasının sorumlusu olarak Rahmetli Şeyh Said görülüyor.Anlaşılır gibi değil. 4.Osmanlı borçlarının yapılandırılması nasıl oluyor da başarılı addediliyor? Beş parasız ve işgal altında olan Osmanlı'nın borcu yapılandırılmadan alınamayacağını Sinan Meydan nasıl bilmiyor ve buna nasıl başarı diyor.Kaldı ki, hem kurtuluştan bahseden Sinan meydan,gerçekte ise zaferi kazananların kimseye verecek bir kuruşu kabul etmeyeceklerini bilmiyor mu? 5-1936 yılındaki Montrö antlaşması ise,Ruslar ve Batı devletlerinin kendi aralarındaki bir uzlaşmanın sonucu iken bu sözleşmenin kabulünü onların dışındaki başka kişi veya devletlere bağlamanın bir mantığı var mı? Mantıksız olanların "AT BABAM AT MANTIĞI"nın başka ülkeleri kendisine güldürmekten başka bir sonucu olabilir mi?

Misakı Milli sınırları içerisinde kalan her bir toprak parçasının TC egemenliği altına alınması için elinden geleni yapmayan namussuzdur.

Lozani sevmez bu kuzu gibi çakma proflar çünkü Yunan hayranıdır kuzu ve fesli deli kadir gibiler.

BURHAN KUZU GİBİLER BU ÜLKENİN KANBURU..BURHAN KUZU NE ANLAR TARİHTEN EĞER SIKIYORSA ÇIKSIN BAKALIM SİNAN MEYDANIN KARŞISINA ADAM TARİH SIRALAMASI YAPIYOR..BURHAN KUZU İSE GEYİK YAPIYOR..

"taşkın1 sa önce yani ne çok cahil var.Lozandan önce Osmanlı İmparatorluğunun imzaladığı sevr antlaşmasına bkmak yeterli.Nankörlük eden vatan hainindir." VAY BE... NE ÇOK CAHİL VARMIŞ. BAŞA KENDİ ADINI YAZ TAŞKIN EFENDİ... SENİN AĞABABALARIN O ZAMANIN PKK'SI OLAN, YUNAN, BULGAR, SIRP, ARNAVUT ÇETELERLE İŞBİRLİĞİ YAPARAK ABDÜLHAMİT'İ YIKTI. PADİŞAHLAR YETKİSİZ KUKLA HALİNE GETİRİLDİ. ONDAN SONRAKİ KAYIPLARIN HEPSİ SİZİN SAYENİZDEDİR. SORUMLULUĞU KİMSEYE ATAMAZSINIZ... HAİN DE SİZSİNİZ...

12 ada 1912-1914 yıllarında uşi antlaşmasıyla İtalyanlara emanet olarak bırakıldı ancak bir dahada alınamadı İtalya’da Yunanlılara bıraktı

Berlin antlaşmasıyla Kıbrıs adası 1878 tarihinde İngiltere’ye deyim yerindeyse osmanlı zorlanarak ücretsiz kiralandı bu kiralama 1960 yılında bitti ancak garantörlüğü devam etti nedeni Rus Osmanlı savaşını kaybeden osmanlı ayestefonos antlaşması yerine İngiltere’nin müdahalesiyle Berlin antlaşması imzalandı gerçekleri arıyorsanız ayestefonos ve Berlin antlaşmalarını okuyabilirsiniz

Tarihin Duayeni İlber Ortaylı hocamıza sormak lazım

Ya bu burhan kuzu varya kesinCHP nin adami.yani adam bildigin kendini rezil etmis suna bak.aptal herif elinde telefondami yok ac olaylarin tarihine bak oyle konus.neyse ya boyle isimler oldugu surece akp 2 seneye kalmaz coker insallah

BURHAN KOYUN İSİMLİ HAYBECİ PROFÖSÖRÜN KELİNDE HOMLETMİ YAPMIŞLARDI BEN ÖYLE HATIRLIYORUM

Birde anayasa profesoru olacak tarih bilgisi sifir adamin iskembeden atmis. Maalesef 17 senedir destekledigimiz AKP nin beyin takimindan biri. Reis birde bunlari yuksek istisare kurulu uyesi yapmis. Bunlari partiden uzaklastirmadikca partinin gelecegi pek parlak degil.

yani ne çok cahil var.Lozandan önce Osmanlı İmparatorluğunun imzaladığı sevr antlaşmasına bkmak yeterli.Nankörlük eden vatan hainindir.

Osmanlıya saldıranlar ya ırkı veya mezhepsiz ler bunları adam yerine koymak cevap vermek uygun olmaz .Bunlar heykel puta tapan isralin uşaklarıdır.

böyle dinsiz donsuz islam düşmanı tarihciye cevap vermek doğru değil

Bu nasıl bir zafer ki yendim dediğiniz batının giyimini,yaşamını,kültürünü alıp 100yıldır kapısında köpeklik yapmışız. Geçin bu palavraları Chpnin temelini oluşturan İttihat Terakkiciler koca imparatorluğu paramparça etmiş Lozanda haim naum denen yahudiyle misakı milli bile kurtarılamamış hala zafer zafer İsterseniz lozan delegelerinden Dr. Rıza Nurun lozan hatıralarını okuyun ondan sonra lozan ne imiş öğrenin

adalardan mübadeleyide abdulhamit yapmıştır ozaman, siz niye yapasınız adaları kaybetseydiniz siz mübadele yapardınız

lozan hezimettir. önümüze sürülen bizlere öğretilen son 100 yıllık tarih carpıtılmış tarihtir.

lozan ne yenilgi ne galibiyet anlaşmasıdır. 1921 sakarya meydan muhaberesi ardından 1922 de büyük taaruz oldu ardından mudanya ateşkes anlaşması imzalandı. anlaşma ile savaşmadan istanbul ve doğu trakyadan işgal güçleri cekildi. 1923 de barış anlaşması lozan imzalandı. deniz mili olarak 6 mil içerisinde silahlanma olmayacak diye bi madde konulmuş 1 mil acığımızdaki adalardan neden cekilmesi sartı konulmamş. yada 2. dünya savası sonrası italya 12 adaları türkiyeye vermek istediğinde inönü neden almak istememimiş. lozanda geçtiği söylenilen yunanıstanın türkiyeye savaş tazminatı ödemesine karar verilen milyarlarca fransız frangını neden almaktan vazgeçmiş. kaybetmiş bi yunan ne taviz koparırız diye düşünürken neden kazanan devlet olarak türkiyeye yakın olan adaları istememısız de kabul etmişiz istenilidği şekilde. musul kerkükte taviz vermemeliydik. ..

Cevap bu mu hocam. Çok ağır olmuş

Sayın kuzu siz tarihçi değil avukatsınız ancak herkeste bir beyin var ve düşünebilme sorgulama yeteneği var bu yetenek yeterli çalışmıyorsa onunda bir adı var elbette bir savaş çok zor şartlar altında kazanılmış ancak şartlar bir yere kadar zorlanır daha ötesi kazababildiklerinide götürür lozan kazanabildiklerimiz teminatıdır 12 adalar uşi antlaşmasıyla Osmanlı’nın elde tutamayacağını anladığından İtalya’ya emanet verilmiştir ancak vermediler zorlamak tekrar İtalyan ve Yunan’la savaş demekti tükenmişliğin son eşiği zorlanamazdı Kerkük Musul ise Kürt’lerin ve Arapların ayaklanmasından çekinilmiştir İngiliz’leri yanlarına alıp savaşın 2cephede tekrar başlaması demektiki ne Ordu ne halk da dayanacak ne güç ne tekrar kullanabilecek silah yeterliydi yinede dua edelimki Allah yardım ettide bu arada düşmanlar kendi aralarında anlaşamadılar birde İngiliz halkının savaş kayıp bıkkınlığı yeter dedirtti gücünü bilip ona göre hareket edemezsen kazanımlarda kaybedilebirdi süper güç değildik 3-4 ülke ve ayaklanmalarla savaşıldı bunun zorlamayla tekrarı bir felakete dönüşebilirdi

Her iki tarafta ideolojik yaklaşıyor olaya. Kaybedilmiş mi kaybedilmiş, şu kaybetmiş bu kaybetmiş sana ne kazandıracak ? Sen çözüm üretebiliyormusun bunları geri alabilecek ? Yok ! O zaman susun kardeşim herkes kendine çekmeye çalışıyor konuları. Her iki tarafından yaptığı aşağıdaki yorumlardanda belli oluyor zaten topluma bir fayda sağlayacağına kendine taraftar toplayarak Türkiye'yi kutuplaştırmaya yarıyor. Atatürk'te olsa Abdülhamit'te bu ikisini kesin idam ederdi o derece zarar zihniyetler.

Atatürk istismarcılığı ve Atatürk üzerinden müslümanlara hakaret ederek rant sağlıyorlar. Atatürkçülüğü; batılı İslam düşmanı İSLAMOFOBİSTLER gibi İslama ve müslümanlara hakaret ideolojisi haline getirdiler. Bu şerefsizler islama ve Müslümanlara hakaret ve küfür etmek için Atatürkçü görünüyor. Ama bunların asıl niyeti Sosyalizmdir. Kemalizm Atatürkçülüğün sola uyarlanmış şeklidir. Atatürkçülük değildir. Sosyalist rejimi Türkiyede yerleştirebilmek için Atatürkçülüğü Kemalizm adı altında kullanıyorlar. Laiklik ve halkçılıktan başka ağızlarında laf yoktur. Tıpkı sosyalizmde olduğu gibi. Halbuki Atatürk "Ben Türk milliyetçisi doğdum ve Türk milliyetçisi olarak öleceğim" demiştir. Siz hiç Kemalist solcunun ağzından "Biz Türk milliyetçisiyiz" dediğini duydunuz mu? Mümkün değil . "Faşist" derler adama. 12 eylülden önce sokaklarda "Kemalizm faşizmdir" diye bağıran solcular bugün CHP ve HDP de milletvekili veya partide görev almış " En büyük Atatürk" diyorlar. Ne için? İslamcıları ve milliyetçileri Atatürk'ün sopası ile yokedip iş bitincede Atatürk'ün posterini Aylin Nazlıaka nın dediği gibi çöpe atmak için. Şimdilik Kemalizmi istismar ediyorlar. Bizim radikal müslümanlarda Atatürke hakaret edeceğim diye uğraşarak bunların ağına düşüyor hergün cephe kaybediyorlar. Hapse giriyorlar. Atatürke hakaret etmek hangi islama hangi müslümana fayda verdi şimdiye kadar? Peygamberimiz onca zulme rağmen islamın baş düşmanlar olan ne Ebu Cehile, ne Ebu Lehebe hakaret veya küfür etmemiştir. Bu nedenle hakaret ve küfür bir Müslümanın savaş aracı olamaz

Sizin torunu oldugunuz sahislar ulkeyi parsel parsel satarken(ki hala devam ediyorlar), Ataturk kurtardi bu guzel ulkeyi. AKP geldiginden beri Yunanistana’a verdigimiz adalarimizdan da bahsetsenize. Ama dogru, sahibiniz Erdogan dagitir Akiti degil mi? Siz de emir kulusunuz bir yerde,

Buradan akit gazetesi editörlerine sesleniyorum, lütfen Burhan Kuzu gibi isimleri haber yapmayın, bu haberin konusu gibi bircok söyleminde cuvallayan Kuzu size kan kaybettiriyor. Heleki tarih konusunda Sinan Meydan'in eline su dökemez, birde kaynak falan demissiniz de sizi Allah'tan korkmaya davet ediyorum. Ha sizde savundugunuz ideolojinin parti belediye başkanı gibi "30 ağustos herkesi ilgilendiren birşey değil" görüşündeyseniz durum başka. Bir dipnot daha sizin gazetenizi emin okun taraftarlarınızdan çok muhalifler takip ediyor, sırf karşı mahallede ne konuşuluyor diye, yoksa burhan kuzunun dediği yazdigi gazeteden belli olayı çok komik bi yaklaşım :)

Adam tarihlerini yazarak cevap vermiş benim kuzu bakanım hala aynı sazı çalıyor

Cevap mı? Neresi cevap bunun yaw? LOZAN ANLAŞMASI 24 temmuz 1923'te imzalandı. Sinan Meydan'ın belirttiği olaylar lozandan onlarca yıl önce yaşandı. Hay Allah sizi bildiği gibi yapsın cahiller. bir de profesör olacak. Lozanın imza tarihini bilmiyor :)))

“28 Eylül 2016 tarihinde yayımlanan Üçüncü Rapordan bu yana, Eylül ayının başında Türk İrtibat Memurlarının adalara tekrar dönüşü ve geri dönüş operasyonlarının yeniden başlamasıyla, Türkiye'den Yunanistan'a giriş yapan 170 kişinin AB-Türkiye Mülteci Anlaşması çerçevesinde iade edilmesiyle, 20 Mart sonrası iade edilenlerin toplamı 748'i bulmuştur. Diğer ulusları ise 394 Pakistanlı, 61 Afganlı, 68 Cezayirli, 17 Iraklı, 26 Bangladeşli, 18 İranlı, 16 Sri Lankalı ve 15 Faslı oluşturmuştur. 2016 yılı süresince, AB-Türkiye Anlaşması ve Türkiye-Yunanistan Geri Kabul Protokolü gereğince toplamda 95'i Suriyeli olan 1187 yasadışı göçmen Yunanistan'dan Türkiye'ye iade edilmiştir.” Yunan’la yapılan geri kabul protokolü sonunda bizim sağladığımız fayda ne, lozanı sorgulayanlar, önce bu ab ve Yunan’a kıyak gibi görünen anlaşmayı bize bir açıklasınlar, sonra lozanı sorgulasınlar. Ab ye Yunan’a iyilik yapmak için milleti göçmen bekçisi yaptınız.

Kuzu tam bir troll gibi hareket ediyor ve akp ye zarar veriyor. Benim için hava hoş....

burnumuzun ucundaki adalara bakın o ayıp lozanı savunanlara yeter artar bile kuş adasından bakın sisam adası size yeter bu utanmazlıkla birde fikirlerinizi savunuyorsunuz.bu bir tanesi daha yüzlerce adayı vermişler bununla gurur duyuyorlar utanmazlar.

Adalar 1912-1914 arası kaybedildi. Bırakın Lozanı, Mustafa Kemal samsuna bile çıkmamıştı. Nasıl Lozan' da kaybediliyor?

Kılavuzu karga olanın... Burhan Hoca Fesliyi referans alırsa böyle saçmalar işte. Adalar ve Kıbrıs Lozan'dan önce kaybedildi, Melis adası hariç. Akp döneminde Yunanistan işgaline uğrayan adacıkları sayıyorum bile.

hocam degmez bunlar tarihcilikle ilgisi olmadigini temizlikci-tetikciligi bilinen malum guruh hala vesayetcilerin osmanli dusmanliginin pesinden gidenler...millet iyi taniyor

Bu adam profosor ise ben Ordinaryusum,