Ne Avrupa'da, ne ABD'de bir mahkeme umuma açık bir şekilde yapılmaz. 

Oh ne guzel yolunu bulmus sahtekar. ben bu soruyu muhatap almiyorum. hay hay buna hakkin var. bunun manasi suclamayi kabul ediyorum demektir ve sonucu agir olur. oyle ufak beyninle avukatlarin her dedigini yaparsan sonuclarinada avukat degil sen katlanirsin, bay ukala.

i.oglu i.

Yargılamanın yayınlanmasına karşıyım. Adam iki saat hikaye anlatıp suçsuzum diyor ve sorulara cevap vermiyor. Halbuki deliller var, hakim delilleri açıklamadığı için habire masal dinliyoruz.

İSTER TEK CEVAP VERSİN İSTER HİÇ VERMESİN. FAKAT DİPLOMA VE RÜŞVET OLAYLARI ORTADA YOKKEN. KAÇ AY EVVEL HABERLERE KONU OLAN BİR BALIKÇININ DÜKKANIN ÖNÜNÜ KAPATAK ADAMIN İŞ YAPMASINI ENGELLEDİĞİNİ HABERLERDEN İŞİTTİK, GÖRDÜK, DUYDUK. YANİ YÖNETİCİLERİN DERDİ HERKESİN ÇALIŞMASINI SAĞLAMAK VE KATKI SUNMAKKEN? NEDEN ENGEL OLDUĞU DAHA İYİ ANLAŞILIYOR? YARGI SÜSLÜ SÖZLERE KANMADAN, KORKMADAN,ADALETLE HER ŞEYİ AÇIĞA ÇIKARMANIN YÖNTEMLERİNİ BULMALIDIR

Pontus'lu Ekrem İBB Başkanı iken insanları ekmeğinden etmekle bastırdığın, susturduğun, eziklediğin hatta komplo ile yönettiğin insanlar senin baskın ve korkun olmayınca ne biliyorlarsa, ne çektilerse anlatıyorlar. Sen ister kabul et, ister etme. Sen hep o devran öyle gider sandın ama zulmle kimse abad olmamıştır. Şimdi ceza zamanı, 6 sene ne yedinse onunla yetineceksin, eğer mal varlığına devlet el koymazsa.

Şebeklik yapmaya devam. Türkiye böyle bir hırsız görmedi. Arsızda görmedi.

Yargılama şeffaf olmalı ve canlı verilmeli, Pontusoğlu mu şebeke başı, siyasi komplomu yapılıyor kim yapıyor ise kamuoyunun dikkatine sunulmalı nokta