Sayın Ali Bey, 8 mart, 2025 tarihinde “kemalistler ilahiyatçı Mehmet Okuyan’a kürsü verdiler” başlıklı haber sitenizde yer alan haber ile ilgili bazı açıklamalarda bulunmak istiyorum. Her sabah uyandığım da ilk okuduğum yazarlardan birisiniz. Sizin samimiyetinize inandığım için bu maili yazma ihtiyacı hissettim. Kısaca yapılan haber ile ilgili , Konferansı bizzat takip eden bir kardeşiniz olarak gerçekleri size aktarmak istedim. Konferansa gelince ; 2saat 20 dakika boyunca en az 100 e yakın ayet, 10 larca hadis okudu. Salon 500 kişilik olmasına rağmen en az 1200 kişi ayakta konferansı takip etti. Bir çok kişi de yer bulamadığı için geri döndü. Ayrıca herkesin katıldığı ve katılanların %70 i ni muhafazakar kesimden olduğunu rahatlıkla söyleyebilirim. (Konferans resimlerini gönderebilirim.) Mehmet Hoca davet kimden gelirse kabul eden, vereceği mesajlara müdahale edilmesine asla izin vermeyen gerçekleri olduğu gibi aktaran biri. (Keşke bu haberi yapan kişi konferansı takip etseydi de o na göre haber yapsaydı. ) Konferansı baştan sona takip eden biri olarak şuna şahidim ki; Hoca konuşmanın bir bölümünde eline Kur'an'ı alıp izleyicilere göstere göstere "Bu Kur'an'ı her kesin okuyup, anlayıp, yaşaması gerek" şeklinde çok net mesajlar verdi. Hiçbir şekilde dernek düşünce yapısına hizmet edecek bir konuşma içeriği olmadı. Zaten Hocayı yakinen tanıyan biri olarak şahsının manipülasyona asla izin vermediğini vermeyeceğini biliyorum ve öylede oldu. Dernek üyelerinin faaliyetleri düşünce yapılarını kabul etmemiz, ne şahsımın ne de Hocanın kabul etmediğini Hocayı yakından bilenler tarafından malum. Ancak olaya bir de şu şekilde bakılmasının daha doğru olacağını düşünmekteyim. Allah'ın iman etmeyeceğini bile bile Hz. Musa ve Harun'u firavuna göndermesi, peygamberimizin Mekkeli müşriklere defalarca gidip tebliğde bulunması v.s. nasıl izah edeceğiz. Bu haberi yapan ve onu yayınlayan ilgililerin bu konuda yapılan haberi tekrar değerlendirmeleri ve bence Hoca ile görüşüp helallik almalarının Müslümanca bir tavır olacağını düşünmekteyim. Saygılarımla,

Ne yani. Ebu Cehil çağırsaydı Peygamber Efendimiz tebliğ için gitmeyecek miydi? Çağrılmadığı halde gittiğini biliyoruz. Bu çerçeveden bakınca, Mehmet Okuyan'ın gittiği yerden ziyade orada ne konuştuğuna bakmak gerekmez mi? Mesela, orada başörtüsü aleyhine birşey söylemiş mi? Namazı, zekatı vb. İbadetleri inkar veya hafife alma gibi bir söylemi olmuş mu? İmani konulardan herhangi biriyle alakalı olumsuz bir görüş beyan etmiş mi? Kur'an'a veya Peygamber Efendimize dil uzatma anlamına gelebilecek bir ifadede bulunmuş mu? ...vb. Varsa böyle bir durum, onu tartışmak daha isabetli olur...

Siz çağırdınız da hoca gelmedi mi? Niyet okuyuculuğu yapıp iftira kustuğunuzun farkında mısınız? Kıyamet var kıyamet! Tabi inananlara…

Bahsi geçen konferansa bizzat katılan, başından sonuna kadar takip eden, add ile hiçbir bağı hiçbir zaman olmayan birisi olarak diyorum ki; Mehmet Okuyan'ın konferansını kimin düzenlediğinden ziyade Mehmet Okuyan'ın o konferansta neler anlattıklarıyla ilgilenirseniz mevzunun sizin anlatmaya çalıştığınızın aksine hocamızın gümbür gümbür dinimizi anlattığını görürsünüz. Bir basın kuruluşu olarak o konferansa katılmadıysanız, içeriğinden bihaberseniz ve haberi de bu şekilde yayınlarsanız ya ard niyetlisiniz ya da cahilsiniz. Bu haberi yapan eğer delikanlı ise o konferansın tamamını yayınlar. Ama elinizde böyle bir kayıt yok, olmadığı içinde işinize geldiği gibi atıp tutuyorsunuz, bir insan basın yoluyla nasıl karalanır çok net bir şekilde bu haberde görebiliyorum. Eğer müslaman iseniz sadece gerçekleri yazın ve Mehmet Okuyan'a haksızlık etmeyin, ayıptır... Son olarak bahsi geçen konferansta Mehmet Okuyan'ın kemalistleri memnun eden tek bir cümlesi var mı? YOOOK varsa o zaman yayınlayında öğrenelim. Sizi cehaletinizle başbaşa bırakıyorum...

Müslüman iftira etmez, müslüman İslam'ın tebliğini fırsat bulduğu her ortamda yapmaya gayret eder. Şunu iyi bilmek gerekir ki İslâm'a en büyük zararı kötü örneklik teşkil eden muktedirLER veriyorlar. Yorumlara bakınca, müslümanların içinde bulundukları durumun nereden kaynaklandığını daha iyi görüyor insan, dışarıdan düşman aramaya gerek yok

Vermesi güzel de....ne konuştu mesele o !...ama kaydını dinleyemeduk !

bu mu hoca dediğiniz daha fıtrattan bi haber

miracı sıratı ashabı kehfi teravih namazını inkar eden bu müptezel ilim adamı değil olsa olsa kafir olur

Trabzon’da sapık ilahiyatçı Mehmet Okuyan’a konferans verdirdi.Sapık olduğuna nereden karar verdiniz.

Kuran-i Kerimin asli dururkeN, Ayetler varken ... SAYGILARIMLA...

Ilahiyatta tefsir profesörüne sapik demek nedir yaaaa!tek kaliptan mi ciktik hic mi farkli görüş olmasin?

Hikaye,masal,efsane anlatsaydi sizin icin degerli olurdu. Ama bizim icin degerli.

kemalist add ile hoca görünümlü okuyan aynı hedefe hizmet ediyor ... bunu da saf müslümancıklar göremiyor !

Akit gibi bir gazetenin sapık gibi yaftalaması çok yadırgayıcı Ben yıllardır dinlerim hadislerle ilgili reddini hiç görmedim bu ithamı kınıyorum

ben bu kardeşimi çok dinledim çok faydalandım allah razı olsun

Hangi hadisi inkar etmiş bir tane yazın. Bizde araştıralım, karar verelim. Yaftalamak kolay olmasın.

Gerçi bu yorumu yayınlayamazsın da. Ben yine de yazayım.