İşte bizimde istediğimiz bu,kimin ne olduğunun,bu Atatürk bile olsa gerçeklerin anlatılması,yalanlarla bir yere varılmaz.

Bir konu hakkında bilgisi olmayıp da bu kadar laf salatası yapan başka biri yoktur sanırım. 1920 ler le bugünü ancak senin gibi sığırlar mukayese eder. Atatürk sosyal demokrat değil, grev yasak diyen sığır padişaha kul olmayı medeniyet sayıp Atatürke göya hakaret ediyor. Padişah varken onun malıydın hala da malsın..

ATATÜRK MİLLİYETÇİ HALKCI DEVLETÇİ .İR İNSANDIR KİMESE BİR YERLERE BİR ŞEYLEİ ÇEKİŞTİRMESİNLER. ŞUAN DAKİ HÜKÜMET ATÜTK'ÜN HALKCI, DEVLETÇİ VE MİLLİYETÇİ RUNUNU TEKRAR TAYİP ERDOĞAN SAYASENDE CANLANDIRDI HERKES TÜRK DEVLETİNİ KONUŞUYOR. BÜTÜN TÖRÖR ÖRĞÜTLERİ ERDOĞAN GİTSİN DİYOR. OZAMANDA BÜTÜN DÜNYA ATATÜRK'ü KONUŞUYORDU, ŞİMDİDE TAYİP ERDOĞAN'I KONUYOR. NOKTA

Her zaman yaptığın gibi.... Bisürü yalan dolandan sonra..karalamanin faturasi ni napolyona kesmişsin....hangi hakla bu kadar büyük bi hakarette bulunuyorsun adama????? Senin gibi birinin adını kullanması tiksindirir adamı be......

Çok doğru tesbitler aynen katılıyorum teşekkürler

Dini sömürme luzumu gören bazılarına göre M.Kemal herkesten daha dindardı, hafızdı, İslam Düşmanı ateiste göre ise M.Kemal her şeyi gören bir ateistti. Solcusuna göre solcu, Sğcı MHPcisine göre Milliyetçiydi sağcıydı. Refahçısına göre ise yaşasaydı Refahlı olurdu! Komuniste göre ise komunistti oysa 1920'de Türkiyedeki ilk komunist partiyi kapatan komunistliği yasaklayan da oydu! HERKES KENDİ KAFASINDAKİNE GÖRE BİR M.KEMAL ihdas etmiş durumda! Bu vaziyetin asıl sebebi DÜNYADA ÖRNEĞİ OLMAYAN 5816 gibi bir yasa yüzünden M.Kemalin bir türlü gerçek ve doğru şekilde tartışılamaması, tarihi belgelerin bile paylaşılmasının yasak olmasındandır! M.Kemal'in hatırasına ve davasına asıl hakaret 5816 gibi bir yasanın varlığıdır!! BU YASA YÜZÜNDEN GERÇEK HAYATI VE HATIRASI BİLİNMİYOR, KONUŞULMUYOR!!!

kemalistlik aynen nazi almanyasinda ki milliyetci "demokratlar" gibidir.

O yılların başından itibaren istiklal mahkemeleri örnek gösterilebilir büyük bir zulum adaletsizlik gerçek hukuk Allahın indirdiği olduğundan hukuksuzluk gerçek yol onun yolu olduğundan yolsuzluk mevcuttur. Milletin iradesi sıfır muhalefet durumundaki seslerin ise aşırı güçle telefi söz konusudur Bunların çoğu meclisteki bir muhalefet partisi kadar söyleme sahip olanlar. Buna ister asimilasyon ister diktatörlük ister soykırım diyin. Kendi söylemleri ile istenilen nesil haşa yaradılana kadar böyle. Allahın hükümlerinin temelden kaldırılması büyük bir mevzudur Allaha Peygamberine açılmış bir savaşa denk gelir. Açık delillerle sunulmuş bu ayetlerdeki uyarıdan korkan bir çok kişi sisteme tehlike ilan edilmiştir. bunlar selefi değildir Onlar Allahtan korkanlardır. Allahtan korkmayanların İnsanlardan korkanların durumu diğerleri olabilir ama inkar başladı mı artması olasıdır ki öyle olmuştur.

Sosyal demokrasi sosyalizmin, sosyalizm ise komünizmin yumuşatılmış söylemidir. Bunların ortak yönü; vatan, millet, bayrak ve ezan düşmanlığıdır. Komünizmin nihai amacı; "DEVLET" kavramını yıkarak, hayvanlar alemi gibi bir dünya kurmak. Ama bunu açıkça söyleyemedikleri için; iş, aş, emek, kardeşlik gibi söylemler ile sağ görüşlü saf insanları bile kandırabilmişlerdir. Ama, sapkın ideolojilerini (ispatlandığı halde) ölene kadar savunmaları takdire değer.

Hep söylemişimdir Türkiye kuruluşuna bakarsanız faşist bir ülke.

Ağzına,kalemine sağlık.birileri kafalarını kuma gömmeye devam edecekler....

(Yazdığı Yazı bu mu?)SOSYAL DEMOKRAT NE OLDUĞUNU BİLSE BU YAZIYI BU ŞEKİLDE YAZMAZDI. ATATÜRK İLK OLARAK İKİ PARTİNİN KAPATILMASINI İSTEMİŞTİR .BUNLARDAN BİR TANESİ,TKP SONRASI BİR SİYASAL İSLAMA KAYAN DİĞER PARTİYDİ, ŞİMDİ NEDEN MİX EKONOMİ ?KAPATİLİZİMDE ÖNEMLİ VARLIKLAR DEVLETİN ELİNDEDİR ,KAMU MALLARI DİĞER ÖNEMSİZLERDE SATILABİLİRLERDE, KAPATİLİZİMİN LİBERALLERİN ELİNDEDİR .BİZ, MİX EKONOMİYLE KAMU TEŞEBBÜSÜNÜ DAHA ÖN PLANA ALDIK ;AMA SONRA NE OLDU? 1000 LERCE KAMU MALI SATILDI..!ATATÜRKÇÜLÜK YADA KEMALİZİM :ATATÜRK İLKELERİ VE TÜRK DEVRİMİ,DEVRİM TARİHİ DERSLERİ KONULMUŞTUR GERÇİ NAZIM USTAYA SAYGIMIZ VE ABİLERİMİZEDE SAYGIMIZ VAR ONLAR ATATÜRKÇÜLÜĞÜ BİRAZ SOSYALİST EĞİLİMLERLE ELE ALDILAR ONDAN ATATÜÜRK DEVRİMİ OLDU YOKSA ATATÜRK BUNA TÜRK DEVRİMİ DER ...SOSYAL DEMOKRAT AYRI BİR KONU BURADA SAYFALAR YETMEZ...!