Rakamlar ortada okuma yazma oranlarına bakın Harf İnkılabının değeri görünür.

Zaten 10.yıl dergisinde resmi belge ile devlet sebebini açıklıyor: ''Arap harfleri bizi teokrasinin külliyatına bağlıyor.' , ''Ters matbaa tekniği zorluk çıkarıyor.' gibi bahanelerle harf inkilabı savunuluyor. Mesele geçmişe dinamit atmak. Sıfırdan suni millet oluşturmak istedikleri gibi milletin fikri dünyasını şekillendirmek. 2000li yıllara kadar okuma yazma oranı yüzde 70 bile olmamıştı. Yine bu hükümet okuma yazma seferberliği ile milyonlarca yaşlıya öğretti.

ARTIK GÜNEŞ DOĞUYOR. İNKİLAP DİYE YUTTURULAN ASLINDA TÜRK MİLLETİNİN HAFIZASINI VE TARİHİNİ SİLME GİRİŞİMLERİ ARTIK GÜN YÜZÜNE ÇIKIYOR. OKULLARDA ÖĞRETTİĞİNİZ KEMALİZM DİNİ ARTIK YIKILIYOR. BATIL GERÇEK KARŞISINDA KAR'IN GÜNEŞİ GÖRDÜĞÜ GİBİ ERİYOR ARTIK.

Emperyalist uşaklarının foyası ortaya çıktı, tek tek ortaya çıkıyorlar. 

Sanki sirf saraylarda kullanilan osmanlica cok öz türkce bir dildi. 

coook yanlis yapiliyor DIKKAT..su günlerde bazi TV kanallari Cumhurbaskaninin aile üyeerlerini sürekli TV ölere cikartip konusturmaya calisiyo ve calisacaktir., bunun amaaci onlarin agzindan ortaligi karistirmak icn cümleler almaktir. Malesef Cumhurbaskaninin aile efrasdi da bu tuzaga düsüyor kolayca. Lütfen yapmayin.

harf devrimi, bazı cahillerce halkın 1 gecede cahil bırakıldığı gerekçesiyle eleştirdiği, ülke için büyük taarruzdan bile değerli kültür devrimidir. arap harfleri zor muydu? zordu. ama burada önemli olan zorluk değil, dile uygunsuzluktu. arap harfleri dilimize uyumlu değildi kesinlikle. 1927 yılında erkeklerde %7, kadınlarda %0,4 okuma/yazma oranı var. harf devrimi ardından, 1935 sayımında %20'lik okur yazarlık oranı çıkıyor. halkın cahil bırakıldığı yalanına gelelim evet, bugün 100 yıl öncesinin osmanlıca metinlerini anlayamıyoruz. bu dil devrimi'nin bir suçu değildir. osmanlı eğer biraz türkçeye sahip çıksaydı, diğer dillerin yamasını yemek yerine kendi dilini kollasaydı; bugünün ulus devleti için bir dil devrimine gerek kalmayacak, ülkede de okur yazar oranı genelin %5'inde kalmayacaktı ve 200 yıl öncesinin metinlerini de rahatlıkla okuyabilecektik. harf devrimi yapıldığı sırada zaten halkın geneli, eski metinleri okuyamıyordu. halk zaten osmanlıca bilmiyordu, okusa da anlayamazdı o metinleri. o yüzden geçiniz. osmanlıca içinde türkçe sözcük oranı %20'lerde falandır. 1931 yılında, yapılan çalışmalarla türkçe sözcük oranı %35'e çıkmıştır. daha sonra bu rakam git gide artmış; necati cumalı %81, nurullah ataç %90 türkçe sözcük oranına ulaşmıştır.

harf devriminden önce halten yüzde kaci okuma yazma biliyordu ikinci soru halten yüzde kaci osmanlica konusuyordu

Bakın millet tarihi araştırıyor her yerden ,harf inkılabından önce okur yazarlık yüzde 5 bile değilmiş ortalama ve millet kuran-i kerim kitabımızın anlamını bile bilmiyormuş, bakin yemin olsun bu atatürk düşmanlığı cumhurbaşkanımıza çok oy kaybettirecek yapmayın, reisimizi zor durumda bırakmayın bu sözlerle düşmanlıkla

Harflerimizi Latin ile değiştirerek içimizdeki ecnebilere bizleri köle ettiler!  

Cumhurbaşkanlığı tamam. 15 Temmuz Hayin temizleme operasyonu tamam. Ayasofya Tamam. Sıra İtalyan Sistemini defedip, Milli Adalet Sisteminde.

cok dogru. m kamal ilah degil, onu veya getirdigi sapka inkilabini sevmek zorunda da degiliz. yunani suya dökmedi yünan yaka yika gitti. artik gercekleri konusalim.

İsimlerin sonundaki "din" ekini "tin" olarak değiştirilmeleri, ramazan bayramına şeker bayramı demeleri, sarık taktkları için binlerce ulemayı idam etmeleri, kur'an okumayı ve öğrenmeyi yasaklamaları dinsizliklerinin derecesini göstermez mi?

adil idarecinin idaresi altında kurtla kuzu dosttur...