KAMUOYUNA AÇIK BEYAN VE HUKUKİ ÇAĞRI (Kadir Yavuz’un kendi beyanıdır) Ben bu açıklamayı, herhangi bir siyasi veya kurumsal hesapla değil; ülkemin milli menfaatlerini, kamuoyunun doğru bilgilendirilme hakkını ve basın ahlakını savunmak için yapıyorum. Söz konusu haberde sorun, olayın kendisi değil; olayın kamuoyuna sunuluş biçimidir. Haber içeriğinde yer alan bilgi, Endonezya’nın ABD merkezli bir savunma şirketiyle yürüttüğü F-15 tedarik sürecinin, ilgili şirket tarafından sonlandırılmasıdır. Bu, uluslararası basında da yer alan ve herkesin erişimine açık bir bilgidir. Ancak sorun şuradadır: Bu içerik, başlıkta ve sunumda, Türkiye’nin Milli Muharip Uçak KAAN programı ile doğrudan ilişkiliymiş gibi kurgulanmıştır. Başlık, okuyucuda “Türkiye’nin KAAN programında bir iptal, kriz ya da güven sorunu yaşandığı” algısını doğurmaktadır. Oysa haberin kendi metni, böyle bir sonucu hiçbir şekilde doğrulamamaktadır. Bu noktada artık mesele, basit bir editoryal hata olmaktan çıkmaktadır. SORUMLULUK KİMLERDEDİR? Ben bu açıklamada gazetenin tamamını hedef almıyorum. Ancak şunu açıkça ifade ediyorum: Haberi yazan muhabir, Haberi yayına veren yazı işleri müdürü, Haberin nihai sorumluluğunu taşıyan haber müdürü, bu başlıkla birlikte kamuoyunu yanıltıcı bir algının oluşmasına neden olmuştur. Basın mesleğinde herkes bilir ki: Haber başlığı, içeriği aşamaz. Başlık, içeriği çarpıtamaz. Başlık, okuyucuyu yanlış bir sonuca sevk edemez. Burada tam olarak bu yapılmıştır. BU NASIL BİR YANILTMA DOĞURMAKTADIR? Bu sunum biçimiyle; Türkiye’nin milli savunma sanayii itibarı zedelenmektedir. KAAN gibi stratejik bir projeye, içeriğiyle ilgisiz biçimde şüphe gölgesi düşürülmektedir. ABD merkezli bir şirketin kendi kararının sonuçları, örtük biçimde Türkiye’ye mal edilmektedir. Kamuoyu, bilgiyle değil algıyla yönlendirilmektedir. Bu, ister kasıtla ister ihmalle yapılmış olsun, sonuçları itibarıyla ağırdır. DİNİ, AHLAKİ VE VİCDANİ SORUMLULUK Basın, sadece hukuka değil; emanet bilincine de tabidir. Kur’an-ı Kerim açıkça uyarır: “Bir haber getirdiğinizde onu araştırın; yoksa bilmeden bir topluluğa zarar verirsiniz.” Bu başlıkla; Okuyucu zarar görmüştür, Ülke menfaati zarar görmüştür, Doğru bilgi, yanlış çağrışımın gölgesinde bırakılmıştır. Bu, kul hakkıdır. Bu, emanete riayetsizliktir. HUKUKİ ÇAĞRIMDIR Ben bir vatandaş olarak; Cumhuriyet savcılarını, Bu haberin başlık–içerik uyumsuzluğunu, Editoryal süreçte ihmal mi, yönlendirme mi bulunduğunu, Kamuoyunu yanıltıcı nitelik taşıyıp taşımadığını incelemeye davet ediyorum. Bu bir suç isnadı değil; soruşturma çağrısıdır. Yetkili makamlar, gerekli görürse kararını verir. SON SÖZÜM ŞUDUR Türkiye’nin savunma projeleri: Reyting malzemesi değildir. Tıklanma oyuncağı değildir. Başlık cambazlığına kurban edilemez. Basın özgürlüğü; Yanıltma özgürlüğü değildir. Algı operasyonu hakkı değildir. Bu açıklamayı; Ne bir gazeteyi susturmak için, Ne de bir görüşü bastırmak için yapıyorum. Sadece doğruyu, doğru şekilde savunmak için yapıyorum. Kamuoyuna saygıyla duyururum. Kadir Yavuz

Kaan alacakları için mi Boeing anlaşmayı bozmuş?

Kaan ne alaka. Başlık ayrı. İçerik ayrı sacmalik

Haberin başlığıyla içeriği aynı mı? Kaan'la ne alakası var. Öyle bir haber yapıyorsunuz ki, yandık bittik Kaan savaş uçağını almayacaklar.