Teksas Tommiks’i boşver Kocasakal, FETÖ’yü anlat sen!

Bu hafta..

Yeterli çoğunluk sağlanamazsa gelecek hafta İstanbul Barosu yeni başkanını seçecek.

2012 seçimlerini açık ara ile kazanan..

2014 seçimlerinde ise, arayı daha da açan Ümit Kocasakal..

Ne hikmetse “Pes” dedi..

O “Pes” deyince..

Bendeki eski merak da tekrar canlandı..

Soru şu:

FETÖ’nün büyük önem verdiği askeriyede % 60 oranında adamı olduğu gerçeğinin, son darbe ile ortaya çıktığını bir kenara not edin..

FETÖ’nün çok büyük önem verdiği ikinci önemli meslek alanı olan adliyenin hakim ve savcılar ayağında, % 50’lere yaklaştığını, gerek HSYK seçimlerindeki sonuçlar ve gerekse OHAL kapsamında ihraç edilen hakim ve savcılar sayısından öğrenip, bunu da bir kenara not edelim...

Peki..

Adliyenin bir diğer kolu sayabileceğimiz avukatların üye olduğu barolarda..

Türkiye genelinde..

Ve özellikle de en büyük baro olan İstanbul Barosu’nda..

FETÖ’ye bağlı avukatların oranı ne?

Elimizde hiçbir rakam yok.

Çünkü..

Bugüne kadar seçimlere kendi adayları ile hiç girmemişler..

“Şu veya bu adayı destekliyoruz” diye bir resmi açıklama da yapmamışlar..

“Acaba çaktırmadan, dindar adaya oy vermiş olabilirler mi” diye, inceliyoruz..

Dindar adayların aldığı % 15-20 civarındaki oyu görünce..

O da mümkün gözükmüyor...

Çünkü dindar adaylar, alabilecekleri oranı bile tutturamamışlar..

Milliyetçi adayların aldıkları oy ortalamasına bakıyoruz, o da % 7-9 arasında değişiyor.

O gruba da oy vermiş olamazlar..

O halde?

O halde, “FETÖ’ye bağlı avukat yok” mu diyeceğiz?

Bu da mümkün değil..

Görüyoruz işte..

Emniyettekilerin avukatlarından tutun.

Dersanelerdekilerin..

Öğretmenlerin... 

Bank Asya mevduat sahiplerinin..

Yüzlerce kişiyi bulan avukat ordusu ile..

FETÖ’ye hizmet eden avukat grubu ile nasıl savunulduklarını..

Bu durumda tek ihtimal kalıyor..

Ümit Kocasakal’ın, 2010 seçimlerinden sonra, 2012 ve 2014’te oy oranını hayli artırarak seçimi kazanmasını da dikkatlice inceleyerek yorumladığımızda..

FETÖ’cü avukatların, Ümit Kocasakal’ı desteklemiş olma ihtimalleri..

Bu ihtimali yabana atmayın..

Kocasakal’ın çok rahat kazanacak gibi göründüğü seçimde aday olmaktan vazgeçmesinin tek izahı, bu olabilir..

FETÖ’nün 15 Temmuz darbe girişimi sonrasında çil yavrusu gibi dağıldıklarını gören Kocasakal..

2016 seçimlerinde, eski aldığı oyları bile alamayacağından emin olunca..

Kurtuluşu “aday olmamakta” bulmuş.

Yoksa..

2014’te aldığı 14 bin oy, birden bire 8-9 binlere inerse..

Bunu ne ile izah edecek?

İyisi mi, “Krallık bende kalsın” deyip..

Adaylıktan vazgeçmiş olmalı..

•

Kocasakal diyebilir ki, 

“FETÖ’cülerin yargıya hakim olduğu dönemde, Balyoz davasındaki açıklamalarımız sebebi ile bir.. Başörtülü bir stajyere uyguladığımız ayrımcılık sebebi ile bir olmak üzere..

İki ayrı ceza davasına muhatap oldum.

FETÖ beni destekliyorsa..

Bu davaları niye açtılar..”

Balyoz ile ilgili ilk dava açıldığında.

Ben de uzun uzun düşündüm..

Öyle ya.. 

FETÖ’cü avukatlar Kocasakal’ı destekliyorlarsa..

FETÖ’cü savcılar, niye o davayı açıyor?..

Süreç içinde..

Dört dörtlük delilleri ile.. Mahkumiyet çıkması kesin gibi gözüken o davada..

Yok hakimin rapor alması..

Yok hakimin başka yere atanması..

Sonra incik boncuk numaraları ile..

En sonunda da beraat kararı çıkması..

“Danışıklı dövüş”ü benim gözümde kesinleştirdi..

Başörtülü stajyer avukat davasında da..

Yine apaçık deliller ortada iken..

Yüzde yüz mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken..

Skandal bir şekilde beraat kararı verilmesi..

Kocasakal’ın kapalı kapılar ardında..

Gülen grubu tarafından desteklendiği.. Kendisi ile görüşmeler yapıldığı ihtimalini bende perçinleştirdi..

•

Tüm bu somut bilgilere..

Bir de..

Kocasakal’ın, ünlü ceza hukuku profesörü Köksal Bayraktar’ın stajyeri, asistanı olduğu gerçeğini eklersek..

Köksal Bayraktar’ın da, Aydın Doğan’ın avukatı olduğunu..

Bayraktar’ın; Aydın Doğan’ı, “kağıt üçkağıdı” davasında kendi becerisi ile kurtarması mümkün olmayınca..

Fetullah Gülen’den yardım istenildiğini..

Gülen’in avukatlarının, Aydın Doğan’dan vekalet alarak..

Bayraktar’ın yanında, ek avukat olarak girdikleri dosyada..

Kağıt üçkağıdı davasının, beraate doğru yönlendirildiğini..

Hatırlarsak..

Kocasakal ve bağlantılı isimlerle..

Fetullah Gülen grubu arasındaki “Al takke ver külah” ilişkilerini daha iyi görmüş oluruz..

•

15 Temmuz darbesinden hemen sonra..

İstanbul Barosu’nun cılız açıklamasını hatırlıyorum..

Şimdi aday olmayan Kocasakal..

“Aday değilim” derken..

Çok daha keskin ifadelerle, FETÖ örgütünü kınıyor..

Darbenin en taze zamanında gösterilmeyen sertlik..

Adaylıktan vazgeçilince sergileniyorsa..

Bu da, benim için..

Bir delildir..

Kocasakal; Zagor’u, Teksas Tommiks’i bir kenara bırakıp..

İşi çocukluğa verip, dikkatleri dağıtmaktan vazgeçip..

Aleyhinde açılan davalarda nasıl beraat ettiğini açıklamalı..

Son seçimlerde, niye aday olmadığını, makul şekilde izah etmeli..