Sevr bir antlasma degil bir tadaridir.ya da bir projedir diyelim.yunanistandan naska ingiltere dahil hic kimse de imzalamamistir.anlasmalar parlemontalarin onayindan gecerse yururluge girebiir.birilerinin imza atmasi antlasma olmasi icin yeterli dgildir...

1841 Londra Boğazlar Sözleşmesiyle başlayan ve 1936 Montrö Boğazlar Anlaşmasıyla devam eden anlaşmalarla Boğazlar Türkiyenin hakimiyetinde olmadığını göstermektedir. Kim ne derse desin Montrö Anlaşmasıyla Boğazlar Türkiyenin değildir. Eger sana aitse sadece sen karar verirsin. Dünyanın bir çok yerinde Boğazlar bulunmaktadır. Eğer o ülkelerde de Boğazlar ile anlaşmaların olduğunu duymadım bilmiyorum.

Ülkemizin lehine olmayan antlaşmalardan demek istedim.

Milli Eğitim, Milli Ziraat ( fetö hala aktif), Milli Kültür ( Demirtaş’ın kitabına bandrol verdi), ve iç piyasayı ( halkımızı) doyurmadan( eti kurbandan kurbana yedirmeye, balığa hasret bırakıp ekmekle doyurmak yerine!!?). , birikimi yerli paraya teşvik etmezsen( birikimler çok düşük nüfusa göre ama borçlandırmayı teşvik ve oran hat safhada) Ülkemize yüz yıl önce vurulan prangayı kırmak zordur. Ancak o prangayı kıracak çekici Rusya ve Çin’den alarak onlara borçlu duruma geliriz. İnşallah? Ülkemizin lehine olan tüm antlaşmalardan çekiliriz.

yoksa Allahın bir cezasımı bazan çekirge istillası belliki hoşuna gitmemiş yazı.

son yazanlar yalaka deyil dost, da deyil kaç kişi bogazıa baktıgır ülkemin toprakları uluslar arası deniz deyil seni taktir ediyom.

Şu Ali karahasanoğlu ne zaman köşesinde birşey vızıldasa ertesi gün sen aynı teraneyi dillendiriyorsun. 

Boğazlar uluslarlarası sular olarak kabül edilir. Geçiş ücreti alamaz doğla bir boğaz olduğu için. Süveyş ve panama doğal değildir insan yapımıdır.Uluslar arası hukuka göre böyledir, Montrö ile Türkiye isterse boğazları karadenize kıyısı olmayan ülkelere kapayabilir. Ayrıca çıkmak istersek Rusyanın bize savaş açma hakkı doğuyo çünkü rusyanın deniz ticareti yapabilmesi için boğazları kullanması lazım. başörtü yasaktır. çünkü laikliğe aykırıdır. namaz kılan memuriyetten atılır. çünkü evrensel hukuka göre namaz kılan, memur olamaz. Sakkalı babası olan TSK'ya giremez. çünkü sakallı babası olan, komutanından değil, babasınadn emir alır..düşmanların avukatlığını nasıl yapıyorum ama.. Onlar bile, benim elime su dökemez. 

Çok yanar dönersiniz Hacı.Uzuluyorum düştüğünüz bu hallere. Bugün Meclis Başkanı, Lozan gibi antlaşmalar iptal edilemez dedi. Yarın bu yazının tam tersi görüşü savunan bir yazı yazarsan hiç şaşırmam. Siz böylesiniz işte, biat kültürü sizin kulturunuz.  

İncirlik üssü ile ilgili anlaşmayı "feshetmeyi" bir denesene.!!!!!!

gündeme aldıhın içinde teşekürler.

sahipsiz gibi herkese açık olursa bir gün bela olur.

Komedi ya 1936 ya kadar boğazlar da Askerimiz yok.. Giremiyor Almanya nın Hitler in Geldiğini Gören İngiliz ler Fransız lar.. İşte bize mecburen bırakmışlar zaten kendi can derdine düşmüşlerdi.. Yoksa zaferimiz ancak buydu

Boğazlar babamızın malı kardeşim. Geçen de parasını verecek.

Maalesef cephede kazandığımızı masada kaybediyoruz . Yeni anlaşma olur mu ? Güçlü olmamıza bağlı .diplomatik alanda gelişmeliyiz İstanbul sözleşmesi ile Montrö bir tutulamaz . Bunlar ciddi işler . Türkiye ne kadar güçlenirse o kadar da haklarını koruyabilir . Nefesi iyi olmayandan koşu istenmez .

Edilir.

Sözleşme mözleşme yok gelene geç gidene geç...)))