İstanbul Barosu’nu bir meslek yapılanmasından ziyade marjinal sol bir örgüt haline getiren Ümit Kocasakal, başkanlığa yeniden aday olmadığını açıkladı. Gazetemiz yazarı Ali İhsan Karahasanoğlu, Kocasakal’ın önceki seçimlerde aldığı oyları toplayamayacağını bildiği için aday olmadığı ihtimaline dikkat çekti.
HARUN SEKMEN / İSTANBUL - Gazetemizin Sorumlu Yazı İşleri Müdürü ve yazarı Ali İhsan Karahasanoğlu dünkü yazısında, İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal’ın, yeniden Baro Başkanlığı’na aday olmamasının gerekçelerini kaleme aldı. Karahasanoğlu yazısında, Kocasakal ile FETÖ’cüler arasındaki muhtemel bağlantıya dikkat çekti. İstanbul Barosu seçimlerine giren grupların aldıkları oy oranlarını analiz eden Karahasanoğlu, FETÖ’cü avukatların mevcut başkanı desteklemiş olabileceklerini belirterek, Kocasakal’ın 2 seçimdir artan oylarına dikkat çekti. 15 Temmuz sonrası FETÖ’cülerin her alanda dağıldığı gibi barolarda da çözülme sürecine girdiğini hatırlatan Karahasanoğlu, Kocasakal’ın eskiye nazaran aldığı oyları alamayacağını bildiği için aday olmadığını yazdı.
ARTAN OY ORANLARINA DİKKAT ÇEKTİ
Kocasakal, göreve geldiği ilk günden bugüne değin, İstanbul Barosu’nu kendi öz hüvviyetinden soyutlayıp, marjinal bir sol örgüt haline getiren ve “Ulusal TV ile Halk TV arasına sıkışmış” bir yapıya büründürdü. Gazetemiz yazarı Ali İhsan Karahasanoğlu dünkü, “Teksas Tommiks’i boşver Kocasakal, FETÖ’yü anlat sen!” başlıklı köşe yazısında mevcut baro başkanı Ümit Kocasakal ile FETÖ arasındaki muhtemel bağlantıya dikkat çekti. FETÖ’nün barolarda yapılanmamış olmasının mümkün olmadığının belirtildiği yazıda, İstanbul Barosu’ndaki FETÖ’cü avukatların, “kimi desteklemiş” olabileceği sorusu istatistiklerle değerlendirildi. 2012-2014 seçimlerinde oylarını artırarak yeniden başkan seçilen Kocasakal’ın FETÖ’cü avukatlar tarafından desteklenme ihtimaline vurgu yaptı. 15 Temmuz FETÖ’nün darbe girişimi sonrası örgütün hızlı bir çözülme sürecine girdiğine atıfta bulunulan yazıda, eskisi kadar çok oy alamayacağını tahmin ettiği için seçimlere girmemiş olabileceğine vurgu yaptı.
AL TAKKE VER KÜLAH OYUNU!
Söz konusu yazıda, Ümit Kocasakal hakkında açılan “Balyoz” ile “Başörtülü stajyer avukat” davalarından, nasıl beraat ettirildiği de gündeme getirilerek, “danışıklı dövüş” vurgusu yapılıyor ve “Kocasakal’ın kapalı kapılar ardında Gülen gurubu tarafından desteklendiği.. Kendisi ile görüşmeler yapıldığı ihtimalini bende perçinleştirdi..” ifadelerine yer veriliyor. İlgili köşe yazısında Karahasanoğlu, Kocasakal’ın; “Kağıt üçkâğıdı” davasından Aydın Doğan’ı FETÖ’cülerden yardım alarak beraat ettiren Köksal Bayraktar’ın stajyeri olduğunu hatırlatarak, “Gülen’in avukatlarının, Aydın Doğan’dan vekalet alarak… Bayraktar’ın yanında ek avukat olarak girdikleri dosyada… Kâğıt üçkâğıdı davasının beraate doğru yönlendirildiğini.. Hatırlarsak. Kocasakal ve bağlantılı isimlerle Fetullah Gülen grubu arasındaki , ‘al takke ver külah’ ilişkilerini daha iyi görmüş oluruz” deniliyor. Karahasanoğlu, Kocasakal ile FETÖ’cüler arasındaki muhtemel ilişkiyi 2014 İstanbul Barosu seçimleri sonrası 20 Ekim 2014 tarihli yazısında gündemine almıştı.
