AYM’nin çok tartışılan Twitter kararı ile ilgili açıklamalarda bulunan Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, hem kararın 28 Mart’ta alınıp 2 Nisan’da alınmış gibi gösterildiğini, hem de imza atmadığı kararın görüşmesine başkanlık ettiğini ifşa etti.
HABER MERKEZİ - Anayasa Mahkemesi(AYM) Başkanı Haşim Kılıç dün Twitter’ın açılması konusunda aldıkları karara ilişkin skandal açıklamalarda bulundu. Twitter konusunda iç hukuk yolları tüketilmeden AYM’nin karar almasını basit cevaplarla geçiştiren Kılıç’ın, imzasının bulunmadığı karar toplantısına katıldığını söylemesi hukuk skandalı olarak yorumlandı. Oysa mevzuata göre toplantıya katılan tüm üyelerin karar metninde imzası olması gerekiyor.
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ İÇİN ACELE ETMİŞLER
AYM Başkanı Haşim Kılıç, Askeri Yargıtay’ın 100’üncü kuruluş yılı dolayısıyla düzenlenen “Uluslararası Askeri Yargı Sempozyumu”nun açılışında çelişkilerle dolu bir açıklamaya imza attı. AYM kararına getirilen hukuki ve siyasi eleştirileri cevaplamakta zorlandığı görülen Kılıç, “Biz bunları anlayışla karşılıyoruz. Biz ifade özgürlüğünün şok edici, rahatsız edici ve bizleri huzursuz edici boyutlarını her zaman hesap ederiz. Bunları normal karşılarız. Mahkeme bir karar vermiştir ve bu kararın sonucunda da bu tür duygusal birtakım refleksler olabilir. Biz bunları anlayışla karşılıyoruz. Bu konuda çok fazla değerlendirilmesi gereken bir durum yok” dedi.
KARAR BEKLETME MEVZUATIN NERESİNDE YAZIYOR?
Kılıç’ın 25 Mart’ta toplanıp karar alındığını, ancak kararın açıklanmasının bekletildiğini söylemesi soru işaretlerine neden oldu. Kılıç çelişkilerle dolu açıklamasında şu ifadeleri kullandı: “Anayasa Mahkemesi 25 Mart yani seçimden 5 gün önce toplandı, salı ya da çarşamba, saat 9.30’dan 12’ye kadar benim başkanlığımda bütün kurul toplanmak suretiyle konuyu enine boyuna görüştü ve bunun sonucunda bir karar çıktı. Biz bu kararı verdikten sonra, öğleyin ara verip dışarıya çıktığımızda, televizyonlarda ve basın kuruluşlarından 15. İdare Mahkemesi’nin bu konuda yürütmeyi durdurma kararı verdiğini öğrendik. Bu kararın üzerine Anayasa Mahkemesi verdiği bu kararı açıklamadı ve biz idarenin, 15. İdare Mahkemesi’nin verdiği bu kararı uygulamasını bekledik. Zannediyorum, bir hafta veya biraz daha fazla bir süre bekledik ancak 15. İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın uygulanmaması sonucunda Anayasa Mahkemesi aldığı bu kararı açıklamak durumunda kaldı.” Söz konusu kararın neye göre alındığı ve neye göre açıklanmadığı bilinmezken, siyasi çevreler tarafından ‘Siyasi konjonktüre göre bir durum’ olarak nitelendi.
ALTINDA İMZASI YOK AMA TOPLANTIYA KATILMIŞ
Altında imzası olmadığı karar toplantısına katılması ile ilgili ise Kılıç şunları söyledi: “Burada Anayasa Mahkemesi’nin, oy birliğiyle verilmiş ve bütün üyelerin katkılarıyla benim başkanlığımda yapılan bir toplantı sonucunda istihsal edilmiş olan bir karardır. O nedenle bu tür yanlış değerlendirmelere, yanlış uygulamalara ben meydan verilmemesi gerektiği kanaatini taşıyorum.” Oysa Anayasa Mahkemesi’nin mevzuatına göre toplantıya katılıp talebi değerlendiren üyelerin tamamının kararda imzası olması gerekiyor.
DEVLETİN ZİRVESİ VE YÜKSEK YARGI SEMPOZYUMDA BULUŞTU
İki gün sürecek sempozyumun açılışına, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, TBMM Başkanı Cemil Çiçek, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, Genelkurmay Başkanı Necdet Özel, Yargıtay Başkanı Ali Alkan, Danıştay Başkanı Zerrin Güngör, Başbakan Yardımcısı Ali Babacan, Milli Savunma Bakanı İsmet Yılmaz, Adalet Bakanı Bekir Bozdağ ve diğer ilgililer katıldı.
