eko iyi eğitim almış... kabala öğretisinde suç üstü yakalansan da inkar et düsturu esastır... esasen suç yoktur sana, sen ne yaparsan yap haklısındır. bakınız. gazze...

Suna bir zil takın da daha iyi kıvırsın.

Zamanında Yediğin Hurmalar Bir Gün Gelir... Kamuoyunda aylardır tartışılan ve "İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü" davası olarak adlandırılan yargılama süreci, Takvim Gazetesi ve A Haber gibi mecraların aktardığı mahkeme detaylarıyla yeni bir aşamaya geldi. Duruşma salonunda sanık sandalyesinde oturan müteahhitlerin ve eski iş ortaklarının peş peşe dile getirdiği iddialar, adaletin er ya da geç tecelli edeceğini gösteren cinsten gelişmelerdir. Beylikdüzü dönemine ait imar işleri üzerinden yükselen bu iddialar, siyasi söylemlerin arkasındaki gerçekleri çarpıcı bir şekilde ortaya koymaktadır.Yıllarca dürüstlük ve değişim sloganlarının arkasına saklanan bir figürün, bugün mahkeme salonlarında eski dostlarının ve müteahhitlerin rüşvet, daire ve villa itiraflarıyla karşı karşıya kalması siyasetteki maskeleri tamamen düşürmüştür. 18 yıllık aile dostu olduğu belirtilen müteahhit Seyfi Beyaz’ın, West Side projesinin iskân süreci için Adem Soytekin üzerinden 7 dükkân, 5 daire, 3.5 milyon liralık çek ve nakit parayı Yeni Akit haberlerine yansıyan ifadelerle "rızaen değil, zorunluluktan verdik" diyerek yüzüne karşı haykırması, kurulu çarkın büyüklüğünü kanıtlar niteliktedir. Üstelik bu dairelerin bir kısmının babası Hasan İmamoğlu adına "göstermelik banka işlemleriyle" tescil edilip, paraların elden geri alındığına dair iddialar Sabah Gazetesi kayıtlarında açıkça yer almaktadır.Hesap günü gelip çattığında takınılan tavır ise suçluluk psikolojisinin en net dışavurumudur. İş adamı Cemal Üneş mahkeme salonunda açıkça yüzüne karşı "Benden seçim çalışması ve iskân için 500 bin lira istedin, beni danışmanına yönlendirip 5 adet senet imzalattın" derken Haber7 ve Mustafa Keleş "Deniz İstanbul projesi için benden başkasının adına tapulanacak şekilde villa rüşveti talep ettin" diye eklerken; bu somut ithamlara hukuki ve mantıklı bir cevap vermek yerine hakaretlere sarılmak, bağırıp çağırarak mahkeme heyetini ve şahitleri baskı altına almaya çalışmak acizliğin göstergesidir. Ortada senetler, çekler, tapu kayıtları ve doğrudan gözün içine bakılarak yapılan itiraflar varken, her sıkışıldığında "kumpas" algısına sığınmak kamuoyunun aklıyla alay etmektir.Mahkeme salonları, ajansların parlatılmış reklam videolarıyla ya da kürsü şovlarıyla yönetilebilecek yerler değildir. Geçmişte hukuku ve kuralları hiçe sayarak güç devşirenler, attıkları her usulsüz adımın bedelini bir gün hukuk önünde ödemek zorunda kalırlar. Kirli pazarlıklar, gizli ofislerde kurulan rüşvet tezgahları ve zorbalıkla alınan senetler er ya da geç ortaya dökülür. Kanunların karşısında hiç kimse imtiyazlı değildir ve adalet, maskelerin arkasına saklanan gerçek yüzleri en ağır şekilde ifşa etmeye devam edecektir.

RUVEYBİDA EKREM şov peşinde.