Rahmetli dogru soylemis o gunler gelecek elbette gercekler ortaya cikacak

Çok güzel olmuş. "5816 sayılı Atatürk'ü Koruma Kanunun" kalkması şarttır. Ortaçağda mı yaşıyoruz ki bu kanun hâlâ devam ediyor?

evet m.kamal bir selanik dönmesidir müslüman olmadığı gibi türkte değildir azılı bir islam düşmanı kafirdir sevmiyorum bu kafir adamı

ATATÜRK okadar büyük bir liderki ölüsünden bile korkuyorsunuz mekanın cennet olsun paşam.

Biz müslümanlar garip insanlarız,sevdiğimiz birini zorla cennete sokmak istiyoruz da cennete sokmak istediğimiz insanlar bile isteye cehenneme götürecek inanç ve eylemlerde bulunmuşsa elimizden ne gelir.1923 ten başlayarak açıktan bu ülkede islam yasaklanmaya çalışılmış.Bunu yapanlarda belli.Şimdi bu insanlar Milli Kahraman diye cennete mi sokacağız.Sonra her milli kahraman müslüman olmak zorunda da değil.Bizler Milli Kahramanlarımızı severiz ama Kur'an-ı ve Peygamberi reddeni de kafir(ateist) olarak nitelendiririz.Üstelik bu bizim icat ettiğimiz bir kavram değil.Bizzat Allah Kitabın'da bildiriyor,bu durumu.Yani haşa Yüce Allah'a "hayır Ya Rabbi,Sana ve gönderdiğin Kitaba inanmayan Milli Kahramanlarımız da mü'mindir" mi diyeceğiz.?

eeyyy demokrasi bezirganları, şarlatanları, tarlatanları! abd'den başlayarak bir kaç misal verelim: abd'de mesla george washinton'u ingiltere'de kraliçe elizabeth'i fransa'da general de gaulle'ü almanya'da adenauer'i italya'da pietro badoglio'yu koruma kanunları var mı? demek siz sahte demokrasi havarilerinin "demokrasi" havarisi olmanız da sahteymiş. gidinin "demokrasinin donsuz kişotları"

Türklerin genel yüz hatlarini biraz inceledim.Bazi tarihi filmlerde mesela Ertugrul, Mesela Dirilis, melsela Selcuklu yada Destan gibi tarihi dizilerde oynatilan karakterler icinde mavi gözlü sari sacli tarihi karakterler canlandiriliyor. Türklerin sari sacli mavi gözlü olmadigini düsünüyorum.bu arada ben de mavi gözlü sariya yakin sacliyim. Türkler genel hatlariyla Özbekler ve Türkmenlerle ayni kara yagizdir.

Pekala 1931 lere kadar Ve Atatürkün talimat ve direktifi ile Bir Heyet Tarafından (Ki çok Önemli İsimler var Burada) yazdırılan TARİH KİTABI ki Bazı Kütüphanelerde vardır. Çok Önemli Belgeler ihtiva ediyor Neden Bu Kaynak Ortaya Konulmuyor? Resmen Hz Peygambere(Hz Muhammed (SAV)) hakaret ediliyor! Yani: İstiklal Harbinde son derece bir asker ve Lider ancak o da Bir İnsan Her İnsan gibi hatası Olamaz mı? İlah mı? Dokunulamaz veya eksiği vardır denilemez mi?Saygı başka bir şey İlahlaştırmak Tapmak ayrı bir şey! Devletin TBMM de Bir takım Çağdaş yeni Milleti Edeben rahatlatacak, Hakaret ettirilmeyecek lakin yanlışları, bertaraf edecek öz eleştiri ihtiva edecek, Hakaret içermeyen Fikir Hürriyetini de içerecek yeni yasalar çıkarması Gerekir.5816 Sayılı Yasa Menderes dönemi Heykel Kırılması sonucu Çıkarılan bir yasa!

O ateistse ki öyledir.Peşinden gidenler ne oluyor.İşte size 10 numaralı soru.Lütfen bilen biri varsa yazsın.

Adam kendi dilinden inanmadığını Müslüman olmadığını söylüyor da söylüyor! Kime laf düşer?

Şeriat nedir ve git şeriati öğren. Senin deyiminle şeriat çok kötü bence şeriati öğren nedir bu. Nedir ya bu bir türlü kalkamadi bu kanun Mustafa Kamali korumaya. Ya tartişmiyalimmi adamin eğrileri doğrulari bence kalksin. Ozaman iyi yaptiklarina køtü yaptiklarina ileride neyi nasil yaklaşmayi ve nasil doğru yapmamiza ve bişeler öğreniriz. Bence kalksin

Benim Atam Alparslan, Fatih, Süleyman, Selim...

Mahkemece atamızın ataist olduğu ispatlanmış oldu.

Müslümanlık bir iddiadır. Kimin müslüman olduğuna kendisi değil Yüce Allah karar verir. Ayrıca müslüman olmaktan başka müslümanlığın ve İmanın kalitesi çok büyük önem taşır. Atatürk’ün bir zamanda söylediği tek bir söze dayalı olarak ateisttir müslüman değildir yada müslümandır şeklinde kesin hüküm verilemez, Allah bilir. Önerim herkesin kendisine bakması kendi nefsini imtihandan geçirmesidir..

aynen  

Koskoca iki bin kusur yillik tarih bulgaristana trenlerle gonderilip yaktirildi bulgar bile kiyamamis muze bile acmis tarih diye anlatilan 100 yildir yalan dolan gercek tarihciler tarihi elbet ele alicak. Kendi elyazisi ve imzasini bile inkar eden bir guruhlada karsi karsiyayiz

Yaahu, Ben de bunu anlamıyorum., Birine, birilerine, bu ülkenin kurtarıcısı, kurucusu, sahibi Mustafa Kemal ATATÜRK'de olsa ateist demek müslüman değil demek, hristiyan, budist, demek niye hakaret, niye saygısızlık olsun yaahu. Her Türk, her Kürt, ya da her Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı müslüman olmak zorundamı müslüman mı olmalı, müslüman olmamak suç mu yasak mı? Velev ki ATATÜRK, Müslüman değil (ki bence de değil, iyi ki değil ya ben de müslümanım diyip, bugün taliban'ın Afganistan'da kurmaya çalıştığı gibi bi din devleti, şeriat devleti kursaydı, halimiz nicolurdu, ya da Taliban'dan Seriattan kaçanlar hangi ülkeye sığınacaklardı) suç mu yasak mı,. ya da müslüman değilse kalitesinden değerinden bişey mi kaybediyo yooo. Ya da Velev ki ateist., ne yapalım Müslüman olmayan biri bu ülkeyi kurdu kurtardı diye istanbul'u İngilizlere, İzmir'i Yunanlılara, Antalya'yı İtalyanlara, S.Urfa'yı Fransızlara, Erzurum'u Ermenistan'a, Kars'ı, Ardahan'ı Ruslara mı verelim ne yapalım...

ADDye göre dogruya dogru demek ceza gerektiriyor.  

Adam size nefes alacağınız bir toprak parçası vermiş. Atayiz ola sa neee, olmasa ne. Siz önünüze bakın ağalar. Fakirleştiğinizle yanın.

Yahu Selanikli Kemal bizzat kendisi defaatle, ben Müslüman değil ataistim, hiçbir dine de inanmıyorum diyor alenen yada zımnen! Ve bu hakikat ile ilgili hem yazılı (Nutuk 2. Cilt. 713. sayfadaki beyanatı) hemde görsel (1 Kasım 1937 tarihli Meclis Açılış konuşmasında "gökten indiği zannedilen kitaplar" şeklinde dile getirdiği büyük küfür) bir sürü delil var!!! 

Birinin ateist olduğunu söylemenin hakaret sayılması, ateistlere hakarettir. Zira böylece ateist olmanın kötü olduğunu ,ateistliğin hakarete konu olacak bir vasıf sahibi olmak olduğunu söylemiş oluyorsunuz.

bunu haberleştirmek toplumun yararına değil. aşağıdaki yorumu okuyun ne dediğimi anlarsınız.

Bu sozlerin ne anlama geldigini Islam toplumu bir turlu anlayamadi. Burada dine bir hakaret yok Ateist'lik hic yok. Devlet demokrasi ile yonetilir. Bugun o demokrasi olmasaydi Turgut Ozal'lar, Bulent Ecevit'ler, Tayyip Erdoganlar baskana, c.baskani olamazdi. 

halk arasinde dinsizler icin kullandigimiz ve bir müslümanin kullanmasi gereken terim "kafir" olmali. Dinsiz, ateist falan filan, bunlari müslüman olmayanlar kendileri icin kullansin.

GERÇKTEN DÜNYANIN YANLIZ 3 DEVLETE (( LİDERİ HAKKINDA KONUŞMAK YASAK))) İKİ ÜLKE ATEİS BAKIN HRİSTİYAN DEĞİLLER ALLAHSIZ İKİ DEVLET*** ÜÇÜNCÜ DEVLET 1200 SENE ÜMMETİN BAYRAKTARLIĞINI YAPAN % 99,5 GÜYA MÜSLÜMAN OLAN TÜRKİYE,DİR*** ŞİMDİ BRAKIN DEVLETİ BİR YANA ,,, % 99.5 BİR MÜLLET NASIL SUSAR BUNA DEMEK KABUL EDİYOR//// 

CHP nin halki kandirmaktan baska en iyi yaptigi sey inananlara zulum etmektir.

İnsanları dini inanç ve düşüncelerine göre yargılamayı ne zaman bırakacaksınız? Atatürk diyelimki ateist ya adam canını hiçe sayıp bu Türk milleti için yıllarca savaştı buna bari saygı duyun

Ezanı yasaklayan Ayasofyayı kapatan biri müslüman olabilir mi..?!

Ayasofya açıldı sırada 5816 var.. o zaman seyret sen ortaya dökülecek arşivleri, belgeleri..

e ne oldu şimdi, bütün Ataist ler Ateist olursa ne olacak?

mustafa kemal meclis konusmasinda zaten bunu ifade ediyor.... adami zorla musluman yapacaklar..... m. bardakcinin programinda iki profla tartismasini seyredin...adam yuh artik hocam dedi iki prof... bizdekiler ideolojik prof ..bilim adami coook az cikar...maas ugruna ....mubah gorulur...

ATEİST OLMAK ZEKA KÜLTÜR AKIL GEREKTİRİR ANCAK ONLAR ATEİST OLUR APTALLAR SAFSATALARA İNANIR RAHAT EDER

Dikkat ederseniz Kemal konuşmasında Allahın ilahın gökten indirdiği din ve uyulması zorunlu düzenlerini tüm kitaplarını dogma olarak ilan ettiği buna karşın geliştirdiği tüm ilke ve düşüncelerini partinin ideolojisi olarak tanımlamaktadır. Halbuki devlete yön veren yöneten iktidar partileri onları seçen milletin iradesiyle değişir. Böylece devlete ve ülkeye yönveren fikir ve düşüncelerin millet iradesiyle değişmesi gerçek demokrasinin bir parçasıdır. Fakat Müslümanlar demokrasi değil teslim olmuşlar olarak ancak onun emrettiği düzeni temin etmekle mesulüzdür. Demokrasi ilahın sınırlarınca ve onun yönvermesiyle beşerden ilahi olana geçerek hakka dönüşebilir. Laiklikte demokrasi oluyorsa islamdada olur. Farkı Allahın sınırlarını gözetmektir.

Chpnin demokrasi ve özgürlük anlayışı....

Kemalistlere göre Atatürk Töbe haşa ALLAHTAN öte.

BUNU BİLE HABER YAPIP,ÇAKTIRMADAN Bİ ŞEYLER DEVŞİRMENİN HESABI İÇİNDESİNİZ.,KORKMAYIN ATIN AĞZINIZDAKİ BAKLAYI. 

Kişinin kendisinin de söylediği ifadeleri açıklamak niye hakaret olsun Savunduğu ve konuşmalarında ağzından çıkan kelime ve cümlelerdir. Yaptıklarıdır medyada ve kitabında zaten yeralan cümlelerdir.  

Atatürk atamız ateisttir. Ve İslam düşmanıdır. Niye saklayalım ki. Dinsiziz biz.  

Mustafa Kemal paşa, islam değilim diyor ; birileri zorla adamı MÜSLÜMAN yapmak istiyor. Madem müslüman olmamak size acı veriyor, o zaman İSLAM'IN karşısında değil yanında olmalı...

kemali iki bölümde ele almak lazım ama hiç ciğeri mangal gibi olan yok bir kaç isim vardı onlarda güzel diyarlara göçüp gitti birincisi kurtuluş savaşından önce ikincisi kurtuluş savaşından sonra öncesinde bu millete muhtacdı ve kendini sakladı sonrasındaysa ben buyum deyip perdeyi açtı

Dünya dönüyor