Ankara Üniversitesi Nükleer Bilimler Enstitüsü eski müdürü, emekli öğretim üyesi Prof. Dr. Niyazi Meriç, "Hiroşima'da patlayan bomba 64 kg civarındaydı, Uranyum 235. Bunun etkisini artırmak ya da azaltmak patlatılan yüksekliğe bağlı. Hiroşima'da 600 metre yükseklikte patlatıldı bomba. O bölge 1,5 km çapındaki alanda 15 bin santigrat derece sıcaklığa erişti. Bu bombanın asıl etkisi yüksek sıcaklık. Birdenbire ortaya çıkan sıcaklık neticesinde ortalık kavruluyor, her şey yanıyor. İnsanın kemikleri bile eriyor" ifadelerini kullandı.

Hiroşama'da insanların bomba patladıktan çok kısa bir süre içinde yardım için koşturduğunu ve sonuçlarının hüsran olduğunu söyleyen Prof. Dr. Niyazi Meriç bunu, "Hiroşima'da 200 bin kişi öldü ama bomba patladığı sırada 40 bin kişi öldüyse, 160 bin kişi de onlara yardıma gitmeye çalışırken öldü. O bölgeye gittiğiniz zaman aldığınız radyasyon sonucu ölürsünüz. Eğer gitmezseniz o bölgede kaç kişi varsa onlar ölür. Şimdi insanlar tecrübeli. Öyle bir şey olduğu zaman o bölgeden hemen uzaklaşırlar ve kimseyi sokmazlar. Ancak ilk patladığı sırada Hiroşima'da herkes yardıma koştu. Bomba patladığı sırada o bölgede kurtulan çok fazla insan oldu ama yardıma giden bütün insanlar öldü" sözleriyle açıkladı. Prof. Dr. Meriç, Hiroşima'da Uranyum 235'in, Nagazaki'de ise Plütonyum-239'un patlatıldığını söyledi. Plütonyum-239'un en küçüğünün 10 kg olduğunu söyleyen Prof. Dr. Meriç, nükleer silahın ne kadar küçük olursa olsun yerden yüksekliği arttıkça etkisini büyüdüğünün altını çizdi. Prof. Dr. Meriç, bir binanın üzerinde patlatıldığı zaman 200-250 metre çaptaki bir alanı etkileyeceğini belirtti.

'BEKLENİLMEYEN ŞEYLER YAŞANIYOR'/ Savunma Politikası Analisti Turan Oğuz da Rusya’nın Ukrayna topraklarına taktik nükleer silahlarla saldırabileceğine yönelik gündeme gelen iddialar hakkında, "Ne yazık ki kullanılmaz diyemiyorum" şeklinde cevap verdi. Oğuz, “Şu anda beklenilmeyen şeyler yaşanıyor ve Rusya alternatiflerini azaltmış durumda. Benim anladığım kadarıyla Rus ordusunun elinde bulunan eski sistemler hedeflerini vurmak konusunda çok etkili olamıyor. Bu durumda sıkıştıkları noktalarda istemeyerek bile olsa bu silahları kullanmaları ihtimali doğabilir. Tabii bu ihtimal umarım gerçekleşmez çünkü bunun çevresel, insanı ve politik birçok etkisi olacaktır. Nükleer silah kullanımı sonucunda ortaya çıkacak radyoaktif kirlilik sadece Ukrayna ile sınırlı kalmaz. Başta rüzgar olmak üzere çeşitli çevresel etkenler bu kirliliği Türkiye’de dahil olmak üzere tüm bölge ülkelerine taşıyabilir” ifadelerini kullandı.

Rusya'nın şu anda siviller için daha temkinli davrandığını ileri süren Turan Oğuz, “Ukrayna’da yaşananlara baktığımızda Rus ordusunun daha önce harekât yaptığı yerlere oranla daha dikkatli davrandığını görüyoruz. Yani Suriye örneği ile karşılaştırırsak Ukrayna’da tırnak içinde daha dikkatli bir Rusya var. Ancak bu süreç uzadıkça Rus ordusunun davranışlarının da değiştiğini görebiliriz. Şiddeti yavaş yavaş artırıp son çare olarak taktik nükleer silaha başvurabilirler. Nükleer silah kullandığı an Rusya’nın askeri olarak başarısı olduğunu kabul ettiği gün olacaktır" dedi.

Turan Oğuz, Rusya’nın nükleer silaha başvurması durumunda konvansiyonel anlamda yetersiz kaldığı sonucunun ortaya çıkacağını belirtti. Oğuz sözlerine, “Stratejik nükleer silahlar yüzlerce kiloton veya megaton patlama gücüne sahip olan ve genelde uzun menzilli füzeler ile kullanılan, çok büyük alanları hedefleyen silahlardır. Taktik nükleer silahlar ise birkaç kilotonluk patlama gücüne sahip olan top, uçak veya kısa menzilli füzelerle atılabilen silahlardır. Taktik nükleer silahlarda amaçlanan hedeflenen birliğin veya bölgenin direkt imha edilmesidir. Taktik nükleer silahlar kullanıldığında elbette radyoaktif kirliliğe sebebiyet verecektir ama bu binlerce kilometreye değil yüzlerce kilometreye yayılacaktır. Tamamen kurgusal bir örnekle desteklemek gerekirse Mariupol şehrindeki sivillerin tamamen tahliye edildiğini düşünelim. Buraya atılacak taktik nükleer silah şehri ve içindeki askeri birlikleri tamamen yok eder ama çevresindeki şehirlere zarar vermez. Rusya’nın bu tarz bir silahı kullanması 'Ben konvansiyonel anlamda çaresiz kaldım' demektir” şeklinde devam etti.

İkinci Dünya Savaşı dışında fiilen hiçbir nükleer silahın kullanılmadığını belirten Turan Oğuz, “İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra hiçbir savaşta stratejik veya taktik bir nükleer silah kullanılmadı. Taktik nükleer silahlar genelde nükleer silah sahibi her ülkenin envanterinde bulunuyor. Hatta Türkiye’de de NATO’nun verdiği taktik nükleer silahlar var. İncirlik Üssü'nde uçaklardan atılmak üzere yapılmış B-61 taktik nükleer başlıklı bombalar bulunuyor. Bu bombaların başlıklarını oluşmasını istediğiniz şiddete göre ayarlayabilirsiniz” diyerek sözlerini noktaladı.