İmamoğlu terör suçları konusunda imtiyazlı mı? ‘Mahkemenin kararında çelişki var’ deyip açıkladı
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun terör soruşturması için verdiği kararı değerlendiren Gazeteci İbrahim Karagül çarpıcı açıklamalarda bulundu. Karara kesinlikle itiraz edilmeli diyen Karagül, “İmamoğlu asıl terörden tutuklanmalıydı” dedi.
Gazeteci İbrahim Karagül, İBB’deki yolsuzluk soruşturma kapsamında Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanması sonrası çaprpıcı açıklamalarda bulunduç
Karagül, şu ifadelere yer verdi: “Bu iş biraz tuhaf değil mi? Sulh Ceza Hakimliğinin;
Ekrem İmamoğlu ile ilgili terör şüphesi ile yapılan tutuklama istemine; "her ne kadar kuvvetli suç şüphesi mevcut olsa da tutuklama talebinin reddine…” ifadesi sorunlu.
İki ayrı suç varsa neden sadece bir tanesinden tutuklama veriliyor?
“Kuvvetli delil varsa” neden o konuda tutuklama kararı verilmiyor?
“Ben daha önce hapis yatmıştım. Suç işlesem de tekrar yatmama gerek yok” demek gibi bir şey bu.
Hukuki anlamda ve mantıken tutarlı değil.
Ekrem İmamoğlu'nun tutuklanma gerekçesinde;
Mali suçlardan çok çok daha önemliydi terör ve milli güvenlik meselesi.
Asıl terörden tutuklanmalıydı.
Çünkü para telafi edilebilir ama diğeri asla telafi edilemez.
Burada bir proje vardı, doğrudan devlete yönelikti, bir tür rejim değiştirme planıydı, yolsuzluklar sadece bu projeyi hayata geçirmek için kaynak toplama meselesiydi...
Ama esas suç ikinci plana atılmış.
Adam Kent Uzlaşısı diye bir terör örgütü kurmuş.
PKK'ya milyon dolarlar aktarmış.
PKK'lıları belediyelere ve para kaynaklarına yerleştirmiş.
Bir tür KCK yapılanması yapılmış.
Ve bunlar tutuklama sebebi olamıyor.
Öyleyse bu ülkede "terör örgütü üyesi olmak, yönetmek ve teröre yardım ve yataklıktan" bir daha hiç kimse tutuklanamaz.
İnsanlara bir şey anlatamazsınız.
İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat,
Terör dosyasından dolayı tutuklanıyor.
Polat’ın patronu, örgütü kuran ve yöneten adam Ekrem İmamoğlu, terörden tutuklanamıyor!
Peki Mahir Polat’ın ne suçu var o zaman?
O niye “tutuksuz” yargılanmıyor?
Dosya aynı değil mi? Teröre para aktarılması Mahir Polat’ın kararı mı Ekrem İmamoğlu’nun emri mi?
PKK ile Kent Uzlaşısı örgütü kurmak, PKK’lıları belediyeleri yerleştirmek Mahir Polat’ın kararı mı, Ekrem’in PKK ile yaptığı pazarlığın sonucu mu?
Suç da, deliller de, kanun hükümleri de ikisi için de geçerli değil mi?
Ekrem İmamoğlu’nun terör suçları konusunda bir imtiyazı mı var?
Bu işte bir çelişki var.
Karara kesinlikle itiraz edilmeli.”
{relation id:1922599 slug:'ekrem-delil-karartiyor'}
{relation id:1922599 slug:'ekrem-delil-karartiyor'}
