Yavuz hırsız ev sahibini böyle bastırıyor...

12 Mayıs 2019 Pazar

Yine de helal olsun, milim geri adım atmıyorlar, kuyruğu hep dik tutuyorlar...

Sanki İstanbul seçimlerinde bir partinin oyu sürekli eksik yazılmamış, bu eksik yazmanın müsebbibi olabilecek yegane insanlar olan sandık başkan ve üyeleri kanuna aykırı olarak kamu görevlisi olmayanlardan seçilmemiş, itirazlar üzerine nispeten az sayıda oyun sayımı tekrar yapılınca aradaki fark yarı yarıya azalmamış gibi, “YSK hakkımızı gaspetti” diye ortalığı ayağa kaldırıyorlar...

Öbür taraftaki saflar da bu mağdur edebiyatına hemen kanıyor, savunmaya geçiyor... Sen soyulan ev sahibisin arkadaş, suçüstü olmuş hırsız, “Tutuklandım” diye ağlayınca izahat verecek kadar korkaksan, niye en başta şikayetçi oldun?

Bunların piyasadaki şakşakçıları cesur olmasına cesur da, kafa biraz boş...

YSK bir karar vermiş mi, vermiş...

Aç da bir oku, ne demiş YSK?

O da yetmez, aç kanun, yönetmelik oku, YSK nasıl karar veriyor, itiraz süreci nasıl işliyor?

Yok... Sosyal medyada biri bir şey söylüyor, bunlar da sırf kulağa mantıklı geliyor diye takılıyor peşine... 

Kulağa mantıklı geliyor evet de, mevzuyu bilmeyene... Yoksa işin gerçeğini bilen adam “Hadi be sen de” deyip geçiyor...

Tek bir örnek verelim, “Cumhurbaşkanlığı seçiminde de kamu görevlisi olmayanlar sandık kurulunda görev almış, o zaman o seçimin de iptali gerekir”miş...  

İlk duyunca mantıklı geliyor...

İyi de birader, kanun 2018’de değişti, o dediğin seçimde böyle bir zorunluluk yoktu ki?

Bir durumu belli bir metne göre değerlendirecekseniz (bu ister üniversitede bir dersten muaf olmak için dilekçe vermek olsun, ister canavarca hisle cinayet suçlamasına karşı savunma yazmak) o metindeki en küçük ayrıntıya bile dikkat etmek zorundasınız.

Başvuruya temel alınacak metinde iki ayrı durumdan bahsedilirken “Ve” mi yazılmış yoksa “veya” mı? 

Bir şartın varlığı halinde bir sonuca “Karar verilir” mi denilmiş, “Karar verilebilir” mi?

Hani lisede okurken “Ne işimize yarayacak bunlar” dediğiniz mantık dersi vardı ya, bu işe yarıyor işte...

Ona bile gerek yok, muasır medeniyeti sen temsil ediyorsun ya, onun dayandığı iddia edilen modern bilimin bel kemiği nedensellik ilkesinin ne olduğunu bilsen, o da yeter...

Ama senin işin o değil ki?

Bakıyorsun, adamın birkaç yüz bin takipçisi var, ya da azıcık meşhur, o bir şey sallıyor, sen de inanıyorsun... Sosyal medyada bu kadar ciddiye alınan adam yanılıyor olamaz ya?

Çünkü senin için itibar, güvenilirlik takipçi sayısıyla alakalı...

Hiç düşünmezsin, “Yahu bunların çoğu kendi adıyla sanıyla görüş bildirmekten aciz insanlar, her an her haltı yiyebilirler” diye...

Gerçi “Cumhuriyetle yaşıt” koskoca partinin koskoca İstanbul Büyükşehir Başkan adayı, bin bir dalavereyle mazbatasını alıp makama geçtiği ilk gün, eski belediyesinden getirttiği özel garsonuyla “musakka-antrikot” tiyatrosu oynayabiliyor, sen de haklısın, kime güveneceksin?

Açık açık, tane tane yazalım... 

YSK’nın iptal kararı verebilmesi için, önce bir itirazın olması, sonra bir usûlsüzlüğün kanıtlanması ve bu durumun seçimin sonucunu değiştirebilecek nitelikte olması gerekiyor...

Yani siz usûlsüzlüğü kanıtlasanız bile, eğer o usûlsüzlük yapılmadığı takdirde seçimin sonucu aynı kalıyor ise, seçim iptal olmaz...

Mevcut durumda, itiraz sahibi, 19 bin sandık görevlisinin kanuna aykırı olarak görevlendirildiğini iddia etti, YSK iddiayı inceledi ve doğruladı, durumu da sonucu değiştirir nitelikte buldu.

Bu kadar...

28 bin farkla kazandıklarını açıkladıktan sonra, (bütün sandıklarda da değil, sadece cüzi sayıdaki sandıktaki) oyların tekrar sayılmasıyla aradaki farkın nasıl 13 bine indiğini izah edemeyenler, bu açık durumun izahını istiyorlar...

Benim yaptığım gibi koca köşeyi heba etmeyin, ciddiye almayın, gülün geçin...

 

Günün Özeti

YORUM YAZ

  • sema emine aydınellisema emine aydınelli3 gün önce
    Sayın yazar, İmamoğlu ile Yıldırım arasındaki oy farkının kapanması geçersiz oyla rın sayılması ile oldu.Geçersiz oylar yenidensayılacaksa adı neden "geçersiz oy"..Zaten fark kapanmadı, azaldı, mazbata verildi.Seçim sandık kurullarınınusulüne uygun olarak oluşturulmaması nedeniyle yenileniyor, açıklanan bu..Hep birlikte ayrıntılı gerekçeli kararı bekliyoruz, ne siz ne bizdaha fazlasını bilmiyoruz.Bu durumda "çaldılar" demekne kadar doğru.AK .partili seçmen de huzursuz. Hep birlikte "çaldılar" diye bağırmalarını mı bekliyor sunuz. Müslüman kul hakkından korkar.
  • fetösavarfetösavar10 gün önce
    chp doğru söylediğinde de yalan söyler. çünkü onun doğruları yanlışlar üzerinedir. mesela sizlerin bir haberi vardı. roma hukuku prof.u kerameti kendinden menkul zat bizim anayasa prof.u gibi atıp tutuyordu. bakarsan prof. bakarsan hukukçu. ama doğruları yanlış. çünkü roma hukuku prof.u . yani bakmayın onların doğru söylemelerine namaz kılmalarına, zekat vermelerine, takkeli foto çektirmelerine, camiden çıkmalarına. ya kardeşim içine bir kaşık insan gübresi karıştırılmış antep fıstıklı baklava kaç para ederse onların da değeri o kadar....
  • KÜRKCÜ DÜKKANIKÜRKCÜ DÜKKANI10 gün önce
    Evet Tilki,cok haklisin,yeniden sayimla ortaya cikan 16 bin fark kapanmasi calmadan degil de Nasreddin hocanin komsusunun kazaninda unutulan oylar olmali bence de!Ben baska bir variant goremiyorum.
  • ORHAN İNANORHAN İNAN10 gün önce
    HIRSIZ PERİŞAN.YAKALANDI VE AÇIĞA ÇIKTI.ANCAK BU HIRSIZDA AHLAK OLMADIĞI İÇİN YÜZ KIZARMASI YOK.HEMEN YENİ POZİSYONU BELİRLEDİ VE ÇALDIĞINI ELİNDEN ALAN MAHKEMEYE VE ONLARI MAHKEMEYE VERENLERE ;"ÇALDIKLARIMI NİYE ELİMDEN ALIYORSUNUZ?BİZ NE GÜZEL ORGANİZASYONU YAPTIK,BU İŞ İÇİN O KADAR EMEK VERDİK,BU BİZİM HAKKIMIZ,GASPÇILAR VAAAR İMDAAT" DİYE BAĞIRIYORLAR.EDEP OLMAYINCA SONUÇ BÖYLE OLUYOR.EDEPLİ OLANLAR DA "YAV BUNLAR BU KADAR FEVERAN ETTİKLERİNE GÖRE ACABA BİR YANLIŞ MI VAR?" DİYE SAĞA SOLA BAKIYOR.MEDYA ,SOSYALİ,YAZILISI İLE ARTİSTİ ...İ İLE BUNLARDAN YANA .SAKALLI İLGİNÇ TİPLER BİLE BUNLARDAN YANA.BU FETÖ ÖYLE BİR GRUPÇUK DEĞİLMİŞ.YANLARINDA EN AZ 3 PARTİLERİ VARMIŞ.BU MİLLETİN İŞİ ZOR.BUNCA SORUNLU VE PROBLEMLİ TİPLERLE UĞRAŞMAK VE ONLARI EHLİLEŞTİRMEK KOLAY OLMAYACAK GİBİ..ALLAH(CC) YARDIMI BİZİMLE MUHAKKAK.ZAFER DE ALLAH(CC)'TAN.İŞTE O ZAMAN GAM YOK,KEDER YOK.ELİNİZE SAĞLIK.
  • AliaygunAliaygun10 gün önce
    TEŞEKKURLER
  • TilkiTilki10 gün önce
    Yazıdan anlaşıldığına göre mahallede rahatsızlık var varıp dönüp çalmışlar diyorsunuz ki YSK bile çalmışlar demiyor, madem siz haklısınız bi rahat olun bu telaş niye?
  • LatifçeLatifçe10 gün önce
    Maşallah tane tane açıklamışsınız çok ikna oldum ben, yazım gücünüz acayip kuvvetli
  • 10 gün önce
  • MelikeMelike10 gün önce
    Acaba CHP nin tavrını ve YSK üyelerini Ak parti yuhalasaydı.CHP ne yaprdı demokrasi özgürlükgibi İnönün süslü kelimeleriyle saldırılardı kendilerinin yaptığı çok doğru değil mi?Ah CHP senilanetlemekten bıktım usandım.Her yol varne arasan onlarda bulursun!Ne ideolojileri var nedeilkeleri tam bir çöplük
  • AHMEDAHMED10 gün önce
    Bu CHP zihniyetlilerçok hain ve karaktersiz.Aynen tarihteki MARKO PAŞAYA benziyorlar. Deri olan kişi Marko Paşaya gidip anlatıyormuş. M. Paşa 4-5 defa dinleyip hep"Analadım, anladım ama ne ? " dermiş. Bunlarda:tamam YSKseçimleri iptal etti, ama neden ? diye aynı şeyleri söyleyip duruyorlar. Beş farklı yolda hırsızlık, usulsüzlük yapıldığı belge ile açıklanıyor ama CHP liler kör.
  • ERDİNÇ IŞIKERDİNÇ IŞIK10 gün önce
    AYNEN ÖĞLE YÜZSÜZLÜKLE İŞİ GÖTÜRMEYE ÇALIŞIYORLAR..VE NE OLDU..?MAĞDURUZ BİZ...!ULAN HAİN ÇALMIŞSIN DAHA ME OLSUN,,,?OLSUN BİKERE DE BÖYLE OLSUN..BÖYLE YÜZSÜZ..VE DAVALARININ ARKADINDA DİMDİK DURUYORLAR.....! BİZİMKİLER KAYPAK BİDE CEZA VERECEĞİM DİYE LAF SALLIYOR ULAN ÖKÜZ İKAZ EDİM DERKEN NELER OLDU GÖRDÜNMÜ ...? İŞTE DAVA ADAMI DEĞİL HER AN SENİ SATAR HAİN...
  • OkurOkur11 gün önce
    Kanun ne zaman değişmiş c.b. seçimi.ne zaman olmuş tarihlerine iyi bakalım.
  • SalihSalih11 gün önce
    Kaybeden yıldırım olabilir, imamoğlu olabilir ancak YSK seçmen iradesini yok saymıştır, aynı zarftan çıkan 4 oydan sadece birisini(aleyhinde olanı) yok saymak, şaibeli saymak irade gasbıdır, egemenlik kayıtsız şartsız milletindir, aksini bu millet affetmez

Günün Özeti