Paralel yapılanma Ergenekon davasında da ortaya çıktı. TBMM tarafından kaldırılan ve kanunen “yok” hükmünde olan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 33 Ergenekon sanığının tahliye talebini reddederek, korsan bir karar aldı. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Hasan Hüseyin Özese, TBMM’nin kararına direndi ve Özel Yetkili Mahkemelerin TBMM tarafından kaldırılmasının Anayasa’ya aykırı olduğunu iddia etti. HSYK ise, ‘’Mahkeme kurma-kaldırma yetkisi TBMM’dedir. 13. Ağır Ceza Mahkemesi yetki gaspı yaptı’’ açıklamasında bulundu.
MUHAMMED EMİN / İSTANBUL - İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi, Ergenekon Terör Örgütü davası kapsamında tutuklu yargılanan sanıklar gazeteci Tuncay Özkan, Sedat Peker ve emekli albay Levent Göktaş’ın tahliyesine karar verirken; İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi yetkisi olmadığı halde 33 sanığın tahliye talebini reddetti.
MAHKEMEDEN KORSAN KARAR
Terörle Mücadele Kanunu’nun (TMK) 10. maddesi uyarınca kurulan ve kamuoyunda “özel yetkili mahkemeler” olarak bilinen ağır ceza mahkemelerinin kaldırılmasına ilişkin kararın Cumhurbaşkanı Abdullah Gül tarafından onaylanmasının ardından “yok” hükmünde olan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Ergenekon sanıkları hakkında korsan karar verdi.
HSYK: 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ YETKİ GASPI YAPTI
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Hasan Hüseyin Özese, Özel Yetkili Mahkemelerin TBMM tarafından kaldırılmasının Anayasa’ya aykırı olduğunu iddia etti, mahkemenin bu konu ile ilgili Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulunduğunu söyledi. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK), ‘’Mahkeme kurma-kaldırma yetkisi TBMM’dedir. 13. Ağır Ceza Mahkemesi yetki gaspı yaptı’’ açıklamasında bulundu.
YETKİSİ OLMADIĞI HALDE TAHLİYE KONUSUNDA KARAR VERDİ
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi ise, Tuncay Özkan, Sedat Peker, Levent Göktaş, Veli Küçük, Levent Ersöz, Muzaffer Tekin, Doğu Perinçek'in de aralarında yer aldığı 33 sanığın tahliye taleplerinin reddine ilişkin karar verdi.
HSYK: MAHKEME KURMA VE KAPATMA YETKİSİ TBMM’NİNDİR
HSYK 1. Daire Başkanı İbrahim Okur, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin “TBMM’nin Özel Yetkili Mahkemeleri kaldırması Anayasa’ya aykırı” iddiasını yalanladı.
Okur, “Mahkeme kurma ve kapatma yetkisi TBMM’nindir. Anayasa’nın 142. maddesi mahkemelerin kurulması kararını kanuna bırakır. Hukukta, usülde paralellik diye bir ilke vardır. Bu ilke, burada da geçerlidir. Daha önce de 5190 sayılı yasayla Devlet Güvenlik Mahkemeleri kapatılmıştı. Neden o zaman böyle bir tartışma olmadı? O zaman da DGM’ler yasayla kapatılmıştı.
HSYK’nın mahkemelere ilişkin yetkileri ise şöyledir; Kurulan bir mahkemenin faaliyete geçmesine karar verebilir; Geçici olarak bir mahkemenin faaliyetlerini dondurabilir ancak, bir mahkemenin kapatılmasına karar veremez. Mahkemeler ancak kanun yoluyla kapatılır” dedi. Okur, “Yasa yürürlüğe girdiğinden itibaren sona ermiş bir mahkemenin karar verme yetkisi de olmadığını düşünüyorum. Mahkeme artık bundan sonra elindeki dosyaları gönderme kararı verebilir, karar verip gerekçe yazmadıysa süresi var, gerekçesini yazabilir ancak artık başka bir karar veremez. Artık yetkisi yok. Mahkeme yine gerekçeyi yazmazsa elbette disiplin yönünden bir yaptırımı olur. Dosya karışık, kapsamlı diye bugünlere gelindi. Bu süreyi de aşarlarsa yaptırımı olacaktır, bunu da 2 ve 3. Daire takdir edecektir. Mahkemelerin bir yasayı itiraz yoluyla Anayasa Mahkemesi’ne götürebilmesi için baktıkları bir davanın konuyla ilgili olması gerekli. Böyle bir başvuru yapılırsa Anayasa Mahkemesi, yetkisizlikten ret kararı verecek ve gönderecektir” diye konuştu.
“KARAR GEÇERSİZ”
HSYK; İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin davaya bakma yetkisinin kendisinde olduğunu iddiasının doğru olmadığını açıkladı. HSYK açıklamasında; “Özel yetkili mahkemelerin kaldırılmasına ilişkin yasa Cumhurbaşkanının da onayından geçerek yürürlüğe girmiştir. Artık 13. Ağır Ceza Mahkemesi diye bir mahkeme kalmamıştır. Sanıkların tahliyeleri konusu, kovuşturmaya ilişkin bir işlemdir. Bu mahkemenin de böyle bir işlem yapma yetkisi bulunmamaktadır. Dolayısıyla kararı geçersizdir” denildi.
“MAHKEME BİR KANUNUN İPTALİNİ İSTEYEMEZ”
HYSK, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Hasan Hüseyin Özese’nin, “Anayasa Mahkemesi’ne ÖYM’leri kaldıran kanunun iptali için başvurduk” açıklamasına cevap verdi.
HSYK açıklamasında; “Bir mahkeme bir kanunun iptalini isteyemez. Kanun iptal isteme yetkisi milletvekillerine ve Cumhurbaşkanı’na aittir. Bir mahkeme ancak, elindeki davayı Anayasa Mahkemesi’ne götürebilir. Benim görüşüm, Anayasa Mahkemesi’nin de bu başvuruyu “kabul edilebilir bulmayacağı,” ilk incelemede geri çevireceği yönündedir. Ancak velev ki Anayasa Mahkemesi 13. Ağır Ceza’nın yasaya ilişkin iptal işlemini “kabul edilebilir” bulsun; Yine de mahkemenin böyle bir talepte bulundum diye, sanıkların tahliye taleplerini reddetme yetkisi yoktur” denildi.
15 GÜNDE GEREKÇELİ KARAR YAZILAMAZMIŞ
Öte yandan, Ergenekon davası kararları için 7 aydır gerekçe açıklamayan mahkeme, 15 gün içinde gerekçe yazılmasının fiilen mümkün olmadığını iddia etti.
Tahliye taleplerine ilişkin kararını açıklayan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, “Anayasa ve kanunun bu açık hükümlerine ve dosyamızın devasa boyutuna rağmen 15 gün içerisinde bu dosya için gerekçeli kararın yazılmasının fiilen mümkün olmadığı ortadadır’’ açıklaması yaptı.
