• İSTANBUL
  • İMSAK
    00:00
    GÜNEŞ
    00:00
    ÖĞLE
    00:00
    İKİNDİ
    00:00
    AKŞAM
    00:00
    YATSI
    00:00
  • 0.0
  • 0.0
  • 0.0

28 Şubat sanığından fişleme itirafı

Yeniakit Publisher
2013-11-04 21:04:04 - 2013-11-05 08:06:23
28 Şubat sanığından fişleme itirafı

28 Şubat davasının dünkü duruşmasında çapraz sorgusu yapılan dönemin Deniz Kuvvetleri Kurmay Başkanı emekli Koramiral Aydan Erol, BÇG’nin, Güven Erkaya’nın talimatı ile fişlemeler yaptığını itiraf etti.

EROL METİN/ANKARA - Refahyol hükümetini devirmekle suçlanan 103 sanığın yargılandığı 28 Şubat darbe davasının 29. duruşması dün tamamlandı. Tutuklu sanıkların savunmaları alınmaya devam edildi. Savunmasını yapan dönemin Deniz Kuvvetleri Kurmay Başkanı tutuklu sanık emekli Koramiral Aydan Erol, Kadir Sarmusak tarafından sızdırılan ve kendi imzasını taşıyan 5 Mayıs 1997 tarihli ‘BÇG Bilgi İhtiyaçları’ konulu belgeye ilişkin, “Yargı bu belgenin kanun dışı yollarla elde edildiğini tescil etmiştir. Bu belgenin delil olup olmayacağı hususunu takdirlerinize bırakıyorum. Bu belge suç teşkil etmemektedir. Devlet Güvenlik Mahkemesi’nin kararında laikliği koruma ve yaşatma faaliyetinin gizli bir faaliyet değil, açık bir faaliyet olduğunu vurgulanmıştır” dedi. Erol, Sarmusak’ın işkence gördüğü iddiasıyla ilgili kendisinin muhatap olmadığını belirtti.

FİŞLEMEYİ İTİRAF ETTİ

BÇG Bilgi İhtiyaçları isimli belgeyle neredeyse toplumun tüm kesimleri hakkında bilgi toplandığını dile getiren Üye Hakim Hakan Oruç, sanık Erol’a “Bu belgenin askeri gereklerle bir ilgisi olmadığı açık. Bu topladığınız bilgiler nerede kullanılacaktı? Bu bilgiler BÇG ve Genelkurmay’a gönderilmiş midir?” diye sordu. Genelkurmay’ın Deniz Kuvvetleri’nden istenenlerle ilgili emrini imzalayıp birliklere yaydığını söyleyen Erol, söz konusu belgenin Dönemin Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral Güven Erkaya’nın yanına çağırdığı İstihbarat Daire Başkanı’na dikte ettirmesiyle ek olarak çıkarıldığını aktardı

Erol, Oruç’un “Somut anlamda bu adı geçenler hakkında bilgi toplandı mı?” sorusuna da “Muhakkak toplanılmaya çalışılmıştır” cevabını verdi.

Binbaşı rütbesindeki Erkan Yaykır’ın iki albayla görüşerek tutanak düzenlediğini hatırlatan Oruç, alt rütbedeki bir subayın üst rütbelerine bu şekilde davranmasının normal olup olmadığını sordu. Konuya vakıf olmadığını belirten Erol, “Komutanın (Erkaya) bir binbaşıya özel bir görev verdiğini de sanmıyorum” dedi.

“SARMUSAK OLAYINDAN SONRA POLİSLERİ…”

Yine Yaykır’a teslim edilen belgelerin birinde polislerle ilgili bir rapor düzenlendiğini dile getiren Üye Hakim Oruç, “Deniz Kuvvetleri’nde başka kamu kurumlarıyla, özellikle de polislerle ilgili rapor düzenlenmesi normal mi?” sorusunu yöneltti. Kadir Sarmusak olayından sonra polislerle ilgili bir çalışma yaptıklarını kabul eden sanık Aydan Erol, “Ondan sonra polis arkadaşlarımızı mümkün olduğunca harekat ve istihbarat birimlerine almadık” diye konuştu.

SAVCIDAN ‘ŞERİAT ÖNGÖRÜSÜ’ FIRÇASI

Kadir Sarmusak’ın iddianamedeki beyanlarını anımsatan duruşma savcısı Kemal Çetin’in “O tarihte basının yönlendirildiği ortaya çıkıyor. Bu konuda ne diyorsunuz?” sorusuna Erol, “Bir gün evvel gazeteciler haber sızdırmak veya almak için geliyor olabilir ama bizim Genelkurmay’dan izin almadan beyan vermemiz mümkün değildir” savunmasını yaptı. Erol, Deniz Kuvvetleri bünyesinde oluşturulan basın birimi konusunda da herhangi bir bilgisinin olmadığını öne sürdü. Savcı Çetin’in “İzinsiz şeriat külliyesi” olarak tanımladıkları Fetih Külliyesi inşasıyla ilgili hazırladıkları belgeyi hatırlatması üzerine ise emekli Koramiral Erol, “Fetih Külliyesi inşasıyla ilgili mesaj, güvenlik bölgelerine tecavüz olmasın kaygısıyla çekilen bir mesajdır. Bundan senaryo çıkarmak hayali bir şeydir” ifadelerini kullandı. Çetin, Erol’un bu cevabına “Burada çekilen mesajın konusu izinsiz şeriat külliyesidir. Bunun ileride şeriata dönüşeceği konusunda bir varsayımı nasıl öngörüyoruz? Daha inşa edilmemiştir” şeklinde tepki gösterdi.

ERKAYA RAKIYI ÖVÜNEREK ANLATMIŞ!

Dönemin Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral Güven Erkaya’nın, merhum Başbakan Necmettin Erbakan’ın YAŞ üyelerine verdiği yemekte rakı istemesiyle ilgili tartışmalara işaret eden müşteki avukatı Yılmaz Bölükbaşı, “Basınla ilgili ilişkilerin sadece Genelkurmay’ca yürütüldüğünü, kuvvet komutanlıklarının ilişki kurmasının söz konusu olmadığını söylediniz. Erkaya’nın rakı talebinin basında haber olmasını, bu konuda hükümete yönelik bir tepkinin oluşmasını nasıl değerlendiriyorsunuz?” sorusunu yöneltti. Rakı olayının karargahta konuşulduğunu anlatan Erol, “Sayın Erkaya özgür iradesiyle hareketlerde bulunmuş buna bir şey söyleyemem. Erkaya, bana bu rakı olayını anlattı. ‘Ben rakı içince ortamda bir dalgalanma oldu’ dedi bana” şeklinde konuştu.

Tutuklu sanık Ruşen Bozkurt ise  savcılığa verdiği ifadeyi aynen kabul ettiğini belirterek tahliyesini talep etti. Duruşmaya bugün kaldığı yerden devam edilecek.



x

WhatsApp İhbar Hattı

+90 (553) 313 94 23