Topbaş aklandı

İSTANBUL-Topbaş’ın, Levent’teki eski garaj arsasının satışında İETT’nin çıkarlarına aykırı usulsüz işlemlerle kurumu zarara uğratarak ‘’görevini kötüye kullandığı’’ iddiasıyla yargılanmasına devam edildi. İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, müşteki Cemal Acar ile Topbaş’ın avukatı katıldı. Hakim, önceki celselerde istenen bilirkişi raporunun mahkemeye ulaştığını söyledi. Duruşmada söz alan Topbaş’ın avukatı Fahri Biçer ile müşteki Cemal Acar, rapora ilişkin beyanda bulunmak üzere süre istedi.
Hakim, tarafların bilirkişi raporuna ilişkin görüşlerinin alınmasına hükmederek, duruşmayı erteledi.
BİLİRKİŞİ RAPORU  TOPBAŞ’I AKLIYOR
Mahkemeye sunulan bilirkişi raporunda, İETT Genel Müdürlüğü’nün İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne taşınmaz devrine ilişkin usulün, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na tabi olmayıp, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na tabi olduğu belirtilerek, arazinin İETT’den Büyükşehir Belediyesi’ne satışında suç teşkil eden bir usulsüzlüğün olmadığı aktarıldı. Mahsubun ödeme şekillerinden biri olduğunun hatırlatıldığı raporda, bedelin borçlara mahsuben yapılmasının hukuka aykırı bir yönü olmadığı kaydedildi. Söz konusu arazinin birçok kez ihaleye çıktığının anımsatıldığı raporda, İETT’nin araziyi bedel karşılığında İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne devretmesinde kamuyu zarara uğratan bir fiilin bulunmadığı vurgulandı.
Raporda, şu ifadelere yer verildi: ‘’İETT’nin de İstanbul Büyükşehir Belediyesi gibi bir kamu kurumu olduğu, dolayısıyla yapılan satış nedeniyle kamunun zararının ortaya çıkmasından ya da 3. kişiye yarar sağlamasından söz edilemeyeceği, diğer bir anlatımla somut olayda objektif cezalandırılabilme şartlarının gerçekleşmediği, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Topbaş’ın görevin gereklerine aykırı bir davranışta bulunmadığı ve somut olayda görevi kötüye kullanma suçunun unsurlarının gerçekleşmediği kanaatindeyiz.’’