Aralarında Ankara Temsilcimiz Yener Dönmez’in de bulunduğu gazetecilerle TBMM’de kahvaltıda biraraya gelen Kamu Denetçiliği Kurumu Başdenetçisi Ombudsman Nihat Ömeroğlu, yanında yetişen ve evladı gibi gördüğü Savcı Zekariya Öz’ü defterden sildiğini açıkladı. Savcı Öz’ün, kendisi için gerçek olmayan açıklamalar yaptığını hatırlatan Ömeroğlu, “Evladım gibiydi, ama bir daha görüşmem. Artık bitmiştir” dedi.
YENER DÖNMEZ / ANKARA - Kamu Denetçiliği Kurumu Başdenetçisi Ombudsman Nihat Ömeroğlu, yanında yetişen ve evladı gibi gördüğü Savcı Zekariya Öz’ü defterden sildi. Savcı Öz’ün, kendisi için Başbakan Erdoğan tarafından görevlendirildiği şeklinde gerçek olmayan açıklamalar yaptığını hatırlatan Ömeroğlu, “Evladım gibiydi, artık bundan sonra görüşmem” dedi.
Basın kuruluşlarının Ankara Temsilcileri’yle Meclis’te kahvaltıda bir araya gelen Ömeroğlu, Kamu Denetçiliği Kurumu’nun 2013 yılı çalışmaları ve gündemdeki konularla ilgili açıklamalarda bulundu. Savcı Öz’le görüşmesiyle ilgili konuya toplantıda açıklık getiren Ömeroğlu, ailecek tanıştıkları Öz’le yılbaşı tatili vesilesiyle bir araya geldiklerine dikkat çekti. Bursa’da uzun yıllar Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı yaptığını, Öz’ün de yanlarında çalışan bir stajyer olduğunu belirten Ömeroğlu, “Evladımız gibi bir arkadaştı, aynı zamanda meslek büyüğüydüm. Çok samimi ilişkilerimiz vardı, onun abisiydim. Ailece görüştüğüm bir arkadaşımdı. Açıklamalarını yadırgadık. O günden sonra görüşmedim, bir daha da görüşmem. Artık bitmiştir” dedi.
KENDİLİĞİNDEN HAREKETE GEÇME YETKİSİ İSTİYORUZ
Toplumsal olaylarda ‘Ombudsman bu olaya neden el koymadı, neden Kamu Denetçiliği bununla ilgilenmiyor’ gibi bir takım şikâyetlerin geldiğini hatırlatan Ömeroğlu, Anayasa’ya göre böyle bir yetkilerinin bulunmadığını ifade etti. Kendi yasalarında gördükleri eksiklikleri tespit ettiklerini ve yakın bir gelecekte yasa değişiklik taslağını tamamlayıp ilgili makamlara sunacaklarını belirten Ömeroğlu, bu bağlamda kendiliğinden harekete geçme yetkisi istediklerine dikkat çekti. Anayasa değişmedikçe Ombudsmanlık kurumunun yasaların Anayasa’ya aykırı olduğunu yüksek mahkemeye götürme yetkisi bulunmadığını söyleyen Ömeroğlu, hazırlayacakları yasa taslağında bunu da teklif edeceklerini bildirdi.
KAMU DENETÇİLİĞİ YERİNE OMBUSDMAN KULLANILSIN
Kamu Denetçiliği Kurumu isminin değişmesi gerektiğini söyleyen Ömeroğlu, insanların kamuoyunda Ombusdmanlığı daha popüler olduğunu ifade etti. Dünyada da kamu denetçiliği yerine ombudsmanlığın kullanıldığını hatırlatan Ömeroğlu, Türkiye’de de kurumun adının ombudsman olarak değiştirilmesini istedi.
Türkiye’de kamu kurumlarının Kamu Denetçiliği Kurumu’nun kararlarına uymadığını ifade eden Ömeroğlu, bunda Türkiye Cumhuriyeti’ndeki idari yapılanma, bürokrasi, bürokrasideki katılık, şeffaf olmama, hesap verebilmenin olmayışı, zamanında vatandaşa dönülmeyişi, kararların zamanında verilmemesi kültürünün etkili olduğunu belirtti. Ömeroğlu, birçok Avrupa ülkesinde Ombusdman’ın verdiği kararları yerine getirmenin yüzde 98-100 arasında değiştiğini kaydetti.
SEÇİMLERLE İLGİLİ TEK ŞİKAYET GELDİ
Seçimlerle ilgili kendilerine herhangi bir şikayet olup olmadığı yönündeki soruya Ömeroğlu, “Bizim kurumumuza seçimlerle ilgili bir şikayet geldi. 30 Mart seçimleri öncesinde Afyonkarahisar’ın Emirdağ ilçesinde ikâmeti bulunmayan yaklaşık 400 kişinin emniyet müdürünün, cumhuriyet savcısının ve diğer üst düzey kamu görevlilerinin adreslerinin de kullanılması suretiyle Emirdağ ilçe seçim kütüğüne kayıt edilerek oy kullanmalarının sağlandığı iddia edildi. Seçimle ilgili bütün konulara ilçe, il seçim ve YSK bakıyor. Bunlar bizim görevimizin dışında. Henüz bu inceleme sonuçlanmadı. Bir de seçimlerle ilgili çevre kirliliği, gürültü yönünden şikayet var” diye konuştu.
EN ÇOK ŞİKAYET İSTANBUL’DAN
Kamu Denetçiliği Kurumu’nun 2013 Yılı Faaliyet Raporu’nda en fazla şikayet gelen konunun kamu personel rejimi ile eğitim alanında olduğu gözlendi. En çok şikayet edilen idarenin ise, Milli Eğitim Bakanlığı ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı olması dikkat çekti. Başvuruların bölgelere göre dağılımına bakıldığında ise, en fazla başvuru Marmara ve ardından ise İç Anadolu Bölgesi’nden geldi. En az başvuru ise, Doğu ve Güneydoğu Bölgelerinden geldi. İller arasında çeşitli konularda en fazla şikayette bulunan şehir ise İstanbul oldu. Bu yıl ilk 3,5 ay içinde gelen şikayet sayısı bin 582. Ankara’dan 610, İstanbul’dan 150, Kahramanmaraş’tan 70 şikayet gelirken en az başvuru bir ile Bayburt, Bolu ve Muş’tan yapıldı.
