Demek ki Abdülhamit zamanında Osmanlı vatandaşı zır cahildi okul olsaydı okurdu ve böyle cahil işler yapmazdı

Hayrın ve şerrin Allah’dan geldiğine inanmak imanın gereğidir . Yangın kaderdir ama kader sorumluluğu kaldırmaz sorumlu ihmali olanlar hesap vermeliler . CHP ittihat terakki nin devamı , manda heveslileri ve batı hayranıdırlar . Bakmayın tam bağımsız şu bu laflarına yalan . Devrimci kapitalist gibi Yaşar çocuğunu abd lerde okutur sonra fakirlik edebiyatı yaparlar . Samimi değiller . CHP yi şurada takdir ediyorum . Algıda yalanda , propagandada müthiş başarılılar . Medya , tv tiyatro yoluyla kendi içi boş ideolojilerini empoze ederler . Yalan , talan onlar için sıradan bir durumdur .

Sen kimsin de ona buna ayar veriyorsun.

Bu CHP düzelir mi?.Hiç zannetmiyorum. Var oluş gayeleri belli. Bunu inkar edip de yüzlerini Milletin değerlerine nasıl dönsünler?.

Sayın yazar otel sahipleri her türlü ihmalleri yapsınlar ondan sonrada kaderi konuşsunlar.bu allah a(c.c)süizandır.mehmet okuyan gibiler en çok kader konusunu gündeme getirerek ifsat etmeye çalışırlar.halbuki kader konusu konuşulmaması gereken bir konudur.ruh gibi.cenabıhak peygamberine o benim Rabbimin bileceği bir şeydir diye uyardığı bir husustur.kuranı kerimin tefsirini en doğru bilen Peygamberimiz dır.Meh.okuyan elif lam mim ha mim ayın sin kaf ve diğer şifreli harflerin manalarını bile biliyor mu da hadisleri kendine göre analiz yapabiliyor..inkara gidebiliyor.hadisi şerifler bugün yok,geçmişteki nice alimler (m.ok.onların yanındabir hiç)böyle bir söze cüret edemezken ancak cahil cesur olur sözünce rahat konuşabiliyor.ilim sahibi olmak yetmez,hikmet sahibi de olmak gerekir.

İdris bey Mehmet Okuyan dinlenilirmi hiç ne derse desin Mustafa İslamoğlu kafası bidat ehli bunlardan uzak durmak lazım Kader inkar ediyor böyle diyerek dana. Ne desin

Kader Kuran'da ölçü miktar anlamı ile anlatılmış, yani şu andaki kader anlayışının Kuran'da zerre kadar yeri yoktur, Allah'ın bilmesi yada olacakları biliyor demeniz hezeyandır ve imtihan dünyası bu ilkesini yerle bir eden düşüncedir, Allah kulun yapacağını bilip bu dünyayı kurduysa cehennem zulme girmez mi, sonunu bildiği bir olay üzerine ceza yada mükafat kavramı mantıklı olabilir mi İdris bey,o zaman tedbir alın niye diyor ki yüce yaradan madem değişmeyecekse benim yaptığım yani bu yangını biliyor idiyse, insanların intihar edeceğini biliyor idiyse bunca ayet yani öldürmeyin, intihar etmeyin, kimseye zarar vermeyin, tedbirlerinizi alın niye desin, yani kul Allah'ın sonunu bileceği bir durumu nasıl değiştirme gücüne sahip olabilir İdris bey,burada sonrasını bilmez demek o bildiğimiz bilmez anlamında söylenmiyor Allah kulu serbest bırakıyor yapıp yapmayacağını Kuran'da bize açıklıyor ve yaptıklarından kulu mesul tutup ödül ve ceza sistemini getiriyor bundan daha net ne olabilir de biz hala kader mevzusunu çözemiyoruz İdris bey, evet aynen Mehmet okuyanın dediği gibi ne kaderi,o zaman Allah yazmış ben ne yapayım demezmi firavun,ebu lehep,karun yada diğer zalimler İdris bey , dolayısıyla bu dünya imtihan dünyası kul ne ekerse ahirette onu görecek, yok öyle Allah biliyordu, yok öyle Allah daha önceden yazmıştı demeler,bana göre Allah muhafaza bu küfre bile girebilir,hem bu konu hassas bir konu yani anlamı sebebiyle hassas değil kul arasında muamması olan konu olduğu için hassas bir mevzu diyorum, zira ölçü miktar anlamında kullanılan kader biz kullara yanlış anlatılmış diye düşünüyorum, saygılarımla...

İdris bey Mehmet ŞİMŞEK şimdi kimlerden para dileniyor ama alamıyor.Katar'danmı,suud'lardanmı daha dün Avrupa'da el açtı Mehmet bey.Okumadınmı o haberleri. ." Söyledikleriyle ameli uyumlu mu?"Bu söz çok iddalı bir söz acaba sen İmanınla,amelinle eş değer bir yaşantı sürüyormusun.

"Kader" den LGBT ye nasıl geldin arkadaş..

 kaynak kuran'dır. 

İdris hocam iktidarın emekliyi mağdur etmeside kader olabilirmi. Bu ülkede en büyük sıkınti dini proğramlarda dini değerler anlatılmıyor. Adaletsizliği haksızlığı faizi zinayı içkiyi kul hakkını kamu hakkını insan yaşama ve komşu hakkını hırsızlığı yolsuzluğu rüşveti yalanı talanı haydı ekranlarda anlatın bu yetmez kumarı falı anlatın. Biraz zor .

İBLİS SEN OLAGI ÜMRANİYE BELEDİYESİDEN MAAŞ ALAN SÜLÜK BANKAMATİK MEMURU KENAN ALPAYA SÖYLE

İdris Bey,  neden Mehmet Okuyan 'i karıştırıyorsun. 

TEDBIR ALACAK VE SECIM YETENEGI OLAN AKIL OLMASAYDI CENNET-CEHENNEM HAKSIZLIK OLURDU (HAŞA!)... kader Allahin herseyi bilmesidir hangi kullarinin tedbirlu-akilli-ahlakli oldugunu hangi kulkarinin "iclerindeki beyinsizler-sorumsuzlar-tedbirshzker-haramiler yuzunden helak olacagini !" Onceden bilmesidir.

kardinal "kavuğu" değil, "külahı"...

Rezervlerijhz haklidir, bir bolumu izkeyip buhtana sebep olacak yorum yapilmystir. NAMAZA YAKLASMAYINIZ ...misali

Kuranın 84 ayatinde düşün geçiyor . Düşünürsen kader olur . Düşün de bir akıl yürütmek degilmi ? Demekki Düşünürsen kaderini çizebiliyorsun.

Kader konusu çok basit bir konu olmasına rağmen bir olay üzerinden başka birinin görüşüne parmak basıp açıklama yapmaya çalışmak nedir ya? Gerçi akıl seviyeniz belli akit te yazınca beş yaşındaki çocuğun sahip olduğu anlama ve algilama bile sizde yok.

Prof Okuyan’ın bu tezi, Resulullahın sav Kuran dışı herhangi bir bilgisinin olmadığı kabülüne dayanır. Dolayısıyla Allahın Kuranda bildirmeyip Resulullahın sav Cenab-ı Haktan doğrudan alıp bildirdiği Hadisi Kutsi’yi ve başta Miraç mucizesi olmak üzere diğer mucizeleri de İslami ilimlerin dışında tutmayı öngörür. Peki, her şeyi Kur’ana arz edeceksiniz de aranızda bir niza uyuşmazlık çıktığında (ihtilaf) bunu “…..Allah’a (Kuran’a) ve Resule arzedin (Nisa 59)” ayetini ne yapacağız? Cenab-ı Hak orada sadece Kuran demiyor ki Resul'ünün de aynı şekilde bir bilgi ve hüküm kaynağı olduğunu beyan ediyor. Allahın bu bilgi kaynağını işaret etmesi Resulün Kuran dışında da çözüm sunabileceğini içermez mi? Hakeza Kendisiyle (cc) birlikte, Resulün size “emrettiklerini alın yasakladıklarından uzak durun” ayeti de ( Haşr 7) Resulün sav Kuran dışı bilgilerle mücehhez olduğunun (olabileceğinin) Hakk tarafından teyidi değil mi? Şimdi böyle bir iklimden gelmiş bilgileri Kur’ana arzeder ve sonuç alamazsanız bunu red mi edeceksiniz? Anlama amaçlı sordum. Selam ve saygıyla

m. okuyan, bir müslümanın hakkında konuşmaya değeceği bir adam değildir.

Papaz: “İstanbul’da bir kardinal kavuğu görmekten ise Müslüman sarığı görmeye razıyım” diyerek müslüman sarığı ile dalga geçmiş, bunu hâlâ anlaya mıyor musunuz? Yani demek istemiş ki; “müslüman en kötüsüdür, ki kardinali işte bu o en kötüyle kıyaslıyorum”

ELİNE SAĞLIK, TESBITLERIN GÜZEL OLMUŞ BENDE KATILIYORUM...VATAN SEVGİSİ MAYA GİBİDİR SÜTÜ BOZUK OLANLARDA TUTMAZ....

Güzel bir kadınla dini konuları konuşan, ancak sahtekar olabilir. Hele Mehmet Okuyan. Allah muhafaza.