eğlence mekanının ismi öküz..... tabelası varmı tabelasında varsa öküz boynuzlu mu

Sonuçta öküzün altından çıka çıka buzağı çıkmış. Çakarlı arabasını mı kullandırmış?

Demokrasinin Aynası ve Seçmenin Sorumluluğu! Siyaset sahnesi, her toplumun kendi değerlerini, önceliklerini ve ahlaki standartlarını yansıtan en net aynadır. Türk siyasi hayatında uzun yıllardır yer bulan ve sık sık parti değiştirmesiyle "rüzgar gülü" eleştirilerine maruz kalan Cemal Enginyurt ismi, bugün sadece adı etrafında dönen şüpheli para trafikleri, "Öküz" detayı içeren MASAK raporları veya hukuki soruşturmalarla gündemde değildir. Bu figürün varlığı ve yıllarca meclis çatısı altında kalabilmesi, aslında modern demokrasilerin en temel açmazlarından birini ve sandık başına giden seçmenin ahlaki sorumluluğunu yeniden tartışmaya açmaktadır. Siyasette ilkeselliğin kaybolduğu, ideolojilerin kişisel çıkarlara feda edildiği bir iklimde, aktörleri suçlamak madalyonun sadece kolay görünen yüzüdür. Bir ülkede siyasi figürlerin sergilediği tavırlar, savrulmalar ve haklarındaki vahim iddialar toplumun gözü önünde yaşanırken, bu isimlerin ısrarla ve yeniden vekil tayin edilmesi asıl düşünülmesi gereken problemdir. Demokrasi, sadece oy verme hakkı değil; aynı zamanda verilen o oyun ülkenin geleceğine, meclisin saygınlığına ve toplumsal ahlaka etkisini ölçme sorumluluğudur. Eğer bir siyasetçi, çizgisi ne olursa olsun, ilkesizlikle ve şaibelerle anılmasına rağmen sandıktan güçlenerek çıkabiliyorsa, burada suç sadece o siyasetçinin değil, ona o meşruiyeti ve gücü teslim eden seçmen iradesinindir. Seçmenin, liyakat ve dürüstlük yerine körü körüne aidiyetleri veya günübirlik popülizmi ödüllendirmesi, siyaset kurumunun kalitesini her geçen gün biraz daha aşağıya çekmektedir. Sonuç olarak, siyasetçiler gökten zembille inmemekte, bizzat toplumun içinden ve o toplumun onayıyla yükselmektedir. Hakkındaki şaibeli ilişkiler, 18,9 milyon liralık hesap hareketleri ve meclis imtiyazlarının kötüye kullanımı iddialarıyla yargıya taşınan bir tablonun sorumluluğunu sadece tek bir kişiye yüklemek, toplumsal bir öz eleştiriden kaçmaktır. Bir toplum, kendisini temsil etmesi için seçtiği kişilerin kalitesinden ve ahlaki duruşundan doğrudan sorumludur. Unutulmamalıdır ki, kalitesiz bir siyaset iklimi, sadece yanlış aktörlerin değil, o aktörleri alkışlarla meclise gönderen ve sessiz kalan seçmenin ortak bir eseridir.

Şu memlekette şu tip yıllarca vekillik yapabiliyorsa suç bunda değil ki?

Milletvekilinin dokunulmazlığı yokmu ? Oğlunun üzerinden kelepçe Hiç adil değil .