O gazetecinin oraya provokatör olarak gittiğini herkes biliyor boşuna debelenmeyin..bir kişi her önüne geleni ben gazeteciyim diyenin sorularıyla matap olmaz basın toplantısı düzenler soru almak istiyorsa sorulan soruları cevaplar soru almak istemiyorum deyiyorsa ısrarla soru sormak sonrada mağduru oynamak

şimdi bir de bu çıktı. atatürkün chp.si bu değil... şimdi atatürkü, manevi şahsiyetinin korunması da dahil olmak üzere ayrı tutarak belki de o dönemde chp tam da buydu... halkı, kadını, biraz protestocu olanı ezen... olamaz mı... belki de atanın erken vefatı ile inönünün ipleri ele alması ile vatündaşı inim inim inleten, tuz gölünün komşu köyündeki adama bir kürek tuzu çok gören bir yapı olamaz mı... chp hep böyle de olabilir o da ayrı konu ancak, niye bütün suç, sorumluluk atatürkün oluyor???? şimdi kim chp.li mesela? büyük soru. kemal kılıçdaroğlu mu? sarıgül mü? özgür özel mi? eko sistem mi? gürsel tekin mi? barış yarkadaş mı? sevigen mi? muharrem ince mi? yoksa vefat eden, daha onsekizine gelmeden demokrat partiye karşı hareketlere katılan, bu uğurda 70 yıla yakın siyasi hayatını harcayan deniz baykal mı???

atatürkcülük bu ülke için milli güvenlik sorunudur. destekledikleri argümanları kim desteklerse desteklesin sahip çıkarlar ve desteklerler. hiç hataları kusurları yoktur. ne derlerse doğrudur. böyle bir zihniyet yarın savaş zamanı düşman biz atatürkcüyüz desler bizi arkadan vururu bu hainler.

Cahapa nin atatürkle bir alakası yok sadece atayi kullanmak su istimal etmek bunlar gardırop atatürkçü

Chpliletin gelmiş geçmiş atalarıda diktatörlüğü severdi. Sevgilerini açık seçim ve saklı oy sayımı ile gösterirdi

Bunların özgürlük talepleri sadece kendilerine ve aynı zihniyette olanlara...