Moderatör:
(I) -----
Eleştirmen:
Yaban romanı, Türk köylüsüyle Türk aydınının arasındaki uçurumu gösteren bir roman olmasına karşın sergilenen yaşam gözlemci bir gerçekçiliğin ürün değil; dünyadan elini
eteğini çekmek isteyen bir aydın kişinin karamsar bir gözlükle baktığı Türk köyü ve köylüsünü anlattığı romandır.
Moderatör:
(II) -----
Yazar:
Ben, Yaban’da, Osmanlı saltanatının yıkıcı siyasetinden arda kalmış, harpten bezmiş, çolaklar, sakatlarla dolu bir köyü anlatıyorum. Ben Namık Kemal tarzı gerçekleri değiştiren bir kahramanlık ve destan edebiyatının aleyhindeyim. Bu demagojik bir edebiyattır.
Bu diyalogda boş bırakılan yerlere aşağıdakilerden hangisi sırasıyla getirilmelidir?
A)
I. Yaban romanının edebiyatımıza katkısı olduğu söylenebilir mi?
II. Yaban romanına yönelik eleştirileri sağlıklı buluyor musunuz?
B)
I. Yaban romanının gerçekçi bir anlayışla oluşturulduğunu düşünüyor musunuz?
II. Yaban romanının Türk köylüsünü küçümsediği düşüncelerine katılıyor musunuz?
C)
I. Yaban romanı, kahramanların mı yazarının mı ruh hâlini yansıtıyor?
II. Romanınızda gerçekleri olduğu gibi mi yansıtıyorsunuz?
D)
I. Yaban’da Türk insanına haksızlık edildiğini düşünenlerden misiniz?
II. Yaban romanıyla ilgili eleştirileri sağlıklı buluyor musunuz?
E)
I.Yaban romanına yönelik eleştirileri nasıl karşılıyorsunuz?
II. Romanınıza yönelik eleştirilerin nesnellikten uzak olduğu söylenebilir mi?
