Başörtülü avukatların çalışma hakkını gasp eden Hakim Mustafa Karadağ’ın, hukuksuzluğa kılıf uydurmak için sürekli birbiriyle çelişen ve keyfi gerekçeler ürettiği görülüyor. Yasa tanımaz Hakim Karadağ, Bangalor’da alay konusu olunca, şimdi de laikliğe sarıldı.
ALAYA ALININCA BANGALOR’U BIRAKTI!
Hakim Karadağ, 4 Aralık’ta ise “başörtüsüyle avukatlık yapmanın Hindistan’daki Bangalor Yargı Etiği İlkeleri’ne aykırı olduğu” iddiasıyla Zübeyde Kamalak’ın girdiği duruşmayı ileri bir tarihe bırakmıştı. Mustafa Karadağ’ın “Bangalor hakimi” şeklinde alaya alınınca bu gerekçesinden de vazgeçtiği belirlendi. Tamamen ideolojik saiklerle hareket eden ve adeta HSYK tarafından kollanan Ankara 11. Aile Mahkemesi Hakimi Karadağ, son olarak ‘laiklik’ ilkesine sığındı. Avukat Ferahnaz Karaosmanoğlu Gürkan’ı 22 Ocak’ta görülen duruşmaya almayan Karadağ, bu sefer Bangalor Yargı Etiği İlkeleri’nden hiç bahsetmeyerek, tutanağa şu skandal gerekçeyi yazdırdı: “Anayasa Mahkemesi’nin değişik tarihli kararlarında başörtüsünün laiklik karşıtı güçlü dini simge olarak tespiti, laiklik ilkesinin halen Anayasamızda yer alması, AİHM’in yine başörtüsünün güçlü dinsel bir simge olarak belirlenmesi ve önceki sınırlandırılmaların ihlal sayılmaması yönündeki kararları ile Avrupa Baroları ve Hukuk Birlikleri Konseyi’nin belirlediği meslek kuralları uyarınca yargıçlarla aynı statüye tabi olan yargının asli ve kurucu unsuru olan avukatların ve bizatihi yargıçlarla aynı statüye tabi olma ilkesi uyarınca görev yaptıkları mahkemedeki yargıçların önceden belirlenmiş tabi olduğu meslek kurallarına uygun davranması zorunluluğu nedeniyle başı kapalı görev yapamayacağından duruşmanın bu şekilde yapılmamasına karar verildi.”
