• İSTANBUL
  • İMSAK
    00:00
    GÜNEŞ
    00:00
    ÖĞLE
    00:00
    İKİNDİ
    00:00
    AKŞAM
    00:00
    YATSI
    00:00
  • 0.0
  • 0.0
  • 0.0

T.C. ZONGULDAK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

Yeniakit Publisher
Haber Merkezi Giriş Tarihi:

T.C. ZONGULDAK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

İ L A N
 
ESAS NO : 2023/402 Esas

Mahkememizin aşağıda esas numaraları belirtilen dosyalarında verilen ara kararı gereğince; Botaş Boru Hatları ile Petrol Taşıma Anonim Şirketi Zonguldak ili, Merkez ilçesi, Alancık Mahallesi 163 ada 36 parsel numarası ile gösterilen taşınmazdan 490,12 m² daimi irtifak hakkının ve 234,65 m² 2 yıllık geçici irtifak hakkının Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun "Lüzum Kararı" ve BOTAŞ Genel Müdürlüğünün Kamulaştırma Kararı gereğince BOTAŞ (Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş.) lehine kamulaştırmasına karar verildiği, Kıymet Takdir Komisyonu tarafından tespit edilen bedel üzerinden bahse konu taşınmazın rıza-en alınması için taşınmaz maliklerine usulüne uygun iadeli taahhütlü mektup gönderilmesine rağmen, davalıların bu bedel üzerinde anlaşmaya yanaşmadığını ve tapuda ferağ vermediklerini belirterek davaya konu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine, taşınmazın490,12 m²daimi irtifak hakkının (ağaç dikmemek, bina vs sabit tesis yapmamak şartı ile) BOTAŞ (Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş) lehine tescil edilmesine karar verilmesinin talep edildiği,04/12/2023 tarihli tensip zaptı gereğince :

1-Davalı tarafa 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi gereğince idare tarafından verilen belgelerin birer örneği de eklenerek taşınmaz mallarının özelliklerini gösteren hususları da belirtecek şekilde tensip tutanağının bir örneği ekli meşruhatlı davetiye çıkarılmasına, masrafın davacı tarafından yatırılan gider avansından karşılanmasına,

2-Davalının tensip tutanağının tebliğ tarihinden itibaren 2942 sayılı Yasa'nın 10/3 maddesi uyarınca 10 günlük yasal süre içerisinde konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerine ilişkin cevap dilekçesi verebileceğine, sunulduğunda birer suretinin davacı vekiline tebliğine, süresinde cevap dilekçesi vermeyen davalının, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağına,

3-Davalı tarafça bu dava ile ilgili ibraz etmek istediği belgeleri duruşma gününe kadar mahkememize göndermesi veya duruşmaya getirmesi gerektiğinin, duruşmaya gelmediği veya bir vekil tarafından temsil edilmediği takdirde yargılamaya davalı tarafın yokluğunda devam edilip karar verileceğinin HMK 150/2 maddesi gereğince ihtarına,

4-Davalı tarafça işbu tensip tutanağının 4. maddesinde belirtilen davetiyenin usulen davalı tarafa tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde yukarıda husumetin yöneltileceği gösterilen davacı idare aleyhine kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal ve maddi hatalara karşı da adli yargıda düzeltim davası açabileceğinin bilinmesine,

5-Davalı tarafça 30 günlük süre içinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açması halinde, dava açıldığını ve yürütmenin durdurulması kararı alındığının belgelendirilmediği takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmazın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceğinin ve taşınmazın kamulaştırma bedelinin davalı taraf adına Vakıf Bank Zonguldak Şube Müdürlüğü'ne yatırılacağının bilinmesine,

6-Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin hak sahibi adına Vakıflar Bankası Zonguldak Şubesine yatırılacağı, konuya ve kamulaştırılan taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin tebliğden itibaren 10 gün içinde mahkememize yazılı olarak bildirilmesi gerektiği,

Bilirkişi Heyetinin 08/01/2025 tarihli raporunda özetle :BOTAŞ tarafından Zonguldak İli, Merkez İlçesi, Alancık Köyü, 163 Ada, 36 Parsel sayılı numarasıyla kayıtlı taşınmazın kurum tarafından kamulaştırılması amacıyla açılan Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tescili davasında Mahkememizce yapılan keşif sonucunda alınan raporda toplam bedelden davalı Taciser Say hissesine 35,95- TL, Filiz Karabacak hissesine 323,56-TL, Ali İhsan Çay hissesine 35,95 TL;düştüğünün tespit edildiği,

Aşağıda açık kimlik bilgileri yazılı davalı Ali İhsan Çay, Taciser Çay ve Filiz Karabacak' ın tüm aramalara rağmen adresi belirlenemediğinden dava dilekçesi, bilirkişi raporları tensip zaptı ve duruşma gününü tebliğ edilememiştir.

Mahkememizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi, tensip zaptı, bilirkişi raporları ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir.

Duruşma Günü:23/10/2025 günü saat 10:26'da duruşmada bizzat hazır bulunmanız veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, aksi taktirde H.M.K.'nun 147/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz hususu dava dilekçesi, tensip zaptı, bilirkişi raporları ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur.

DAVALI : ALİ İHSAN ÇAY- (TC: 645*****884) Ali oğlu, 1996 doğumlu
TACİSER ÇAY- (TC: 645****438) Ali oğlu, 1995 doğumlu
FİLİZ KARABACAK-(TC:341*****344)Ali kızı, 1972 doğumlu,

#ilangovtr

Basın No: ILN02271601