NEVŞEHİR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

KARAR TARİHİ: 19/12/2024

Davacı Nurşen ERDOĞAN ile Davalı Sıddık DAL arasında mahkememizde görülmekte olan patent hakkına tecavüzün önlenmesi, maddi ve manevi tazminatın tahsili davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; davacının patentinin hala geçerli olduğu, davalının ise patentinin hükümsüz hale geldiğini, taraflarca yapılan üretim neticesi ortaya çıkan ürünün aynı olduğunun Avanos Sulh Hukuk Mahkemesi 2015/4 D. İş sayılı tespit dosyasına sunulan bilirkişi raporu, İstanbul 15. Sulh Hukuk Mahkemesi 2015/86 D. İş sayılı tespit dosyasına sunulan bilirkişi raporu ve 14/10/2015 tarihli esas dosyaya sunulan bilirkişi raporu ile sabit olduğu, 551 sayılı KHK 136 ve 84/2 açık hükmü karşısında ispat yükünün davalı tarafta olduğu, davalının ürün üretiminde hangi usulün uygulandığını, hangi terkibin uygulandığını ve terkipteki madde oranlarını ispatlaması gerektiği, bu hususların ispatlanamaması durumunda 551 sayılı KHK 84/2 açık hükmü karşısında her iki tarafın elde ettiği ürününü aynı olduğuna dair 3 ayrı rapor bulunduğundan davalının faaliyetlerinin davacı tarafa ait patentin kapsamında kalacağı, patent haklarının ihlal edilmiş sayılabileceği yönündeki rapor doğrultusunda yine mahkememizce hüküm kurmaya elverişli bulunan 10/07/2024 tarihinde ibraz edilen bilirkişi heyeti ek raporunda aynı değerlendirmeler yapılarak “usule uygun üretilen ürünün” benzer olduğu ifade edildiğinden davacı tarafın patent hakkının ihlal edilmiş sayılacağı şeklindeki raporu hükme esas alınarak davacının 2014/02480 başvuru numaralı patenten doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, durdurulmasına, önlenmesine dair;

Davanın KISMEN KABUL, KISMEN REDDİ İLE;

1- Davacının 2014/02480 başvuru numaralı patenten doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, durdurulmasına, önlenmesine,

2- 25.000,00-TL maddi tazminatın ve 1,00-TL manevi tazminatın dava tarihi olan 28/09/2015 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3- Davalı tarafından üretilen, satılan, Avanos Pazar Yeri Türkiye Seramik Avanos adlı ticaret mevkiinde bulunan Patentin sağladığı haklara tecavüz suretiyle üretilen veya ithal edilen ürünlere, bunların üretiminde doğrudan doğruya kullanılan araçlara ve patente bağlı bir usulün kullanımını sağlayan araçlara HMK 389.madde kapsamında tedbiren el konulmasına, el konulan ürün ve araçlar üzerinde davacıya mülkiyet hakkının tanınmasına karar verilmiştir.

Teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 08/04/2025

#ilangovtr

Basın No: ILN02226146