MİLAS 2. AİLE MAHKEMESİNDEN

Davacı NAİME ÖLMEZ tarafından NAİM ÖLMEZ aleyhine mahkememizde açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Anlaşmalı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, davalıya ulaşılamadığından ilanen tebliğine karar verilmiştir.

"HÜKÜM :1-Davanın kabulü ile; Ağrıİli, Eleşkirtİlçesi, AKYUMAKMahallesi, Cilt:11 , Hane:41 , BSN:83 'de nüfusa kayıtlı, ERKAN ve GÜLİSTAN kızı, KOCASİNAN 10/08/1999 doğumlu, 20396324504 TC kimlik nolu, NAİME ÖLMEZ (önceki soyad: ŞAHİN ) ile aynı yer nüfusu BSN:40 'de kayıtlı, CEZMİ ve BEDİA oğlu, KOCASİNAN 01/01/1990 doğumlu, 10171601074 TC kimlik nolu, NAİM ÖLMEZ'in BOŞANMALARINA,

2-Tarafların müşterek çocukları,32332929070 T.C Nolu, KOCASİNAN 23/07/2020 Doğumlu, BELİNAY 'in velayetinin annesine VERİLMESİNE,

3-Velayeti ANNEYE verilen tarafların müşterek çocuk ile baba arasında her ayın 1. ve 3. Cumartesi günleri saat 10:00'dan aynı gün saat 17:00'a kadar,dini bayramların 2. günü saat 10:00'dan aynı gün saat 17:00'a kadar,babalar gününde saat 10:00'dan saat 17:00'a kadar, müşterek çocuğun çift yıllardaki doğum günlerinde saat 10:00 dan aynı gün saat 17:00 e kadar olacak şekilde yatısız şahsi ilişki tesisine,

4-Kişisel ilişki düzenlemesinin gereklerinin yerine getirilmemesi hâlinde, çocuğun menfaatine aykırı olmamak kaydıyla velayetin değiştirilebileceğinin taraflara ihtarına, (ihtar edildi)

5-4721 sayılı TMK.nun 353.maddesi ve TMK velayet, Vesayet ve Miras hükümlerinin uygulanmasına ilişkin tüzüğün 4.maddesi uyarınca iş bu karar ile velayet kendisine verilen davacı anneye iş bu kararın kesinleşme tarihinden itibaren 30 günlük sürede velayeti kendisine verilen küçüklerin varsa mal varlıklarının dökümünü gösteren bir defter vermesine ve bu mal varlığında veya yapılan yatırımlarda gerçekleşecek önemli değişiklikleri mahkememize bildirilmesine, çocukların mallarını yönetmekte her ne sebeple olursa olsun yeterince özen göstermemesi halinde çocuk mallarının korunmasına ilişkin 4721 sayılı TMK.nun 360 ve 361.maddelerince gösterilen tedbirlerin re'sen alınabileceğinin davacı anneye hatırlatılmasına, (hatırlatıldı).

6-Mahkememizin 22/01/2025 tarihli duruşma tutanağının 4 numaralı ara kararıyla müşterek çocuk için takdir edilen 4.000,00 TL tedbir nafakasının kararın kesinleşmesine kadar devamına, kararın kesinleştiği tarihten itibaren geçerli olmak üzere velayeti anneye verilen müşterek çocuk için takdir olunan aylık 4.000,00 TL iştirak nafakasının davalıdan alınarak velayeten davacıya VERİLMESİNE, söz konusu iştirak nafakasının kararın kesinleştiği tarihten bir yıl sonra muteber olmak kaydıyla her yıl ÜFE oranında ARTTIRILMASINA DAVALININ FAZLAYA İLİŞKİN TALEBİN REDDİNE,

7-Mahkememizin 22/01/2025 tarihli duruşma tutanağının 2 numaralı ara kararıyla davalı kadın için belirlenen aylık 4.000,00 TL tedbir nafakasının kararın kesinleşmesine kadar devamına,kararın kesinleştiği tarihten itibaren geçerli olmak üzere davalı için takdir olunan aylık 4.000,00 TLyoksulluk nafakasının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, söz konusu yoksulluk nafakasının kararın kesinleştiği tarihten bir yıl sonra muteber olmak kaydıyla her yıl ÜFE oranında ARTTIRILMASINA DAVALININ FAZLAYA İLİŞKİN TALEBİN REDDİNE,

8-Davacı kadının maddi tazminat talebinin KISMEN KABULÜ ile; TMK m.174/I hükmü uyarınca, davacının mevcut ve beklenen menfaatleri, tarafların kusur durumu ve sosyal ve ekonomik durumları nazara alınarak takdiren 70.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, FAZLAYA İLİŞKİN TALEBİN REDDİNE,

9-Davacı kadının manevi tazminat talebinin KISMEN KABULÜ ile; TMK m.174/II hükmü uyarınca, boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden davacının kişilik hakkına yönelik saldırının ağırlığı, tarafların kusur durumu ve sosyal ve ekonomik durumları nazara alınarak takdiren 70.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, FAZLAYA İLİŞKİN TALEBİN REDDİNE,

10-Alınması gerekli 615,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile bakiye 187,80 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

-Davacı tarafça yapılan 427,60 TL peşin harcın davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

11-Davacı tarafından yapılan427,60 TL ilk dava gideri ile 1.794,00 TL posta ve tebligat ücretinden oluşan toplam 2.221,60 TL yargılama giderinindavalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

12-Dosyada adli yardımdan yaralandığından suç üstü ödeneğinden karşılanan tebligat, kep ve Basın İlan Ücretinden oluşan toplam 19.285,50 TL yargılama giderinindavalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

13-Davacı kendisini vekille temsil ettiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 30.000,00 TL vekalet ücretinindavalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

14-Karar kesinleştikten sonra 1 suretin UYAP ortamından Nüfus Müdürlüğü'ne gönderilmesine,

15- Karar kesinleştikten sonra artan gider avansının ilgilisine iadesine,

Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle Denizli Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair davacı davacı vekili yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 11/06/2025"

Davalı Naim ÖLMEZ'e tebliğ yerine geçmek üzere, ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra Gerekçeli Kararın tebliğ edilmiş sayılacağı hususu İLANEN tebliğ olunur. 26/08/2025

#ilangovtr

Basın No: ILN02285981