KİLİS 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/255 Esas
KARAR NO : 2025/202
Davacılar ADNAN ŞEYHİSMAİLOĞLU, AHMET ŞEYHİSMAİLOĞLU, AYSEL ÇELEBİ, CELAL ŞEYHİSMAİLOĞLU, FAİK ŞEYHİSMAİLOĞLU, FUAT ŞEYHİSMAİLOĞLU, HACI LEVENT ŞEYHİSMAİLOĞLU, HACI MEHMET BÖLÜKBAŞI ŞEYHİSMAİLOĞLU, HATİCE ŞEYHİSMAİLOĞLU, MENNAN ŞEYHİSMAİLOĞLU, MUSTAFA ŞEYHİSMAİLOĞLU, REŞİT ŞEYHİSMAİLOĞLU, SABAHAT ŞEYHİSMAİLOĞLU, SELAHATDİN ŞEYHİSMAİLOĞLU, ŞEHRAZAT MÜLHİM, TÜLİN ŞEYHİSMAİLOĞLU KÖSE aleyhine mahkememizde açılan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
HÜKÜM :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE;
A) Kilis ili, Merkez ilçesi, Alanlı köyü 152 ada 28 parsel ( Eski 11 parsel), 152 ada 27 parsel (Eski 12 parsel), 152 ada 39 parsel ( Eski 13 parsel), 152 ada 22 parsel (Eski 32 parsel), 109 ada 27 parsel (Eski 90 parsel), 109 ada 28 parsel (Eski 91 parsel), 104 ada 121 parsel ( 286 parsel), 106 ada 1 parsel (Eski 372 parsel), 106 ada 5 parsel ( Eski 373 parsel), 104 ada 129 parsel (Eski 614 parsel), Gülbaba Köyü 116 ada 8 parsel (Eski Bulamaçlı köyü 443 parsel) , 115 ada 2 parsel ( Eski Bulamaçlı köyü 987 parsel), 116 ada 1 parsel (Eski Bulamaçlı köyü 989 parsel), Bulamaçlı köyü 990 parsel ( Eski 911 ve 451 parseller), Gülbaba köyü 115 ada 1 parsel ( Eski Bulamaçlı köyü 991 parsel), Gülbaba köyü 123 ada 2 parsel ( Eski Bulamaçlı köyü 982 parsel), Gülbaba köyü 126 ada 2 parsel (Eski Bulamaçlı köyü 984 parsel) sayılı taşınmazlarda muris Ahmet oğlu Hannan adına olan hisseli TAPU KAYDININ Suriye Afrin Noterliğinin 17/06/1959 tarihli Miras Taksim Sözleşmesi uyarınca İPTALİ İLE bu sözleşme gereği 1/2'sinin Hannan oğlu Süleyman ŞEYHİSMALOĞLU'na ve 1/2'sinin Hannan oğlu Halil ŞEYHİSMAİLOĞLU'na bırakıldığı, Süleyman ve Halil'in vefat ettiği anlaşılmakla, bunlara düşen hisselerin Islahiye Sulh Hukuk Mahkemesinin 1976/117 Esas-158 Karar sayılı, 27/7/1976 tarihli veraset ilamı,1979/20 Esas-58 Karar sayılı, 26/2/1979 tarihli veraset ilamı, Halep Sulh Hukuk Mahkemesinin 15/03/2012 tarih ve 408 karar sayılı veraset ilamı(bu ilamda belirtilen Sultan kızı Fidan ve Mevlüde'nin aynı kişiler olduğu gözetilerek)nda belirtilen miras payları oranında davacılar adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
B) Kilis ili, Merkez ilçesi, Alanlı köyü 988 parsel ve 983 parsel sayılı taşınmazlara yönelik istemin REDDİNE,
C) Kilis ili, Merkez ilçesi, Alanlı köyü 29 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2- Kararın ve kesinleştiğinde gerekçeli karar, kesinleşme şerhi ve fen bilirkişi raporlarının 2004 sayılı İİK madde 28 gereği ilgili Tapu Müdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE,
3- Kabul edilen değer (1.713.756,00-TL) üzerinden 492 sayılı Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 117.067,00 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 135,00-TL ve tamamlanan 29.096,00 TL'nin mahsubu ile eksik 87.835,67-TL karar ve ilam harcının Hazine dışındaki davalılardan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4- Davacılar tarafından yapılan keşif harcı, posta-tebligat ve müzekkere gideri olmak üzere toplam 6.282,15-TL, 29.231,00-TL karar ve ilam harcı, 07/04/2022 tarihli karar sonrası 377.75-TL+93,29-TL=471,04-TL posta-tebligat masrafı olmak üzere toplam 35.984,19-TL yargılama giderinin haklılık oranına göre 35.771,39-TL'sinin Hazine dışındaki davalılardan alınarak davacılara verilmesine, bakiye kısmın davacılar üzerinde bırakılmasına,
5- Davalı Hazine tarafından yapılan 1.165,00-TL, 07/04/2022 tarihli karar sonrası 3.049,60-TL posta-tebligat ve ilan masrafı olmak üzere toplam 4.214,60-TL yargılama giderinin haklılık oranına göre 24,42-TL'sinin davacılardan alınarak davalı Hazineye verilmesine, bakiye kısmın davalı Hazine üzerinde bırakılmasına, diğer davalılar yargılama gideri yapmamakla lehlerine yargılama gideri takdirine yer olmadığına,
6- Davacılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT madde 13 ve kabul edilen değer (1.713.756,00-TL)gözetilerek davacılar lehine248.513,16-TL vekalet ücretinin Hazine dışındaki davalılardan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davacılara verilmesine,
7- Davalı Hazine kendisini vekille temsil ettirmekle, davacılar dava konusu 29 parsel ile ilişkin davalarından feragat ettiklerinden, 983 ve 988 parseller yönünden dava reddedildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT madde 13 gereği maktu 30.000,00-TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı Hazineye verilmesine, diğer davalılar vekille temsil edilmemekle lehlerine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
8- Artan avansın karar kesinleştiğinde 6100 sayılı HMK madde 333 ve ilgili Yönetmelik hükümlerine göre yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı, davacı vekili ve davalı Hazine vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda daha önce Yargıtay nezdinde temyiz incelemesi yapıldığından, güncel HMK usul kuralları gereği gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Yargıtay ilgili Hukuk Dairesi nezdinde temyiz yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.
Davalı Kilis Maliye Hazinesi vekili tarafından Kilis 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/255 Esas 2025/202 Karar sayılı hükmü Davalı Kilis Maliye Hazinesi vekili tarafından 24/10/2025 tarihinde temyiz edilmiş olup hem Kilis 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/255 Esas 2025/202 Karar sayılı gerekçeli kararı hem de Davalı Kilis Maliye Hazinesi vekiline ait ait temyiz dilekçesi teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 24/10/2025
#ilangovtr
Basın No: ILN02338620